Приговоры судов по ст. 143 УК РФ Нарушение требований охраны труда



Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Органом предварительного расследования Рыбкин С.Ю. и Туманов Р.Г. подозреваются в том, что, Рыбкин С.Ю., являясь главным инженером ООО «Проспект+», в соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утвержденной директором ООО «Проспект+»...

Суд: Ленинский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Мурат ФИО20 будучи лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, совершил нарушение требований охраны труда, что повлекло по неосторожности смерть ФИО21 при следующих обстоятельствах.дд.мм.гггг. между ООО «» и ООО «» з...

Суд: Ленинский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Подсудимая Коротких Е.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что она, занимающая, , являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушила данные требования, что повлекло по неосторожно...

Суд: Первомайский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Денежкина И.В. подозревается органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.Денежкина И.В. на основании решения № 1 от 25.06.2013 создала общество с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (далее ...

Суд: Ленинский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Органами предварительного следствия Березовский С.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.Березовский С.В., являясь назначенный на указ...

Суд: Невский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Елунин А.И. обвиняется в том, что на основании трудового договора от дд.мм.гггг заключенного ООО « Елуниным А.И. решения № от дд.мм.гггг, а также приказа № от дд.мм.гггг о продлении полномочий директора Елунин А.И. назначен на должность директора ...

Суд: Центральный
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Ципуштанов, работая в должности мастера цеха № ООО «............», являясь лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда, допустил нарушение этих требований, что повлекло по неосторожности смерть испытат...

Суд: Орджоникид.
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 1 ст. 143 УК РФ

Иванов С.М. органами предварительного следствия подозревается в нарушение требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имевше...

Суд: Индустриальн.
Решение суда:
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Органами предварительного следствия Гришин Е.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступлении, предусмотренном ч.2 ст.143...

Суд: Ленинский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Комаров Д. Н. совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.На основании приказа первого заместителя генерал...

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Органами предварительного следствия Борисов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неост...

Суд: Железнодор.
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 1 ст. 143 УК РФ

Иванов С.М. органами предварительного следствия подозревается в нарушение требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, имевше...

Суд: Индустриальн.
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Егоренко А.А. совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.Так, Егоренко А.А. в соответствии с трудовым дог...

Суд: Промышленный
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Органом предварительного расследования Быстрова Т.В. обвиняется в том, что она совершила нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно...

Суд: Красногвард.
Решение суда: УД прекращено
Постановление суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Власова С.В. обвиняется в том, что совершила нарушение требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:Власова С.В., являясь генеральным ...

Суд: Пушкинский
Решение суда: УД прекращено
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Шабанов А.П. совершил нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека.Преступления подсудимым совершено при с...

Суд: Бабушкинский
Решение суда: Вынесен приговор
Приговор суда по ч. 2 ст. 143 УК РФ

Пендраковская А.В., совершила нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:она, являясь генера...

Суд: Головинский
Решение суда: Вынесен приговор


© 2023 sud-praktika.ru |