О признании недействительными предписаний Государственной инспекции труда



Решение суда о признании незаконным заключения государственного инспектора труда и акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по ... обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в ..., Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени ФИО1 ... о пр...

Суд: Советский
Решение суда: Отказано
Решение суда о признании незаконным предписания и решения по жалобе

Комитет по образованию города Барнаула обратился в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Алтайском крае, в котором просил суд признать незаконным предписание № от 25.05.2017 государственного инспектора труда Государственной ...

Суд: Октябрьский
Решение суда: Решение
Решение суда о признании предписания незаконным

Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями к Государственной инспекции труда в Ростовской области о признании предписания незаконным, указав, что по результатам внеплановой документарной проверки ГИТ Ростовско...

Суд: Кировский
Решение суда: Отказано
Решение суда о признании незаконным предписания государственного инспектора труда

Истец - ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в суд с иском к государственному инспектору труда Шагинян К.Ю. и Государственной инспекции труда в Челябинской области с требованием признать незаконным предписание государственного инспектора труда Гос...

Суд: Центральный
Решение суда: Решение
Решение суда об оспаривании предписания

акционерное общество «Желдорреммаш» в лице филиала- Челябинского электровозоремонтного завода обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Челябинской области Ларюшкиной К.А. от дд.М...

Суд: Курчатовский
Решение суда: Решение
Решение суда о признании незаконным предписания Государственной инспекции по труду

АО «Научно-производственное объединение «Молния» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Государственной инспекции по труду в г. Москве. В обоснование заявленных требований указав, что 23 апреля 2015 года в отношении ОАО Н...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение
Решение суда о признании уведомления Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве и отказ ознакомиться с материалами контрольного производства незаконными

Л.М. обратился в суд с заявлением о признании уведомления Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве и отказ ознакомиться с материалами контрольного производства незаконными. В обосновании заявленных требований за...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение
Решение суда об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в г. Москве

ООО «Сэлвим» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в городе Москве. В обоснование указав, что 08 апреля 2016г. Государственной инспекцией труда в г. Москве выдано Распоряжение (приказ) о проведени...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение
Решение суда об оспаривании предписания * в городе Москве

АО «*» обратилась в суд с исковым заявлением об оспаривании предписания * городе Москве, мотивируя свои требования тем, что *по результатам проведенной * в г. Москве внеплановой выездной проверки в отношении АО «*» было вынесено предписание от * №...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение
Решение суда об оспаривании решений и действий (бездействия) Государственной инспекции труда в городе Москве

Панкратов * обратился в суд с иском об оспаривании решений и действий (бездействия) Государственной инспекции труда в городе Москве, мотивируя свои требования тем, что * в Государственную инспекцию труда в городе Москве поступило его заявление от ...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение
Решение суда о признании бездействия начальника ОМВД России по Головинскому району г. Москвы незаконным

Л.М. обратился в суд с заявлением о признании бездействие начальника ОМВД России по Головинскому району г. Москвы незаконным. В обосновании заявленных требований заявитель указывает, что 23.12.2015 г. им получены в Головинском суде копии материало...

Суд: Нагатинский
Решение суда: Решение


© 2023 sud-praktika.ru |