Приговор суда по ч. 1 ст. 234 УК РФ № 1-255/2014 | Судебная практика

Дело № 1-255\14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                         22 мая 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Анисимова Н.Н.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимого Матвеева А.Б.,

защитника – адвоката Владимирова Э.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Матвеева А.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, имеющего одного <данные изъяты>, работающего продавцом-консультантом у ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.Б. совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Так он (Матвеев А.Б.), во исполнение имевшегося у него умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, в период времени предшествующий 00.00.0000 <данные изъяты> мин. (точные время и обстоятельства дознанием не установлены), приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее <данные изъяты> и являющееся сильнодействующим веществом, массой не менее <данные изъяты> г., после чего, 00.00.0000 примерно в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, подъезд 3, он (Матвеев А.Б.) незаконно сбыл ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве покупателя, за <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, две капсулы с веществами, содержащими <данные изъяты> и являющимися сильнодействующим веществом, общей массой <данные изъяты> г. (согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 г.), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", не является крупным размером.

Подсудимый Матвеев А.Б. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ст. 234 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Матвеева А.Б. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Матвеев А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Владимировым Э.Ф. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Матвеев А.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Матвеева А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Матвееву А.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Матвеева А.Б., который не судим, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, а также возраст и семейное положение подсудимого Матвеева А.Б., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и матери - ФИО3, которая является инвалидом <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого Матвеева А.Б. малолетнего ребенка: дочери ФИО4 00.00.0000 года рождения.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что свою вину в совершении преступления Матвеев А.Б. признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть содеянного, положительные данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Матвеев А.Б. возможно без изоляции от общества и полагает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст. 81 УПК РФ суд полагает вещественные доказательства по делу: сильнодействующее вещество — <данные изъяты>, из двух капсул, остаточной массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, согласно квитанции № от 00.00.0000., - уничтожить; оптические носители информации с записью оперативно-розыскного мероприятия, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в ОД Службы по СЗАО МГ(Р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, передать во 2-й отдел Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Матвеева А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Матвееву А.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество — <данные изъяты>, из двух капсул, остаточной массой <данные изъяты> г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по г. Москве, согласно квитанции № от 00.00.0000., - уничтожить; оптические носители информации с записью оперативно-розыскного мероприятия, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся в ОД Службы по СЗАО МГ(Р)ОН Управления ФСКН России по г. Москве, - передать во 2-й отдел Службы по СЗАО УФСКН России по г. Москве, по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Матвеев А.Б. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       Анисимов Н.Н.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 234 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 234 УК РФ

Вахдани Г.Г.С. совершил незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.Так он (Вахдани Г.Г.С.), имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-мон...

Приговор суда по ч. 1 ст. 234 УК РФ

Марьясова О.А. виновна в том, что совершила незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно:Так она, Марьясова О.А., имея у...




© 2018 sud-praktika.ru