Решение суда о взыскании денежных средств, судебных расходов № 2-3125/2015 ~ М-2978/2015

Дело № 2-3125\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Володихиной Е.В., при секретаре Маркове Г.К., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3125/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. за передачу товара в кредит, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в размер <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор купли-продажи товара в кредит, согласно которому продавец передал, а покупатель принял шубу норковую по цене <данные изъяты>. на условиях продажи товара в рассрочку. В момент заключения договора покупатель передал продавцу сумму в размере <данные изъяты>., оставшуюся часть необходимо было уплатить равными долями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Товар был передан покупателю по акту приема-передачи товара, однако до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты>. истцу ответчиком не уплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации и фактического жительства судебной повесткой. Причин уважительности неявки, а также возражений на иск суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 статьи 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № купли-продажи товара в кредит (л.д. 5)

Согласно п. 1.1, 1.3 договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар (шубу норковую) на условиях продажи товара в кредит с рассрочкой. Стоимость товара составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1 договора, покупатель оплачивает продавцу стоимость товара в момент получения в размере 50% от стоимости, что составляет <данные изъяты>., оставшиеся 50% оплачиваются ежемесячно равными долями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта приема-передачи товара, по договору купли-продажи товара в кредит продавец передал, а покупатель принял шубу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 оборотная сторона)

Распиской, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подтвердила факт приобретения норковой шубы стоимостью <данные изъяты>., частичной оплаты в размере <данные изъяты>., а оставшуюся сумму обязалась оплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере <данные изъяты>. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) До настоящего времени оплата не произведено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истец представил суду доказательства, которые в совокупности позволяют сделать вывод о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору - товар передан покупателю и им принят, ответчик же не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - денежные средства частично были оплачены, что не оспаривается стороной истца, оставшаяся часть денежных средств, составляющих 50% от стоимости товара, до настоящего времени не выплачена.

Таким образом, суд взыскивает денежные средства, составляющие 50% от стоимости товара с ответчика в пользу истца, т.е. в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах.

Требования об оплате расходов на юридические услуги в размере суд находит документально подтвержденными, обоснованными, и исходя из категории спора, сложности рассматриваемого дела, полагает взыскать с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере 3 <данные изъяты>.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца на основании положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Володихина Е.В.