Постановление суда по ч. 2 ст. 213 УК РФ № 1-858/2015 | Судебная практика

Дело № 1-858/15 1с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                      21 сентября 2016 года

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Р.Г. Якубаева, при секретаре В.А. Макарове, с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы А.А. Ходячева, подсудимого В.О. Гвоздева, защитника - адвоката А.А. Кирпиченко, представившего удостоверение №8353 и ордер №0761 от 23.04.2016, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

ГВОЗДЕВА В.О., … года рождения, уроженца г…., гражданина …., зарегистрированного по адресу: …, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев В.О. обвиняется в совершении 13 июля 2010 года хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору; а также в совершении 13 июля 2010 года умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганский побуждений, по мотивам национальной ненависти.

Государственный обвинитель Ходячев А.А., выступая в судебных прениях, просил действия Гвоздева В.О., квалифицировать лишь по ч. 2 ст. 213 УК РФ, при этом, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

В ходе судебного разбирательства защитником Кирпиченко А.А. и подсудимым Гвоздевым В.О. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гвоздева В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ в связи с актом амнистии – постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2016 года.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, изучив материалы дела и представленные суду документы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с изданием акта амнистии.

Как следует из представленных материалов, Гвоздев В.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 115 УК РФ совершенных 13 июля 2010 года.

В соответствии с пунктом 3 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" лица, осужденные за преступления, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 212, ст. 213 и ч. 1 ст. 264 УК РФ, освобождаются от наказания.

Согласно подпункту 5 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2016 года постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении, в том числе, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 УК РФ.

Оснований, исключающих применение акта об амнистии к подсудимому Гвоздеву В.О., по делу не имеется, вследствие чего, суд считает, что уголовное преследование в отношении Гвоздева В.О. должно быть прекращено вследствие издания акта об амнистии, на основании ст. 27 ч. 1 п.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч. 1 п.3; 254 п.1; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ГВОЗДЕВА В.О.,.. года рождения, уроженца г…., гражданина …, зарегистрированного по адресу: ….., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в связи с актом амнистии – на основании подпункта 5 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2016 года.

Меру пресечения Гвоздеву В.О. в виде заключения под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Освободить Гвоздева В.О. из-под стражи.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: два СД диска – хранить при уголовном деле; 12 гильз пистолетных травматических патронов, переданных на хранение в КХВД СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве – подвергнуть уничтожению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья