ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Москва 30 апреля 2015 года
Судья Таганского районного суда г. Москвы Орлова М.Е.,
проверив материалы уголовного дела в отношении
Журавлева Ю. Д.,
,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Журавлев Ю.Д. обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы.
Однако при решении вопросов, указанных в ст. 228 УПК РФ, выяснилось, что данное уголовное дело Таганскому районному суду г. Москвы неподсудно.
Так, в соответствии с требованиями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В рассматриваемом случае, Журавлев Ю.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, местом совершения которого указан адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 57, стр. 1, где произошло хищение денежных средств.
Согласно списку распределенных между районными судами г. Москвы территорий, адрес: ул. Пятницкая, д. 57, стр. 1, относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению Журавлева Ю.Д. подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 32, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Направить уголовное дело в отношении
Журавлева Ю. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Меру пресечения обвиняемому Журавлеву Ю.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд
в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ
ФИО7 С.Б. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.Преступление совершено при следующих обстоятельствах:ФИО7 С.Б., состоя в период времени с ФИО254 июня 2013 года по ...
Приговор суда по ч. 3 ст. 160 УК РФ
К-ва Ю.А. совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.К-ва Ю.А., являясь на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другу...