Постановление суда по ч. 1 ст. 115 УК РФ № 1-219/2014

дело № 1-219/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва                                                           28 апреля 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Сохиевой К.С., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,

подсудимого - Левендеева М.А.,

          защитника - адвоката Синюка К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левендеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, частью 1 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левендеев М.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. Так он (Левендеев М.А.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, на площадке рядом с хоккейной коробкой, расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, имея умысел на нанесение телесных повреждений ФИО7, и во исполнение своего преступного умысла, подошел к ФИО7 и, используя предмет в качестве оружия «Пистолет», произвел два выстрела в область ног гражданина ФИО7, в результате чего причинил ФИО7 две раны в нижней трети правого и левого бедер с наличием гематом мягких тканей, что оценивается как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью ФИО7, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, после чего с места происшествия скрылся.

Он же (Левендеев М.А.) обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, он Левендеев М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте на площадке рядом с хоккейной коробкой, расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, имея незначительный повод, умышленно учинил скандал с гражданином ФИО7, после чего, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия «пистолета», в присутствии посторонних граждан, цинично игнорируя нормы морали и нравственности, не реагируя на требования ФИО7 успокоиться, демонстрируя окружающим свою вседозволенность и безнаказанность, произвел несколько выстрелов из «пистолета», то есть предмета, используемого в качестве оружия, тем самым он (Левендеев М.А.) грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании защитником Левендеева М.А. адвокатом Синюком К.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Левендеева М.А. в части обвинения его по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ в связи с применением акта амнистии.

Подсудимый Левендеев М.А. поддержал ходатайство своего защитника.

Потерпевший ФИО7 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагал, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2016 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый Левендеев М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он к уголовной ответственности не привлекался. К лицам, указанным в пунктах 10 и 11 названного Постановления, на которых не распространяется действие данного постановления, он не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в части обвинения Левендеева М.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, по основаниям, предусмотренным подпунктом 5 пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2016 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного, ст. 84 УК РФ, подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2016 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2016 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекратить производство по уголовному делу в отношении Левендеева ФИО9 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                             Л.А. Петухова

дело № 1-219/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва                                                           28 апреля 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Сохиевой К.С., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,

подсудимого - Левендеева М.А.,

          защитника - адвоката Синюка К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левендеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213, частью 1 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левендеев М.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. Так он (Левендеев М.А.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте, на площадке рядом с хоккейной коробкой, расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, имея умысел на нанесение телесных повреждений ФИО7, и во исполнение своего преступного умысла, подошел к ФИО7 и, используя предмет в качестве оружия «Пистолет», произвел два выстрела в область ног гражданина ФИО7, в результате чего причинил ФИО7 две раны в нижней трети правого и левого бедер с наличием гематом мягких тканей, что оценивается как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью ФИО7, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, после чего с места происшествия скрылся.

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года производство по уголовному делу в отношении Левендеева ФИО11 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ, было прекращено на основании подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2016 года N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

В судебном заседании потерпевшим ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левендеева М.А. в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, в связи с их примирением, так как подсудимый Левендеев М.А. возместил ему причиненный преступлением материальный и моральный ущерб, в связи с чем, он с ним помирился.

Подсудимый Левендеев М.А. и его защитник адвокат Синюк К.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просили производство по уголовному делу в части обвинения подсудимого Левендеева М.А. в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения данного ходатайства, полагая, что прекращение уголовного дела в отношении Левендеева М.А. с учетом конкретных обстоятельств дела, а так же личности подсудимого, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления протерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Частью 2 статьи 20 УПК РФ предусмотрено, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый Левендеев М.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 115 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, возместив ему причиненный ущерб в размере 15 000 рублей, что подтверждается заявлением потерпевшего ФИО7 и его показаниями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20, 25 УПК РФ.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 20, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Левендеева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную Левендееву М.А., после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Л.А. Петухова