Постановление суда по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ № 5-1864/2015

Дело № 5-1864/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 20 мая 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2015 года

г.Москва                                22 мая 2015 года

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Так она <дата> 2015 года, примерно в 12 часов 30 минут, в районе <адрес>, управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак <дата>, после чего, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

ФИО7 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала, пояснив, что действительно <дата> 2015 года, примерно в 12 часов 30 минут, она управляла автомобилем «КИА», гос.номер №, и на <адрес> в г.Москве совершила столкновение с автомобилем «Грейт Волл», после чего уехала, так как второй участник ДТП начал на нее кричать, а у нее в автомобиле находился маленький ребенок.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО8, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «КИА», гос.номер №, является ФИО12.;

справкой о ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, <адрес>, от <дата> 2015 года, согласно которым у автомобиля «Грейт Волл», гос.номер <дата>, зафиксированы механические повреждения;справкой о ДТП от <дата> 2015 года, согласно которым у автомобиля «Грейт Волл», гос.номер <дата>, и автомобиля «КИА», гос.номер №, имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением свидетеля ФИО13., полученным в ходе административного расследования, согласно которому <дата> 2015 года с его автомобилем «Грейт Волл», гос.номер <дата>, совершил столкновение автомобиль «КИА», гос.номер №, который затем скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы ФИО10 о том, что она покинула место ДТП по причине того, что второй участник ДТП начал на нее кричать, а у нее в автомобиле находился маленький ребенок, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении ФИО11 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая имеет двоих малолетних детей, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО14 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: