Решение суда № 2-4606/2011 ~ М-4044/2011

                                                                                            Дело № 2-4606/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи - Мищенко О.А.,

при секретаре - Лозовик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4606/11 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) к Баумгартль <данные изъяты>, Скриниченко <данные изъяты>,

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2005 года между сторонами был заключен Кредитный договор №-АК, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты> долларов США на срок до 20.10.2010 года включительно. Согласно п. 2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщикам исключительно для оплаты автотранспортного средства KiaMagentis, приобретаемого у ООО «АвтоБьюти». В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиками был заключен договор залога от 31.10.2005 года №-АК/ЗИ, согласно которому ответчики передали в залог истцу автотранспортное средство KiaMagentis, 2005 года выпуска. Залоговая стоимость передаваемого автомобиля была установлена сторонами в размере <данные изъяты> долларов США. В соответствии с п. 4.2 договора залога приобретаемого автотранспортного средства его начальная продажная цена на публичных торгах равна 90 % от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> долларов США. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора о залоге, факт вынужденной продажи, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии с заключением об определении рыночной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячно аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составил 466 долларов США. Последний платеж в погашение задолженности по Кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора. Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Баумгартль Н.А.                                          №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на указанный счет заемщика. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Баумгартль Н.А.                                                  №. В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора ответчики обязались возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Согласно п. 3.8 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения заемщиками денежных средств, банк при наступлении срока осуществления ежемесячного платежа без уведомления заемщиков переносит обязанность заемщиков по уплате невнесенного в срок ежемесячного аннуитетного платежа на дату осуществления следующего очередного платежа. Заемщики обязаны в дату осуществления следующего очередного платежа внести сумму пропущенного платежа, сумму текущего платежа, а также плату в размере 15 % от суммы пропущенного платежа. В срок, определенный Кредитным договором, ответчики не исполнили обязательств по погашению основного долга, начисленных процентов, платы за перенос платежа. Задолженность ответчиков перед АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по состоянию на 04.04.2016 года составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам; <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам на просроченный основной долг; <данные изъяты> долларов США - плата за перенос платежа процентов.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору по состоянию на 04 апреля 2016 года в размере <данные изъяты> долларов США, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на транспортное средство, марки KiaMagentis, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Баумгартль Н.А., Скриниченко К.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказались явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, считает отказ ответчиков от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее их извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2005 года между сторонами был заключен Кредитный договор №-АК, согласно которому Банк предоставил заемщикам денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере <данные изъяты> долларов США на срок до 20.10.2010 года включительно (л.д. 6-9).

Согласно п. 2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены заемщикам исключительно для оплаты автотранспортного средства KiaMagentis, приобретаемого у ООО «АвтоБьюти».

В соответствии с п.п. 3.4 - 3.6 Кредитного договора ответчики должны были уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячно аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составил <данные изъяты> долларов США. Последний платеж в погашение задолженности по Кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.

Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Баумгартль Н.А. №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на указанный счет заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Баумгартль Н.А. №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 4.3.2 Кредитного договора ответчики обязались возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.8 Кредитного договора в случае несвоевременного внесения заемщиками денежных средств, банк при наступлении срока осуществления ежемесячного платежа без уведомления заемщиков переносит обязанность заемщиков по уплате невнесенного в срок ежемесячного аннуитетного платежа на дату осуществления следующего очередного платежа. Заемщики обязаны в дату осуществления следующего очередного платежа внести сумму пропущенного платежа, сумму текущего платежа, а также плату в размере 15 % от суммы пропущенного платежа.

Ответчики неоднократно нарушали исполнение своих обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 04 апреля 2016 года образовалась задолженность: <данные изъяты> долларов США - задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам; <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам на просроченный основной долг; <данные изъяты> долларов США - плата за перенос платежа процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 13-16).      

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами 31.10.2005 года был заключен договор залога от 31.10.2005 года №-АК/ЗИ, согласно которому ответчики передали в залог истцу автотранспортное средство KiaMagentis, 2005 года выпуска. Залоговая стоимость передаваемого автомобиля была установлена сторонами в размере <данные изъяты> долларов США. В соответствии с п. 4.2 договора залога приобретаемого автотранспортного средства его начальная продажная цена на публичных торгах равна 90 % от залоговой стоимости, что составляет <данные изъяты> долларов США (л.д. 10-12).

Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора о залоге, факт вынужденной продажи, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии с заключением об определении рыночной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821 ч. 3 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Также, суд считает обоснованным требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства соразмерно стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 02 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Баумгартль <данные изъяты>, Скриниченко <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору 4114/2005-АК от 31 октября 2005 года по состоянию на 04 апреля 2016 года в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки KiaMagentis, 2005 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, принадлежащее на праве собственности Баумгартль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на предмет залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Баумгартль <данные изъяты>, Скриниченко <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                                                                     О.А. Мищенко