Решение суда о восстановлении прав по ней № 2- 337/2013 (2- 6030/2012;) ~ М-6059/2012

Дело № 2-337/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2016 года Черемушкинский районный суд города Москвы, в составе:

судьи Мищенко О.А.,

при секретаре Визовской Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/13 по заявлению Уфимской религиозной еврейской общины «Ор Авнер Хабад Любавич» о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит признать недействительным утраченный простой вексель АБ «Газпромбанк» (ЗАО) серии ГПБ №, датой составления ДД.ММ.ГГГГ., номиналом <данные изъяты>, срок погашения – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года. Одновременно, просит восстановить права на указанный утраченный вексель, обязать АБ «Газпромбанк» (ЗАО) выдать новый вексель взамен утраченного, мотивируя свои требования тем, что на ДД.ММ.ГГГГ. обществом «Газпром Трансгаз Уфа» Уфимской религиозной еврейской общине «Ор Авнер Хабад Любавич» был передан вышеуказанный вексель. В настоящее время ценная бумага утрачена в связи с не надлежащим хранением.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, однако причин неявки в судебное заседание не указал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.

Представители «Газпромбанк» (ОАО) в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления, указывая, что заявителем не указаны обстоятельства утраты ценной бумаги и не представлены доказательства подтверждающие утрату ценной бумаги. Пояснили в судебном заседании, что вексель к платежу до настоящего времени никем не предъявлялся. Просили в удовлетворении заявления отказать.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал решение по делу на усмотрение суда.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. обществом «Газпром Трансгаз Уфа» Уфимской религиозной еврейской общине «Ор Авнер Хабад Любавич» был передан по актц приема-передачи простой вексель АБ «Газпромбанк» (ЗАО) серии ГПБ №, датой составления ДД.ММ.ГГГГ., номиналом <данные изъяты>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Представителем «Газпромбанк» (ОАО) и иными лицами права заявителя по утраченному векселю в судебном заседании не оспаривались.

К доводам представителей «Газпромбанк» (ОАО) о том, что в удовлетворении заявления должно быть отказано поскольку не указаны обстоятельства утраты векселя, суд полагает отнестись критически, поскольку заявителем указано, что вексель утрачен в связи с ненадлежащим хранением, что также может являться основанием для подачи заявления о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что вексель заявителем был приобретен, заявитель является законным векселедержателем, вексель утрачен в результате не надлежащего хранения. Иные лица о своих правах на приведенный выше вексель не заявили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 294-300, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным утраченный простой вексель, АБ «Газпромбанк» (ЗАО) серии ГПБ № №, датой составления ДД.ММ.ГГГГ., номиналом <данные изъяты>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

Восстановить права Уфимской религиозной еврейской общины «Ор Авнер Хабад Любавич» по утраченному простому векселю АБ «Газпромбанк» (ЗАО) серии ГПБ № №, датой составления ДД.ММ.ГГГГ., номиналом <данные изъяты>, срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать «Газпромбанк» (ОАО) выдать Уфимской религиозной еврейской общины «Ор Авнер Хабад Любавич» новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ:

Решение суда о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и восстановлении прав по ним

ООО «Холдинг недвижимости» обратилось в суд с заявлением к ОАО «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт ГИПРОДОРНИИ» о признании недействительными утраченных ордерных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним, просил...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru