Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2016 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., при секретаре Махмудовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО к Горшковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Горшковой В.В. о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Горшкова В.В. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кредит выдавался на неотложные нужды без обеспечения на срок 36 месяцев под 20,750 % годовых.
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад "Универсальный Сбербанка России" № № в филиале Кредитора № №.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на 06 ноября 2016 года задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
08 октября 2016 года Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Горшковой В.В., взыскать досрочно с Горшковой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Горшкова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчицу Горшкову В.В., исследовав материалы дела, приходит следующему: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом в судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Горшкова В.В. - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кредит выдавался на неотложные нужды без обеспечения на срок 36 месяцев под 20,750 % годовых (л.д.6-13,13-14).
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад "Универсальный Сбербанка России" № № в филиале Кредитора № №.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В нарушение условий положений кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства - не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет выплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.16-17).
Банк 08 октября 2016 г. направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке (л.д.18,1920).
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок
В связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.
По состоянию на 06 ноября 2016 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы основной задолженности, процентов за пользование кредитом, неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 30 марта 2016 года, между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО и Горшковой <данные изъяты>
Взыскать с Горшковой <данные изъяты> в пользу Московского банка Сбербанка России ОАО просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины в сумме 5 <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья: Я.Б. Соболева
Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Клинцову К.В. о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гггг ОАО «Сбе...
НазадРешение суда о взыскании денежных средств
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 18.04.2007 г. в сумме рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет в связи с чем образова...