Решение суда о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины № 2- 6690/2012 ~ М-6960/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2016 г.                                                                                                   г. Москва

      Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6690/12 по иску ЗАО Банк «Советский» к Вологжанину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что 15 июля 2010 года истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на основании кредитного договора № от 15.07.2010г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 15.07.2010г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 15.07.2010г. на срок до 15 июля 2016 года, по процентной ставке 33,90% годовых.

Согласно пункту 3.3 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 15 июля 2010 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик обязан ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> коп. В связи с неоднократным неисполнением обязательств ответчиком, начиная с 16 сентября 2016 года, 16 января 2016 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен не позднее 06 февраля 2016 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии так же не выплачены. Согласно п. 8.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на 11 октября 2016 года просроченная задолженность Вологжанина А. В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 15.07.2010г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- проценты - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;

- пени кредит - <данные изъяты> коп.;

- пени проценты - <данные изъяты> коп.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Судом установлено, что 15 июля 2010 года истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на основании кредитного договора № от 15.07.2010г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 15.07.2010г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 15.07.2010г. на срок до 15 июля 2016 года, по процентной ставке 33,90% годовых. Согласно пункту 3.3 «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». 15 июля 2010 года кредит в сумме <данные изъяты> руб. был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик обязан ежемесячно 15-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> коп. В связи с неоднократным неисполнением обязательств ответчиком, начиная с 16 сентября 2016 года, 16 января 2016 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен не позднее 06 февраля 2016 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии так же не выплачены. Согласно п. 8.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 11 октября 2016 года просроченная задолженность Вологжанина А. В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 15.07.2010г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- проценты - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;

- пени кредит - <данные изъяты> коп.;

- пени проценты - <данные изъяты> коп.

          Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет составлен правильно в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       Суд полагает уменьшить размер пени за просроченный кредит до <данные изъяты> руб. и размер пени за неуплату процентов до <данные изъяты> руб., при этом учитывает размер кредита, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с Вологжанина А. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» подлежат взысканию:

- основной долг - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- проценты - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;

- пени за просроченный кредит - <данные изъяты>

- пени за неуплату процентов - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

          Исковые требования ЗАО Банк « Советский » к Вологжанину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

     Взыскать с Вологжанина <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк «Советский»

- основной долг - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- проценты - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;

- пени за просроченный кредит - <данные изъяты>;

- пени за неуплату процентов - <данные изъяты> руб.

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 25 декабря 2016 г.


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ:

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Колесниченко о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что дд.мм.гггг стороны заключили кредитный договор ...

Решение суда о расторжении дополнительного соглашения к кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАО КБ «Златкомбанк» обратилось в суд с иском к Шелковникову А.В. о расторжении дополнительного соглашения № к договору банковского счета физического лица для расчетов с использованием карт, взыскании суммы задолженности по указанному дополнительн...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru