Дело № 2-4793/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2017г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина,
при секретаре П.И. Мозгалевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Ирины Николаевны к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», Наймушиной Наталье Николаевне, Наймушиной Елене Николаевне об определении порядка и размере оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение на оплаты жилья и коммунальных услуг, оформить отдельный лицевой счёт и выдавать отдельные платёжные документы,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района», Наймушиной Н.Н., Наймушиной Е.Н., указывая на то, что она и Наймушина Н.Н., Наймушина Е.Н. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждая. Наймушина Н.Н. и Наймушина Е.Н. оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем Моисеева И.Н. вынуждена нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг одна, что причиняет ей финансовые трудности. Соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг между Моисеевой И.Н. и Наймушиной Н.Н., Наймушиной Е.Н. достигнуть не удалось. ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» отказывается заключить с Моисеевой И.Н. отдельное соглашение на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из приходящейся на неё доли квартиры в отсутствии согласия Наймушиной Н.Н. и Наймушиной Е.Н., в связи с чем Моисеева И.Н. вынуждена обратиться в суд. С учётом уточнения исковых требований Моисеева И.Н. просила установить порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, пропорционально долям Моисеевой И.Н., Наймушиной Н.Н. и Наймушиной Е.Н. в праве собственности на квартиру, обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» заключить с Моисеевой И.Н. отдельное соглашение, оформить отдельный лицевой счёт и выдавать отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли от начислений в отношении указанной квартиры.
Моисеева И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Наймушина Н.Н., Наймушина Е.Н., представитель ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности Моисеевой И.Н., Наймушиной Н.Н. и Наймушиной Е.Н. по 1/3 доли у каждой, где они зарегистрированы и проживают.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно положениям пунктам 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Правилами.
В силу положений п. 1 ст. 56 ГПК РФ и ст. 123 Конституции РФ на ответчика возлагается обязанность в случае наличия у него возражений против заявленного иска, предоставить доказательства в обоснование своей позиции, суд рассматривает дело по представленным в нём доказательствам.
Из объяснений истицы следует, что соглашения о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг между Моисеевой И.Н. и Наймушиной Н.Н., Наймушиной Е.Н. не достигнуто.
Согласно объяснениям Моисеевой И.Н., она обращалась с устным заявлением в ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» по поводу разделения лицевых счетов, ей было разъяснено о необходимости обращения в суд в виду отсутствия согласия остальных зарегистрированных в квартире лиц.
Доказательств, позволяющих отказать в удовлетворении исковых требований об определении порядка и размере оплаты жилья и коммунальных услуг, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, Моисеевой И.Н. в размере 1/3 доли, Наймушиной Н.Н. в размере 1/3 доли и Наймушиной Е.Н. в размере 1/3 доли от начислений в отношении указанной квартиры.
Исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 ГК РФ участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.
Следовательно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.
Принимая во внимание, что между собственниками не достигнуто соглашения и совместно они не обращались в ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» с заявлением о заключении соглашения о порядке участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствуют основания для возложения на ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» обязанности заключить такое соглашение с Моисеевой И.Н., оформить ей отдельный лицевой счёт и выдавать отдельные платёжные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, так как действующее законодательство не предусматривает такой обязанности для ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района». При этом не имеется оснований для применения разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку в данном случае спор возник между участниками совместной собственности на жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, за Моисеевой Ириной Николаевной в размере 1/3 доли, за Наймушиной Натальей Николаевной в размере 1/3 доли, за Наймушиной Еленой Николаевной в размере 1/3 доли.
В удовлетворении остальной части требований Моисеевой Ирины Николаевны – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017г.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Бураков А.М. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Буракову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: со снятием с регистрационного учета по указанному адре...
Решение суда о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Филимонов И.М. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац...