Дело № 1 –82/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 06.02.2017г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.
С участием старшего помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Данилкиной А.Ю.
Подсудимого Игнатьева А.А.
Защитника – адвоката Исаковой К.В.
Потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2
При секретаре Макаревской Я.М.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Игнатьева А. А., ...о, ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Игнатьев А.А. совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.**** около 19 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении гриль-бара «...», расположенного по адресу: ..., ..., на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, с которым ранее у него произошел словесный конфликт, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №2, взял в левую руку складной нож «...», который применил как предмет, используемый в качестве оружия, и приставил лезвие ножа к шее Потерпевший №2, при этом высказывая словесные угрозы о том, что он убьет Потерпевший №2 В результате противоправных действий Игнатьева А.А. в созданной им обстановке, потерпевший Потерпевший №2 реально опасался осуществления угрозы убийством, поскольку он находился в непосредственной близости от угрожавшего ему Игнатьева А.А., который вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, бурно проявлял злобу, демонстрировал предмет, который может быть использован в качестве оружия – складной нож «...», которым угрожал, подкрепляя словесные угрозы.
Кроме того, **.**.**** около 20 часов 20 минут, Игнатьев А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также ущемления чести и достоинства представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – ... Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио начальника ... ### л/с от **.**.****, находящийся в форменном обмундировании, при исполнении им своих должностных обязанностей по проверке поступившего ему от Потерпевший №2 устного сообщения о преступлении – угрозе убийством и указавшего Потерпевший №1 на Игнатьева А.А. как на лицо, совершившее данное преступление, а также пояснившего, что в сумке Игнатьева А.А. находится нож, пресечения преступных действий и задержания лица их совершившего, после того, как Потерпевший №1 подошел к Игнатьеву А.А., представился сотрудником полиции и попросил передать ему сумку для ее досмотра, Игнатьев А.А., проигнорировав законные требования сотрудника полиции, с целью унижения чести и достоинства представителя власти и подрыва авторитета государственной власти, проявляя неуважение к государственной власти, в присутствии сотрудников ... ЛИЦО_1, ЛИЦО_6, а также посторонних граждан – ЛИЦО_2, ЛИЦО_8, Потерпевший №2, ЛИЦО_5, действуя умышленно, публично оскорбил Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, грубой нецензурной бранью и словами непристойного содержания, унижающими честь и достоинство представителя власти, а также подрывающими авторитет и нормальную деятельность органов государственной власти.
Кроме того, **.**.**** около 20 часов 20 минут Игнатьев А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употребления алкоголя, находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти – ... Потерпевший №1, назначенный на должность приказом врио ... ### л/с от **.**.****, находящийся в форменном обмундировании, действующий в соответствии со ст. 12, 13, 14 Федерального закона от **.**.**** № 3-ФЗ «О полиции» и п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 5.5 должностной инструкции полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово от **.**.****, исполняющий свои должностные обязанности по пресечению преступных действий и задержанию Игнатьева А.А. после поступившего ему от Потерпевший №2 устного сообщения о преступлении – угрозе убийством и указавшего Потерпевший №1 на Игнатьева А.А. как на лицо, совершившее данное преступление, а также пояснившего, что в сумке Игнатьева А.А. находится нож, после того, как Потерпевший №1 потребовал от Игнатьева А.А. предоставить находившуюся при нем сумку для досмотра, Игнатьев А.А., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, к представителю власти – Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес ему один удар кулаком руки в лицо, причинив тем самым Потерпевший №1 ссадины в области лица, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Игнатьев А.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Игнатьева А.А., данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что **.**.**** около 17 часов 00 минут на личном автомобиле ..., г/н ### буквенные обозначения не помнит, он приехал один на площадь ..., чтобы попить чай в кафе "...". Когда он купил в кафе чай и вышел из кафе на улицу, возле павильона он встретил своего знакомого по имени В., с которым он знаком около 10 лет, с которым они давно не виделись. Более точных данных В. он не знает, контактных данных его у него также нет. В. рассказал ему о том, что он постоянно проживает в ... и приехал в ... в гости, к кому, не пояснил. В. предложил ему сходить с ним в кафе "...", которое находится в доме, расположенном по адресу: .... Он на данное предложение согласился, после чего они прошли с В. в указанное кафе, где присели за один из столов, расположенный справа от барной стойки, после чего заказали еду и спиртные напитки – пили водку, он выпил около трех рюмок, не больше, от выпитого фактически не опьянел, т. е. был фактически трезв. Около 18 часов 00 минут он обратил внимание на то, что за соседним столом от них сидели ранее ему не знакомые парень и девушка, при этом, он увидел, что парень сидел таким образом, что одна его нога лежала на диване, вторая нога лежала на спинке дивана. Он сделал парню замечание и попросил его убрать ноги, пояснив, что он находится в общественном заведении, на что парень ответил ему грубо, пояснив, что он что захочет, то и будет делать, при этом остался в том же положении, что и раньше. После этого он обратился к официанту, попросил пригласить администратора и охрану, на что официанты ответили ему, что охраны в их заведении нет. Как ему показалось, парня этот момент порадовал. Через некоторое время он вновь посмотрел на того парня, и он обратил внимание, что у него в руках, которые находились под столом, находился нож, который он складывал и раскладывал. Они с В. продолжили сидеть, кушать, употреблять спиртные напитки, и в этот период времени он позвонил своему сыну, ЛИЦО_8, для того, чтобы он приехал и забрал его автомобиль, на что сын согласился. Через некоторое время, примерно через полчаса, во времени может немного ошибаться, приехал его сын со своим знакомым по имени А., более точных данных его он не знает. Когда сын стоял возле их столика, парень с которым у него ранее возник конфликт, сказал ему: "Что, подмогу себе вызвал? не поможет". Сын услышал эти слова и решил поговорить с парнем. После этого сын, его друг А., и парень с соседнего столика вышли из помещения кафе, разговаривали в тамбуре за стеклянной дверью, поговорив, все втроем зашли обратно в кафе. Затем сын подошел к нему и сказал, что парень ведет себя агрессивно и что он видел в руках у парня нож, попросил его ехать домой, но он решил остаться, при этом он передал сыну ключи от своего автомобиля, после чего он со своим другом А. вышли из помещения кафе, а они с В. остались за столом. Еще через некоторое время они с В. решили уйти, попросили счет. Когда В. рассчитывался, он встал из-за стола, в этот момент услышал от парня, с которым у него ранее был конфликт фразу: "Что, все, насиделись, валите?". Ему не понравилось, что парень грубо с ним разговаривал, поэтому он подошел к его столу и сказал ему: "Не валите, а уходите", в этот момент парень встал, и он увидел в его руках нож, с открытым лезвием. Т.к. ранее у него уже был с парнем конфликт, для того, чтобы предотвратить его возможные действия, он схватил парня за запястья обеих рук, сказал ему, чтобы он отдал нож. В этот момент кто-то из посетителей стал оттаскивать парня от него и в какой-то момент ему удалось вырвать из его рук нож, таким образом, что его рукоятка оказалась у него в руках. Затем он машинально его положил в свою сумку, одетую у него на плече, для чего именно он это сделал, не знает. Затем он решил покинуть заведение, при этом, куда в этот момент ушел В., он не видел, но выходил из кафе он уже один. Когда он вышел из кафе, перешел дорогу на противоположную сторону, т.е. ближе к остановочному павильону, и увидел, что на тротуаре стоял его сын и его друг - А., то есть он понял, что они не уехали, подошел к ним. В этот момент к нему со спины подошли трое незнакомых ему мужчин, двое из которых были одеты в форму песочного цвета, третий в форму черного цвета, он понял, что это были сотрудники охраны, на них была надпись "...". Изначально он услышал, что они что-то крикнули ему, он обернулся, и увидел перед собой данных трех мужчин, их он не успел оглядеть, т.к. все происходило очень быстро. Также он увидел, что вслед за охранниками шел парень, с которым ранее у него возник конфликт в кафе. Данные сотрудники охраны ему не представлялись, тем более, не представлялись сотрудниками полиции. Сотрудники охраны подошли к нему и потребовали предъявить сумку к досмотру, при этом никто из них ему не представился и причину досмотра не пояснили. Он не понял, почему именно он должен предъявить сумку к досмотру, поэтому не хотел предоставлять сумку, двое охранников стали хватать его за сумку, вырывая у него ее из рук, и почти сразу после того, как они начали хватать его за сумку, все данные трое мужчин стали наносить ему удары в область головы, при этом ему нанесли не менее 2-3 ударов каждый из мужчин, также ему нанесли не менее 2 ударов в область груди. Сотрудник в черной форме пинал его по ногам, по стопам. Двое сотрудников в песочной форме стояли перед ним, один сотрудник в форме черного цвета стоял за ним. Кто именно, каким образом, и куда нанес ему удары, он не видел, так как пытался закрыться, защититься от ударов. Он пытался увернуться от ударов, при этом сам ударов никому не наносил, также в этот момент нецензурно в адрес мужчин он не выражался. В результате указанной потасовки из его рук была вырвана сумка, в это же момент он почувствовал, что к нему был применен газовый баллончик, струя газа была направлена ему в лицо, ему стало жечь глаза. Кто именно применил к нему газовый баллончик, он не обратил внимание, но баллончики находились в руках у обоих сотрудников ЧОП. После того, как к нему применили газовый баллончик, он почувствовал, что его повалили на асфальт вниз лицом, стали надевать наручники. Продолжительное время он лежал на асфальте, при этом ему было больно в области запястий, поэтому он просил мужчин, чтобы ему ослабили наручники, однако на его просьбы никто не реагировал. Затем он перевернулся и ему удалось сесть. Через какое-то время, когда у него прошло жжение глаз, он увидел, что возле его уже находились сотрудники полиции, которые снимали его на камеру мобильного телефона и смеялись. Он просил прекратить надо им издеваться и расслабить ему наручники, на что один из сотрудников полиции, на настоящий момент ему известны его данные – Потерпевший №1, подошел к нему и затянул ему наручники еще сильнее. Пока он лежал на асфальте, он от боли кричал, использовал нецензурную брань, но данные его нецензурные выражения он произносил просто так, не в чей то конкретно адрес. Также он сказал сотрудникам полиции, что за вещи, которые на нём были разорваны в результате его задержания, им придется ответить. Когда он еще находился на асфальте, он слышал разговор двух сотрудников полиции, один из сотрудников спросил у Потерпевший №1, о том, откуда у него красное пятно на лбу, на что Потерпевший №1 ответил, что не знает, возможно, где-то поцарапался. Затем приехали еще сотрудники полиции, они подняли его с асфальта, ослабили ему наручники, при этом им удалось это сделать с трудом, т.к. они были слишком затянуты, после чего его посадили в служебный автомобиль, где он находился продолжительное время. Затем его привезли в отдел полиции "... УМВД России по г. Кемерово, где в отношении его были составлены документы о совершении им административного правонарушения, которые он не смог подписать из-за того, что у него онемели руки из-за наручников, которые ранее были на него надеты, поэтому от подписи он отказался. Когда он находился в холле отдела полиции "..." УМВД России по г. Кемерово Потерпевший №1 угрожал ему тем, что он будет сидеть. На следующий день в ... он был осужден за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. **.**.**** он прошел медицинское освидетельствование по поводу причиненных ему телесных повреждений, где было установлено, что ему были причинены следующие телесные повреждения: ссадины правого и левого лучезапястного суставов, кровоподтеки и ссадины лица, грудной клетки, правой голени, ссадины правой и левой верхних конечностей. Копию данного акта он предоставлял ранее, во время дачи объяснения следователю. При прохождении судебно-медицинского освидетельствования **.**.**** он предоставил эксперту как документ, удостоверяющий личность свой загранпаспорт, в котором указана его прежняя фамилия – ЛИЦО_8. Не смог предоставить свой паспорт РФ с действительной фамилией Игнатьев, т.к. данный паспорт находился в отделе полиции "..." УМВД России по г. Кемерово, в связи с его задержанием **.**.****. Позже в социальной сети "..." на странице, название которой он не помнит, он увидел видеоролик под названием "...", при просмотре видеоролика он узнал себя, из него было видно, что он сидел на асфальте. В комментариях к ролику была запись: "Я там был и все видел", был указан номер мобильного телефона ###. Впоследствии он созвонился с парнем по имени А., тот сказал ему, что гулял по площади и видел все происходящее. Никому из сотрудников полиции он телесных повреждений не причинял, никого не оскорблял нецензурной бранью. **.**.**** он дал объявление в газету "..." о том, что он ищет возможных очевидцев его задержания **.**.****, газета должна выйти **.**.****. Ранее он давал аналогичное объявление на интернет - сайте .... Кроме того, **.**.**** он обратился в ООО "..." с целью проведения экспертизы туфлей и рубашки, которые были повреждены при его задержании **.**.****. На вопрос следователя «Вы являетесь гражданином Российской Федерации? Имеются ли у Вас гражданства других государств? Если да, как давно Вы проживаете в Российской Федерации?» ответил, что он гражданин Российской Федерации, гражданств других государств у него нет, проживает на территории РФ с рождения. На вопрос следователя «Вам известно, как выглядит форменное обмундирование сотрудников полиции?» ответил, что да, известно, в общих чертах. На вопрос следователя «согласно Ваших показаний, после того, как Вы вышли из кафе, к Вам подошли трое парней – двое в форме песочного цвета, один в форме черного цвета. Поняли ли Вы, что парень в форме черного цвета является сотрудником полиции?» ответил, что нет, среди них вообще сотрудника полиции не было, было двое сотрудников в форме песочного цвета, он понял сразу, что они сотрудники ЧОП, третий, в черной форме, был одет в короткую майку черного цвета, на которой было написано "охрана", а также кепка просто черного цвета. Никакой полицейской формы на нем не было. На вопрос следователя «представлялись ли Вам данные трое парней?» ответил, что нет, не представлялись, причины досмотра не объясняли. (т. ###).
Показания подозреваемого Игнатьева А.А. от **.**.****, из которых следует, что от дачи показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (###)
-Показания обвиняемого Игнатьева А.А. от **.**.****, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, из которых следует, что **.**.**** около 17 часов 00 минут на личном автомобиле ..., г/н ### буквенные обозначения не помнит, он приехал один на площадь ..., чтобы попить чай в кафе "...". Когда он купил в кафе чай и вышел из кафе на улицу, возле павильона он встретил своего знакомого по имени В., с которым он знаком около 10 лет, с которым они давно не виделись. Более точных данных В. он не знает, контактных данных его у него также нет. В. рассказал ему о том, что он постоянно проживает в ... и приехал в ... в гости, к кому, не пояснил. В. предложил ему сходить с ним в кафе "...", которое находится в доме, расположенном по адресу: .... Он на данное предложение согласился, после чего они прошли с В. в указанное кафе, где присели за один из столов, расположенный справа от барной стойки, после чего заказали еду и спиртные напитки – пили водку, он выпил около трех рюмок, не больше, от выпитого фактически не опьянел, т.е. был фактически трезв. Около 18 часов 00 минут он обратил внимание на то, что за соседним столом от них сидели ранее ему не знакомые парень и девушка, при этом, он увидел, что парень сидел таким образом, что одна его нога лежала на диване, вторая нога лежала на спинке дивана. Он сделал парню замечание и попросил его убрать ноги, пояснив, что он находится в общественном заведении, на что парень ответил ему грубо, пояснив, что он что захочет, то и будет делать, при этом остался в том же положении, что и раньше. После этого он обратился к официанту, попросил пригласить администратора и охрану, на что официанты ответили ему, что охраны в их заведении нет. Как ему показалось, парня этот момент порадовал. Через некоторое время он вновь посмотрел на того парня, и он обратил внимание, что у него в руках, которые находились под столом, находился нож, который он складывал и раскладывал. Они с В. продолжили сидеть, кушать, употреблять спиртные напитки, и в этот период времени он позвонил своему сыну, ЛИЦО_8, для того, чтобы он приехал и забрал его автомобиль, на что сын согласился. Через некоторое время, примерно через полчаса, во времени может немного ошибаться, приехал его сын со своим знакомым по имени А., более точных данных его он не знает. Когда сын стоял возле их столика, парень с которым у него ранее возник конфликт, сказал ему: "Что, подмогу себе вызвал? не поможет". Сын услышал эти слова и решил поговорить с парнем. После этого сын, его друг А., и парень с соседнего столика вышли из помещения кафе, разговаривали в тамбуре за стеклянной дверью, поговорив, все втроем зашли обратно в кафе. Затем сын подошел к нему и сказал, что парень ведет себя агрессивно и что он видел в руках у парня нож, попросил его ехать домой, но он решил остаться, при этом он передал сыну ключи от своего автомобиля, после чего он со своим другом А. вышли из помещения кафе, а они с В. остались за столом. Еще через некоторое время они с В. решили уйти, попросили счет. Когда В. рассчитывался, он встал из-за стола, в этот момент услышал от парня, с которым у него ранее был конфликт фразу: "Что, все, насиделись, валите?". Ему не понравилось, что парень грубо с ним разговаривал, поэтому он подошел к его столу и сказал ему: "Не валите, а уходите", в этот момент парень встал, и он увидел в его руках нож, с открытым лезвием. Т.к. ранее у него уже был с парнем конфликт, для того, чтобы предотвратить его возможные действия, он схватил парня за запястья обеих рук, сказал ему, чтобы он отдал нож. В этот момент кто-то из посетителей стал оттаскивать парня от него и в какой-то момент ему удалось вырвать из его рук нож, таким образом, что его рукоятка оказалась у него в руках. Затем он машинально его положил в свою сумку, одетую у него на плече, для чего именно он это сделал, не знает. Затем он решил покинуть заведение, при этом, куда в этот момент ушел В., он не видел, но выходил из кафе он уже один. Когда он вышел из кафе, перешел дорогу на противоположную сторону, т.е. ближе к остановочному павильону, и увидел, что на тротуаре стоял его сын и его друг-А., то есть он понял, что они не уехали, подошел к ним. В этот момент к нему со спины подошли трое незнакомых ему мужчин, двое из которых были одеты в форму песочного цвета, третий в форму черного цвета, он понял, что это были сотрудники охраны, на них была надпись "...". Изначально он услышал, что они что-то крикнули ему, он обернулся, и увидел перед собой данных трех мужчин, их он не успел оглядеть, т.к. все происходило очень быстро. Также он увидел, что вслед за охранниками шел парень, с которым ранее у него возник конфликт в кафе. Данные сотрудники охраны ему не представлялись, тем более, не представлялись сотрудниками полиции. Сотрудники охраны подошли к нему и потребовали предъявить сумку к досмотру, при этом никто из них ему не представился и причину досмотра не пояснили. Он не понял, почему именно он должен предъявить сумку к досмотру, поэтому не хотел предоставлять сумку, двое охранников стали хватать его за сумку, вырывая у него ее из рук, и почти сразу после того, как они начали хватать его за сумку, все данные трое мужчин стали наносить ему удары в область головы, при этом ему нанесли не менее 2-3 ударов каждый из мужчин, также ему нанесли не менее 2 ударов в область груди. Сотрудник в черной форме пинал его по ногам, по стопам. Двое сотрудников в песочной форме стояли перед ним, один сотрудник в форме черного цвета стоял за ним. Он пытался увернуться от ударов, при этом сам ударов никому не наносил, также в этот момент нецензурно в адрес мужчин он не выражался. В результате указанной потасовки из его рук была вырвана сумка, в это же момент он почувствовал, что к нему был применен газовый баллончик, струя газа была направлена ему в лицо, ему стало жечь глаза. Кто именно применил к нему газовый баллончик, он не обратил внимание, но баллончики находились в руках у обоих сотрудников ЧОП. После того, как к нему применили газовый баллончик, он почувствовал, что его повалили на асфальт вниз лицом, стали надевать наручники. Продолжительное время он лежал на асфальте, при этом ему было больно в области запястий, поэтому он просил мужчин, чтобы ему ослабили наручники, однако на его просьбы никто не реагировал. Затем он перевернулся и ему удалось сесть. Через какое-то время, когда у него прошло жжение глаз, он увидел, что возле его уже находились сотрудники полиции, которые снимали его на камеру мобильного телефона и смеялись. Он просил прекратить над ним издеваться и расслабить ему наручники, на что один из сотрудников полиции, на настоящий момент ему известны его данные – Потерпевший №1, подошел к нему и затянул ему наручники еще сильнее. Пока он лежал на асфальте, он от боли кричал, использовал нецензурную брань, но данные его нецензурные выражения он произносил просто так, не в чей-то конкретно адрес. Также он сказал сотрудникам полиции, что за вещи, которые на нём были разорваны в результате его задержания, им придется ответить. Когда он еще находился на асфальте, он слышал разговор двух сотрудников полиции, один из сотрудников спросил у Потерпевший №1, о том, откуда у него красное пятно на лбу, на что Потерпевший №1 ответил, что не знает, возможно, где-то поцарапался. Затем приехали еще сотрудники полиции, они подняли его с асфальта, ослабили ему наручники, при этом им удалось это сделать с трудом, т.к. они были слишком затянуты, после чего его посадили в служебный автомобиль, где он находился продолжительное время. Затем его привезли в отдел полиции "..." УМВД России по г. Кемерово, где в отношении его были составлены документы о совершении им административного правонарушения, которые он не смог подписать из-за того, что у него онемели руки из-за наручников, которые ранее были на него надеты, поэтому от подписи он отказался. Когда он находился в холле отдела полиции "..." УМВД России по г. Кемерово Потерпевший №1 угрожал ему тем, что он будет сидеть. На следующий день в ... он был осужден за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. **.**.**** он прошел медицинское освидетельствование по поводу причиненных ему телесных повреждений, где было установлено, что ему были причинены следующие телесные повреждения: ссадины правого и левого лучезапястного суставов, кровоподтеки и ссадины лица, грудной клетки, правой голени, ссадины правой и левой верхних конечностей. При прохождении судебно-медицинского освидетельствования **.**.**** он предоставил эксперту как документ, удостоверяющий его личность свой загранпаспорт, в котором указана его прежняя фамилия – ЛИЦО_8. Не смог предоставить свой паспорт РФ с действительной фамилией Игнатьев, т.к. данный паспорт находился в отделе полиции "..." УМВД России по г. Кемерово, в связи с его задержанием **.**.****. Позже в социальной сети "..." на странице, название которой он не помнит, он увидел видеоролик под названием "...", при просмотре видеоролика он узнал себя, из него было видно, что он сидел на асфальте. В комментариях к ролику была запись: "Я там был и все видел", был указан номер мобильного телефона ###. Впоследствии он созвонился с парнем по имени А., тот сказал ему, что гулял по площади и видел все происходящее. Никому из сотрудников полиции он телесных повреждений не причинял, никого не оскорблял нецензурной бранью. **.**.**** он дал объявление в газету "..." о том, что он ищет возможных очевидцев его задержания **.**.****, газета должна выйти **.**.****. Ранее он давал аналогичное объявление на интернет - сайте .... На вопрос следователя «согласно Ваших показаний, после того, как Вы вышли из кафе, к Вам подошли трое парней – двое в форме песочного цвета, один в форме черного цвета. Поняли ли Вы, что парень в форме черного цвета является сотрудником полиции?» ответил, что нет, среди них вообще сотрудника полиции не было, было двое сотрудников в форме песочного цвета, он понял сразу, что они сотрудники ЧОП, третий, в черной форме, был одет в короткую майку черного цвета, на которой было написано "охрана", а также кепка просто черного цвета. Никакой полицейской формы на нем не было. На вопрос следователя «представлялись ли Вам данные трое парней?» ответил, что нет, не представлялись, причины досмотра не объясняли. (т. ###)
Подсудимый Игнатье А.А. в судебном заседании пояснил, что показания в ходе предварительного расследовании давал такие, т.к. хотел избежать уголовной ответственности за содеянное, в настоящее время вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого Игнатьева А.А. подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что **.**.**** он находился на суточном дежурстве в составе экипажа ... ###. Кроме него, в состав данного экипажа входили сотрудники ..." ЛИЦО_1, ЛИЦО_6 Во время дежурства он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, которое имеет все опознавательные знаки полиции, в связи с чем любому гражданину Российской Федерации было понятно, что он является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей. В тот день, в 20 часов 14 минут их экипажу с дежурной части ... поступил сигнал о том, что в кафе "...", расположенном по адресу: ... сработала тревожная кнопка. После принятия данного сигнала он, вместе с вышеуказанными сотрудниками ЧОП "..." незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу. По приезду они припарковали их автомобиль возле кафе "...", он, ЛИЦО_1, ЛИЦО_6 вышли на улицу. На улице, возле входа в кафе "..." по вышеуказанному адресу, он увидел двух ранее ему незнакомых мужчин, как было установлено позже – Игнатьева А. А., **.**.**** г.р., ЛИЦО_2, **.**.**** г.р. Почти сразу после того, как он вышел из автомобиля, к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, позже установленный как Потерпевший №2. Потерпевший №2 представился ему, после чего указал на Игнатьева А.А., и сказал, что данный мужчина несколько минут назад угрожал ему ножом.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что **.**.**** около 18 часов 00 минут, во времени может немного ошибаться, он ужинал в кафе «...», расположенном по адресу:... ЛИЦО_5 За соседним столом в указанном кафе сидели двое ранее незнакомых ему мужчин, которые распивали спиртные напитки. Один из мужчин, как позже ему стали известны его данные Игнатьев А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения (что он понял по исходившему от него запаху спиртного, шаткой походке, агрессивному поведению), подошел к нему и сделал ему замечание по поводу того, что ему не понравилось, как он сидел. В тот момент одна из его ног находилась на стуле, который стоял рядом с моим столом. Он отреагировал на замечание Игнатьева А., убрал ногу со стула, после чего сказал ему, чтобы он успокоился. Игнатьев А. стал требовать сотрудников охраны выгнать его из заведения, попытался подойти ко мне. Сам Игнатьев А. был настроен очень агрессивно по отношению к нему, сам создал конфликт, и пытался втянуть в конфликт его. Он на его агрессию реагировал спокойно, просил его успокоиться. В момент его общения с Игнатьевым А. к ним подошли официанты, которые сделали Игнатьеву А. замечание. После этого Игнатьев А. снова сел за свой стол. После того, как он сел за стол, он услышал, что Игнатьев А. кому-то позвонил и рассказал о конфликте, который произошел между ними. Через некоторое время, около 19 часов 00 минут, точное время назвать не может, к столу, за которым сидел Игнатьев А., подошли двое ранее ему незнакомых парней, на вид 20-25 лет, Игнатьев А. поговорил с ними, указывал на него рукой, после чего двое парней подошли к их столу, один из парней сказал, что им надо поговорить, после чего он предложил выйти и поговорить, на что тот согласился. Они вчетвером, т.е. он, двое парней и ЛИЦО_5 вышли из кафе в «тамбур», расположенный за стеклянной дверью, где один из парней, как позже он понял – сын Игнатьева А., спросил у него, что произошло, на что он объяснил ему, что его отец сделал ему замечание, он спокойно отреагировал на его замечание, однако его отец продолжил ругаться, конфликтовать, на что сын Игнатьева А. сказал ему, что его отец, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, не всегда ведет себя адекватно, поэтому извинился и разговор между ними закончился, он предложил парню забрать своего отца. Также в этот момент в «тамбур» вышли ранее ему незнакомые мужчина с женщиной, мужчина сразу сказал сыну Игнатьева А., что его отец был не прав, т.к. они видели все происходящее. Затем они вместе снова зашли в кафе, и сели за свой стол. Сын Игнатьева А. с другом также зашли в кафе, снова подошли к Игнатьеву А. и второму мужчине, после чего почти сразу вышли из помещения кафе на улицу. Он продолжил сидеть за своим столом и не обращал внимания на Игнатьева А., то есть сидел к нему боком. Затем боковым зрением он видел, что Игнатьев А. встал из-за стола, затем стал что-то доставать из своей сумки, одетой у него на плече, но что именно он сначала не увидел. После этого Игнатьев А. подошел к нему с левой стороны, стал на него заваливаться, и сказал, что если его сын не смог с ним разобраться, то тогда он сейчас с ним разберется. В этот же момент он увидел, что в левой руке у Игнатьева А. находился нож с рукояткой темного цвета, широким лезвием, длиной лезвия около 15 см. Игнатьев А. подставил данный нож к его шее, он успел схватить его за руку своими обеими руками, после чего оттолкнул его руку от себя, удерживая его руку, после чего они вместе с Игнатьевым А. вышли из-за его стола, он пытался выбить у Игнатьева А. нож, но тот не давал ему этого сделать. В этот же момент к ним подошли посетители кафе, которые сидели за соседними столами, они попытались оттащить Игнатьева А., когда они с Игнатьевым А. отошли от столом, он оттолкнул его от себя. В процессе борьбы он Игнатьеву А. ударов не наносил, просто оттолкнул его от себя, а затем попытался выбить из его руки нож, но у него этого не получилось. В момент конфликта Игнатьев А. угрожал ему, кричал, что убьет его, и его угрозы он воспринял реально. Так, исходя из общей ситуации, а именно, что Игнатьев А. сначала подошел к нему, сам первым вступил с ним без какой-либо веской причины в конфликт, находился в состоянии алкогольного опьянения, а затем еще напал на него, приставлял к его шее нож, говорил, что убьет его, ему стало страшно за свою жизнь, и его угрозу он воспринял реально. Затем Игнатьев А., продолжая удерживать нож, угрожая ему ножом, отошел от него, и вышел из помещения кафе. В этот же момент кто-то из сотрудников кафе нажал «тревожную кнопку», после чего, в течение пары минут подъехали сотрудники полиции и частного-охранного предприятия. В ранее данных показаниях при допросе в качестве свидетеля он показал, что он вышел на улицу, где и встретил сотрудников полиции. В данной части он ошибся. На настоящий момент с уверенностью показал, что после того, как Игнатьев А. вышел на улицу, он остался в кафе. Через некоторое время, почти сразу, зашли двое сотрудников ЧОП в форменном обмундировании песочного цвета, после чего он сказал им, что некоторое время назад один из посетителей угрожал ему ножом, после чего он с данными сотрудниками ЧОП выбежали на улицу. На улице, возле автомобиля ЧОП стоял ранее ему незнакомый сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции. Он обратился к нему, представился, и пояснил, что некоторое время назад в кафе «...» один из посетителей угрожал ему ножом, на настоящий момент нож находится в его сумке, которая надета на нем, и указал на угрожавшего ему мужчину - Игнатьева А., который стоял неподалеку от кафе «...». Таким образом сотрудник полиции получил от него устное сообщение о совершении в отношении него преступления, а также сведения о том, что в сумке Игнатьева А.А. находится орудие преступления - нож. После того, как он указал сотруднику полиции, сотрудникам ЧОПа на Игнатьева А., они сразу направились в его сторону, он пошел вслед за ними, наблюдал все происходящие в дальнейшем события, все отчетливо видел, стоял немного позади, в паре метров от сотрудников ЧОП, полиции. Кроме того, также возле него находилась ЛИЦО_5, а также из кафе выходили другие посетители.
Показаниями свидетеля ЛИЦО_4 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что **.**.**** в вечернее время он вместе с ЛИЦО_3 приехали из ... по работе, остановились в гостинице, расположенной по ..., после чего решили сходить поужинать в кафе, расположенное недалеко от гостиницы. Около 18 часов 00 минут они пришли в кафе "...", расположенное по ... ..., где сели за один из столов. Когда они находились в кафе, обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал громко делать замечание парню, который сидел за соседним столом вместе с девушкой (как позже он услышал его имя ЛИЦО_20). Мужчина говорил о том, что ему что-то не понравилось, он говорил громко в сторону ЛИЦО_20: "Убери свои грязные ногти, когда ты последний раз стриг ногти". В этот момент к мужчине подошли сотрудники кафе, которые его успокоить, мужчина в этот момент подошел к столу, за которым сидел ЛИЦО_20, пытался с ним разобраться, сотрудники кафе посадили мужчину за его стол, после чего мужчина замолчал и успокоился. Этот мужчина сидел за столом с другим мужчиной, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Еще через некоторое время, более точное время назвать не может, к столу, за которым сидел мужчина, подошли двое ранее ему незнакомых парней, на вид 20-25 лет, мужчина поговорил с ними, после чего парни подошли к столу, за которым сидел ЛИЦО_20, о чем-то с ним поговорили, затем он услышал, что ЛИЦО_20 предложил им не разбираться в кафе, а выйти и поговорить, на что парни согласились. Затем ЛИЦО_20 со своей девушкой, двумя парнями проследовали к выходу из кафе, остановились в "тамбуре", они с ЛИЦО_3 также проследовали вслед за ними для того, чтобы пояснить, что мужчина был не прав. Когда они находились в "тамбуре" они сразу сказали парням о том, что мужчина вел себя не адекватно, что ЛИЦО_20 не являлся инициатором конфликта, что они все видели, после чего один из парней сказал, что все в порядке, после чего они с ЛИЦО_3 вернулись за свой стол. Через некоторое время ЛИЦО_20 с девушкой вернулись за стол, парни, которые с ними общались, подошли к столу, за которым сидел мужчина, с которым у ЛИЦО_20 возник конфликт, о чем-то с ним поговорили, после чего проследовали к выходу. Еще через некоторое время, когда они все еще сидели в кафе за столом он увидел, что к ЛИЦО_20 снова подошел мужчина, с которым у него ранее возник конфликт, мужчина подошел к ЛИЦО_20 с левой стороны, наклонился к нему, он подумал, что он хочет что-то сказать ЛИЦО_20, поэтому отвлекся, затем услышал крик девушки, которая сидела с ЛИЦО_20 за одним столом, она кричала: "У него нож", в этот же момент он увидел, что ЛИЦО_20 встал из-за своего стол