Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-4/2017 (1-237/2016;) | Грабеж

Дело № 1-4/2017 (866551)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимой Шишигиной Л.В.,

защитника-адвоката Русенко А.Г., представившего удостоверение № ****, ордер № **** от 14.06.2017г.,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишигиной Людмилы Валерьевны, "анкетные данные изъяты",

ранее судимой:

- 04.07.2012г. **** по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 02.10.2014г. тем же судом по ч. 1 ст. 318, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- Постановлением **** от 20.08.2015г. освобождена условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней;

осужденной:

- 22.12.2016г. **** по п.«в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор суда от 02.10.2014), с учетом кассационного постановления Хабаровского краевого суда от 21.02.2017, к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

содержащейся под стражей с 15.10.2016г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишигина Л.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Шишигина Л.В., находясь в квартире № **** дома № **** по ул. ****, совместно с ранее знакомым В. распивали спиртные напитки. Осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, Шишигина Л.В. умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 16.06.2016 открыто похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно достав из левого кармана брюк, надетых на В., кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 10 000 рублей. Затем, Шишигина Л.В., не реагируя на требования В. вернуть похищенное имущество, достала денежные средства из кошелька, при этом бросив кошелек на диван в кв. **** дома № **** по ул. ****, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила В. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Шишигина Л.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Потерпевший выразил мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шишигиной Л.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, личность подсудимой Шишигиной Л.В., ее состояние здоровья, возраст, которая характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимую, а также влияние наказания на ее исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая Шишигина Л.В. ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости, а также в период неотбытого срока условно-досрочного освобождения, суд считает, что исправление Шишигиной Л.В. возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление ею совершено до постановления приговора **** от 22.12.2016г.

С учетом наличия в действиях Шишигиной Л.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание положения п.«в» ст. 73 УК РФ, суд также не находит правовых оснований для назначения условного наказания, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимой определяется – исправительная колония общего режима.

Учитывая то, что умышленными действиями Шишигиной Л.В. потерпевшему В. причинен материальный ущерб, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие прямой причинной связи между преступными действиями подсудимой и причиненным ей имущественным ущербом потерпевшему, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,    

ПРИГОВОРИЛ

Шишигину Людмилу Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору **** от 22.12.2016г., окончательное наказание Шишигиной Л.В. назначить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шишигиной Л.В. – содержание под стражей, отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Шишигиной Л.В. исчислять с 30.06.2017г. Зачесть в срок наказания время нахождения Шишигиной Л.В. под стражей в период с 15.10.2016г. по 29.06.2017г. включительно.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск В. удовлетворить. Взыскать с Шишигиной Людмилы Валерьевны в пользу В. материальный ущерб в размере 10000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: кошелек черного цвета – оставить у потерпевшего В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённая вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённая также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем она должна заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Дидков Д.А. совершил грабеж в отношении Потерпевший №1, причинив ему ущерб на общую сумму 8990 рублей, при следующих обстоятельствах:21.08.2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Дидков Д.А., находясь на участке местнос...

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Мелкин Н.М., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.Мелкин Н.М. 30.08.2017 года период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось возможным...




© 2019 sud-praktika.ru |