ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Белых И.Н.,
с участием государственного обвинителя Бойко А.А.,
законного представителя потерпевшей Донцовой Л.И.,
обвиняемого Бандерова А.П.,
защитника адвоката Пискунова В.К.,
при секретаре Обертинской А.С.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в судебном заседании обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшей в связи с тем, что ущерб заглажен, потерпевшая не имеет к нему претензий.
Законный представитель потерпевшей ФИО6 пояснила, что причиненный потерпевшей ФИО7 ущерб заглажен, претензий к Бандерову А.П. она не имеет, просила прекратить дело за примирением.
Защитник поддержала ходатайство, государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бандеров А.П. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
прекратить уголовное дело по обвинению Бандерова Александра Павловича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: автомобиль «Toyota Corolla» г.р.з. № хранящийся у ФИО8, автомобиль «Toyota Suceed» г.р.з. №, хранящийся у ФИО9, автомобиль «Toyota Vista» г.р.з. №, хранящийся ФИО10, автомобиль «BMW X6» г.р.з№, хранящийся у ФИО11, автомобиль «Suzuki Escudo» г.р.з. №, хранящийся у ФИО12, автомобиль «Mitsubishi Legnum» г.р.з. №, хранящийся у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности, копию справки отДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Судья И.Н. Белых
Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ
дд.мм.гггг водитель Гордиенко С.В., управляя автомобилем «», допустил нарушение требований ч.1 п.2.7, п.9.10, ч.1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее...
Приговор суда по ч. 1 ст. 264 УК РФ
ФИО4 дд.мм.гггг управляя механическим транспортным средством - самосвалом «FAW-CA3252P2K2T1A» («Фав-СА3252Р2К2Т1А») регистрационный знак В710МТ27, допустил нарушение требования п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Сове...