ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 27 февраля 2017 года
Куйбышевский районный суд г.Иркутска в составе:
председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,
при секретаре Турусовой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Зацепилиной О.В.,
защитника - адвоката Мурынкина Н.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,
подсудимого Шибеко И.В.,
потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <номер> по обвинению
ШИБЕКО ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шибеко И.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
От потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Шибеко И.В. загладил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения и они не желают привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Шибеко И.В. согласился с заявлением потерпевших, так же просит прекратить уголовное дело, т.к. он осознал свою вину, раскаялся в совершённом, загладил причиненный потерпевшим вред, больше он не будет совершать преступления, последствия прекращения уголовного дела ему ясны, он с ними согласен.
Государственный обвинитель Зацепилина О.В. и защитник Мурынкин Н.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку Шибеко И.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причиненный вред и примирился с потерпевшими.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения дела, т.к. подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причинённый потерпевшим вред и от потерпевших имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Шибеко И.В. может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении ШИБЕКО ИВАНА ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Шибеко И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова
Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ
Медведь С.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в вечернее время, более точное время не установлено, Медв...
Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ
Органами предварительного следствия Бизимов С.Н. и Алексеев Д.С. обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.В предварительном сл...