Приговор суда по ч. 1 ст. 238 УК РФ № 1-550/2017 | Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

     Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2017 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ф.М. Фаизовой,

при секретаре ЧДИ,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ССВ,

подсудимого ИМФ и его защитника – адвоката ШРМ,

законного представителя потерпевшего - ГНМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИМФ, < дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «Арго сервис», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ИМФ обвиняется в совершении оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ в том, что ИМФ, являясь единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»), назначенный собственным приказом ... от < дата > директором ООО «АРГО СЕРВИС», который в соответствии с п.5.1 Устава ООО «АРГО СЕРВИС», утвержденного решением участника ООО «...» ... от < дата >, выступает в качестве единоличного исполнительного органа ООО «...», с целью осуществления коммерческой деятельности и извлечения прибыли путем оказания услуг развлекательного характера неопределенному кругу лиц, самостоятельно изготовил аттракцион «Сердитые птицы», то есть устройство для развлечений в общественных местах, создающее для посетителей развлекательный эффект за счет психоэмоционального и биомеханического воздействия, а также паспорт изделия (руководство по эксплуатации) к нему.

< дата > между ООО «Парк имени Ивана Якутова» и ООО «...» заключен договор субаренды части земельного участка ..., согласно которому ООО «Парк имени Ивана Якутова» предоставляет ООО «...» во временное пользование за плату земельный участок площадью 5 кв. м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., для организации аттракциона малой формы «Комната Страха» и «Энгри Бердс» (Сердитые птицы).

В период времени с < дата > по < дата > ИМФ самостоятельно осуществил монтаж аттракциона «Сердитые птицы». В нарушение требований ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от < дата > ..., согласно которой потребитель имеет право на услуги, которые в обычных условиях безопасны для жизни и здоровья, а требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными, действуя умышленно, ИМФ, осознавая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности для здоровья потребителей, предвидя возможность наступления от этого общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровья потребителей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, из корыстных побуждений, с целью извлечения коммерческой прибыли, осуществил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья потребителей на территории парка имени «Ивана Якутова», организовав с < дата > эксплуатацию аттракциона «Сердитые птицы» путем предоставления игрового оборудования для использования потребителями за плату в размере 150 рублей за одну игру, с нарушениями следующих обязательных для исполнения требований государственных стандартов и правил ГОСТа Р 53130-2008 «Безопасность аттракционов».

< дата > около 13.00 часов малолетний ГТА, < дата > года рождения, находясь на территории парка имени «Ивана Якутова», в процессе игры на аттракционе «Сердитые птицы», в результате отсоединения металлического крепления резинового жгута от деревянной рогатки указанного аттракциона и удара данного металлического крепления в область груди последнего, получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, ссадины грудной клетки слева, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ГТА -ГНМ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ИМФ за примирением сторон, материальный ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Подсудимый ИМФ также согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснено.

    Судом установлено, что ИМФ обвиняется в совершении преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно возместил моральный вред, вину признал.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, возражавшего против прекращения данного уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ГНМ и прекратить уголовное дело в отношении ИМФ, в связи с примирением сторон, на том основании, что ИМФ совершил впервые преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, добровольно возместил моральный вред, вину признал, раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ИМФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, за примирением сторон в соответствии ст. 76 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения ИМФ - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья:    подпись        

Копия верна. Судья:                  Ф.М. Фаизова