Приговор суда по ч. 3 ст. 286 УК РФ № 1-9/2017 (1-392/2016;) | Превышение должностных полномочий

уголовное дело № 1-9/17

поступило в суд 24.06.2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                23 июня 2017 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпец О.А.,

государственных обвинителей от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Шеин М.И., Ефимова Д.Е., Васильковой В.Г.,

подсудимого Белова Д.А.,

защитника адвокатского кабинета Нохриной И.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., адвоката Поручаева В.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

потерпевшего Зычикова Д.В.,

при секретарях Бакиной О.В., Широбоковой В.Е., Глазыриной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 09.12.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Д.А. совершил должностное преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, Белов Д.А., назначенный на основании приказа №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции №... «...» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» и проходивший службу в органах внутренних дел по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание младшего лейтенанта полиции, то есть, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим на основании Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» функции представителя власти в государственном органе, действуя вопреки интересам службы, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно, нарушая требования положений ст.ст.5, 20 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предусматривающих, что сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также, что сотрудники полиции имеют право лично применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, части восьмой ст. 18 Закона РФ «О полиции», устанавливающей, что применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой ответственность, установленную законом, ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обязывающей основываться на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также вопреки должностной инструкции оперуполномоченного отделения розыска отдела полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Новосибирский», в соответствии с которой Белов Д.А., обязан в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О полиции», Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и другими нормативными актами, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

22.11.2015 года около 15 часов 30 минут Зычиков Д.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, за некорректное поведение был доставлен сотрудниками ООО ЧОП «...» из кафе «...» в отдел полиции №... «...» МО МВД России «Новосибирский», расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь в отделе полиции №... «...», Зычиков Д.В., в состоянии алкогольного опьянения, продолжил некорректно себя вести, при этом высказывая свое недовольство доставлением его в отдел полиции.

В это время, Белов Д.А., находясь при исполнении своих должностных полномочий, 22.11.2015 года около 15 часов 30 минут в помещении отдела полиции №... «...», расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, из возникших личных неприязненных отношений к Зычикову Д.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, поместил потерпевшего в один из кабинетов отдела полиции №... «...», более точно в ходе следствия не установлен, где посадил на стул. После чего, действуя умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, в нарушение ст.ст.5, 20 Закона РФ «О полиции», не имея основания для применения в отношении Зычикова Д.В. физической силы, применяя физическое насилие, не направленное на предотвращение противоправного поведения потерпевшего, поскольку действия Зычикова Д.В. не создавали непосредственной угрозы жизни и здоровью Белова Д.А. и иных лиц, находящихся в отделе полиции №... «...», не влекли иных тяжких последствий, нанес не менее одного удара ногой, обутой в обувь, в область груди потерпевшего, от чего Зычиков Д.В. упал на пол со стула и потерял сознание. При этом Белов Д.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Зычикова Д.В. и охраняемых законом интересов общества и государства, и желал наступления таких последствий.

В результате незаконных действий Белова Д.А., которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, Зычикову Д.В. была причинена физическая боль, а также он был подвергнут жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению.

В результате преступных действий Белова Д.А. были существенно нарушены права и законные интересы потерпевшего Зычикова Д.В., гарантированные ч. 1 ст. 22 и ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации (права на свободу и личную неприкосновенность и права на защиту от насилия), которые выразились в незаконном применении к нему физического насилия, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве в глазах общества авторитета государства и дискредитации правоохранительных органов в глазах граждан, создания отрицательного общественного мнения о нежелании сотрудников надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности и реально защищать граждан от преступных посягательств.

Своими умышленными действиями, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, не имея основания для применения физической силы, Белов Д.А., находясь 22.11.2015 года около 15 часов 30 минут в помещении отдела полиции №... «...», расположенного по адресу: <адрес>, причинил Зычикову Д.В. телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки в виде переломов 6-7-го ребер слева, подкожной гематомы, повреждения ткани левого легкого, что подтверждается образованием подкожной эмфиземы, левостороннего пневмоторакса (воздух в плевральной полости), которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения и которая, согласно п.6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Белов Д.А. вину не признал и показал, что превышение должностных полномочий он в принципе не мог совершить 22.11.2015 года, применение физической силы к гражданину Зычикову, также не мог совершить, так как уже в 15 часов 02 минуты он был за пределами <адрес>, что подтверждается детализацией соединений с базовых станций оператора «...».

По обстоятельствам дела пояснил, что он состоял в должности оперативного сотрудника уголовного розыска ... отдела полиции с августа или с сентября 2015 года, имел специальное звание младшего лейтенанта полиции, возможно, что звание ему дали на основании приказа. По своему желанию, никаких процессуальных документов он не выносил, если ему что-то говорили вынести, то выносил, что говорили подписать, то и подписывал, были ли это процессуальные документы, он не знает. Так, 22 ноября 2015 года запомнилось ему тем, что в этот день был юбилейный день рождения его отца БАА, празднование которого было в 16 часов по адресу: <адрес>. Кроме этого, он помнит, что для него этот день был выходным, так как 22 ноября 2015 года было воскресенье и в этот день в отделе полиции работали только сотрудники, входившие в состав дежурной следственно-оперативной группы согласно графика дежурств, составленного заместителем начальника ОП №... «...» КЕГ и утвержденного начальником ОП №... ЩОН Также может пояснить, что 22 ноября 2015 года в свой официальный выходной от работы день он находился в кабинете №... ОП №... в период времени с 9 часов до 14 часов 30 минут в гражданской одежде, визуально не имеющей ничего схожего с формой сотрудника полиции, формы сотрудника полиции у него в принципе нет, ему её не выдавали. Также он находился в отделе полиции в выходной день, собирался на день рождения отца, поэтому какой-либо необходимости находиться в форменной одежде у него не было. В кабинете и за его пределами в этот день он занимался своими личными делами, не связанными с осуществлением функций представителя власти. В 14 часов 30 минут он покинул кабинет и направился на остановку общественного транспорта «...», где сел на маршрутку №..., г/н №..., 54 регион, движущейся в направлении <адрес>. После того, как рассчитался за проезд, в 15 часов 02 минуты со своего мобильного телефона, имеющего абонентский номер №..., осуществил звонок своей матери БНИ на абонентский номер №.... В ходе разговора сообщил ей, что выехал из <адрес> и на день рождения приедет без опоздания. На остановке общественного транспорта «...» он пересел на маршрутку №... в направлении <адрес>, через некоторое время вышел на остановке «ДК «...». В связи с тем, что ему было необходимо приобрести зарядное устройство для своего мобильного телефона, а на день рождения не хотелось опаздывать. По выходу из маршрутки он посмотрел на часы, время было 15 часов 32 минуты. Проходя мимо третьего подъезда <адрес> по <адрес>, увидел свою тетю ЗФ Зная, что у нее нет ключей от домофона, он поспешил открыть ей дверь. После того, как она зашла в подъезд, он отправился в магазин, в котором имеется продажа зарядных устройств для мобильных телефонов. Находясь в магазине, в 15 часов 49 минут зашел в интернет на своем мобильном телефоне, открыл страницу с названием необходимого ему зарядного устройства, показал продавцу, на что она ответила, что такого зарядного устройства сейчас в наличии не имеется, и предложила приобрести USB-кабель той же марки, что его интересовала, на что он согласился. За покупку рассчитался кредитной картой, оформленной на его имя. Находясь вблизи магазинов, в 16 часов 01 минуту он позвонил своей матери БНИ В ходе телефонного разговора он поинтересовался, необходимо ли приобрести что-то к столу. Она ответила, что ничего не надо и сказала, чтобы он поторапливался, так как уже опаздывал. Придя на день рождения, квартиру не покидал до утра 23 ноября. После отправился в ОП №... «...». Там на разводе заместитель начальника ОП СЕЛ сообщил, что в 14 часов будет общий сбор личного состава в УМО МВД «Новосибирский» по адресу: <адрес>. Какой-либо другой значимой информации на разводе не доводилось. Отдел полиции он покинул в 12 часов, и на общественном транспорте направился на общий сбор в управление. По ходу движения он делал пересадку на остановке «...». Там, в ближайшем банкомате снял денежные средства со своей кредитной карты в размере ... рублей. На остановке «...» пробыл с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, после продолжил движение на общественном транспорте. За время его нахождения на остановке, сотрудников ОП №... «...» он не видел, об их местонахождении ему не было известно. В ... не заходил, палаты пациентов не посещал, с гражданином Зычиковым Д.В. и гражданкой ШАА не виделся и не общался. Снятые в банкомате денежные средства потратил на приобретение зарядного устройства. На общем сборе в управлении СРВ передал ему материал проверки по факту получения телесных повреждений гражданином Зычиковым Д.В. В материале проверки имелось объяснение от имени гражданина Зычикова и его собственноручное заявление. Согласно содержанию данных документов следует, что гражданин Зычиков Д.В., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, упал с моста в <адрес>, проверку просит не проводить, в случившемся виноват сам. Им в ходе работы по данному материалу были опрошены очевидцы, с которыми гражданин Зычиков общался сразу же после того, как вылез из-под моста в <адрес>, которым также при личном разговоре пояснил, что упал с данного моста и в медицинской помощи не нуждается. На основании собранных материалов им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, и материал был передан на утверждение руководителю МО «Новосибирский». В свою очередь может пояснить следующее, что с гражданином Зычиковым Д.В. и с гражданкой ШАА он не встречался, лично не общался, телефонных переговоров не осуществлял. Кроме этого, также может добавить, что гражданин БАА ему знаком, но с июня 2015 года он его не видел, номер его мобильного телефона ему не известен, так как никогда с ним по телефону не общался. Исходя из его показаний, показаний лиц, допрошенных в судебном заседании и материалов уголовного дела считает, что квалификация предъявленного ему обвинения в превышении должностных полномочий противоречит общепризнанному толкованию уголовного права на территории РФ, так как превышение должностных полномочий должно совершаться во время нахождения должностного лица на службе или при законном исполнении им своих обязанностей вне учреждения. Если те или иные действия должностного лица совершаются во внеслужебное время, они не могут рассматриваться как превышение должностных полномочий. Таким образом, инкриминируемого ему деяния в превышении должностных полномочий он не совершал. Причиной для оговора его со стороны гражданина Зычикова считает желание в его лице отомстить правоохранительной системе за имеющиеся у него 8 судимостей за кражи и распространение наркотических средств, употребителем которых гражданин Зычиков является по настоящее время. Форму ему не выдавали в связи с тем, что у него был заключен контракт с Министерством внутренних дел на должность оперативного сотрудника, в связи с чем, форма сотрудника полиции ему не была нужна, потому что работа предполагала ношение гражданской одежды. На момент инкриминируемых ему событий он уже не находился в отделе полиции, когда Зычиков был доставлен, что согласно информации ИЦ составляло 16 часов 27 минут. В материалах дела эта информация имеется. В это время он уже находился на дне рождения своего отца. Закон «О полиции» прописан в должностной инструкции, с которой он не знаком. В связи с этим какими-либо нормативно-правовыми актами Министерства внутренних дел он не знаком. В своей деятельности он ничем не руководствовался, выполнял то, что ему говорили сотрудники, находящиеся в отделе полиции. Кто у него руководитель и что входит в его обязанности, он не знает. В своей деятельности мог делать, что хотел, так же как и любое гражданское лицо. Аттестацию он не проходил, в учебном центре не был. Он подписывал контракт, но там не указаны ни права, ни обязанности, ни закон о полиции. Там сказано, что он имеет право на медицинское обслуживание и выходные дни.

Несмотря на такую позицию подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств. Показания Белова Д.А., отрицающего свою вину, суд считает позицией защиты, не запрещенным уголовно-процессуальным законом, данными с целью избежать ответственности за содеянное, а также смягчить степень своей вины.

Так, потерпевший Зычиков Д.В. в судебном заседании пояснил, что до случившегося Белова Д.А. не знал, причин для говора подсудимого у него не имеется. В г<адрес> он работал на ..., приехал с <адрес>. 22.11.2015 года его рассчитали на работе, и он собрался уезжать домой. В обеденное время, точного времени не помнит, он зашел в кафе «...», там постоянно что-либо покупает. Он взял покушать и бутылку конька, выпил 2-3 стопки, покушал. Сколько находился в кафе, он не знает. На обеде к нему приехали его знакомые 3, ВИВ и 11, они уговаривали его с ними вернуться на базу, он отказался и остался в кафе. В кафе он находился примерно 1-1,5 часа. В кафе он вел себя нормально, подходил к барной стойке. Возможно он стучал, чтобы позвать официанта, но он не выражался нецензурной бранью. Продавщица в кафе его знала, это молодая девушка, с ней конфликтов у него не было. При нем в кафе зашли два охранника, подошли к барной стойке, заговорили с барменом. Потом подошли к нему и сказали, чтобы он с ними проехал в отдел полиции для выяснения личности, причин они ему не объяснили. Он начал возмущаться, но сел к ним в автомобиль и поехал вместе с ними в отдел полиции. На него сотрудники охраны наручники не надевали, никакого физического или психического давления с их стороны на него не оказывалось. Когда они ехали, возможно, спорил с ними. В отдел полиции его привезли после обеда, точного времени он не помнит. В отделе полиции находился дежурный и помощник, опознать их сможет. Его завели в дежурную часть, он стал спрашивать, почему его сюда доставили, возмущался. Они начали заходить, уходить, дежурный с помощником смеялись над ним, он начал с ними припираться. Затем зашел подсудимый и еще один мужчина на вид около 40 лет крепкого телосложения. Он не помнит, что конкретно спросил у него Белов. Зычиков говорил, что на каком основании его задержали, сказал, чтобы его отпустили. Они разговаривали на повышенных тонах, но он не грубил. Они прошли с Беловым в какую-то комнату на 1 этаже, окон не было, может и было окно, но было темно, горел тусклый свет. Подсудимый и второй мужчина, которому на вид 40 лет, посадили его на стул и застегнули наручники. Белов сел напротив него и начал его провоцировать в разговоре. Он тоже ему отвечал. Белов вскочил со стула и ударил его в грудную клетку ногой, на нем были ботинки. Зычиков упал со стула и больше ничего не помнит, поскольку потерял сознание. Очнулся он в камере на коленях, вся одежда у него была мокрая, наручников на нем не было. Он чувствовал сильную боль в левой стороне сердца, не мог дышать. Он потрогал левую сторону грудной клетки и почувствовал опухоль, начал звать на помощь, но сотрудники полиции сказали ему сидеть молча. Он задыхался, продолжал просить о помощи, потом кто-то открыл дверь, и его пнули ногой в бровь над левым глазом. От удара он отлетел, ощутил сильную физическую боль, взялся за лицо, увидел, что его руки были в крови. Он начал в камере все мазать кровью, а именно стены, двери, пол, нары, поскольку с этим уже сталкивался. Он подошёл к двери, попытался поговорить с дежурным ГНВ, он открыл ему дверь, он умылся, ему объяснили, как пройти на остановку. Он вышел из отдела полиции и дошел до остановки, где находился павильон, на улице было холодно, он весь обледенел. Затем он зашел в павильон, и видимо, напугал своим внешним видом продавца, на что она вызвала своего мужа, который его вытащил из павильона. В павильоне он пробыл минут 10, было темно. Он сел на остановке. К остановке подъехала машина с охранной, к нему подошли сотрудники охраны и сказали, что они его уже забирали. Они спросили его, как он оказался в таком виде. Он объяснил, что это его избили в отделе полиции, они его посадили в машину и опять привезли в тот же отдел полиции. По приезду в отдел полиции, вышел ГНВ. Он так понял, что ГНВ был главным, поскольку все ключи были у него. Он ему налил чай, Зычиков объяснил ГНВ, что замерз, сказал, чтобы он его отправил на вокзал. ГНВ сказал, что что-нибудь решит. Потом пришел мужчина со светлыми волосами, на вид около 30 лет, рост, может быть, 180 см, данный мужчина был одет в гражданскую одежду. Также еще был шофер, он был одет в форменное обмундирование. Они спросили у него, что случилось, он отшутился, мол, шел, упал, очнулся, гипс. В этот момент он думал, что ему надо как можно скорее уезжать домой. Они ему сказали, что увезут его на вокзал. Шофер и второй мужчина посадили его в машину и повезли, куда именно, он не знал, поскольку не местный. Пока они ехали, он услышал, что зазвонил телефон. Из разговора он понял, нужно было обратно возвращаться в отдел полиции, поскольку за ним приехала его супруга. Они поехали обратно. По приезду он увидел, что была его супруга и его брат ЗАВ Он терял сознание, его перетащили в машину. Им с супругой пришлось снять квартиру, адреса он не знает, поскольку ему было очень плохо. Когда они поднялись в квартиру, с него сняли всю мокрую одежду, супруга увидела у него шишку с левой стороны в области груди. Приехала скорая помощь, сотрудники скорой помощи сказали, что его нужно везти в больницу. Когда они спустились в машину скорой помощи, он рассказал сотруднику скорой помощи, что его избили в отделении полиции сотрудники полиции. По приезду в больницу, врачи пришли к выводу, что его нужно оперировать. Ему загипсовали руку, поскольку у него была сломана рука, были синяки по телу, над глазом было все разодрано, видимо, от удара ботинком. Он очнулся в больнице утром 23.11.2015 года под капельницей. Уже с утра к нему начали приходить сотрудники полиции. Сначала после завтрака пришли женщина и мужчина, они начали спрашивать его, при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, он не мог им говорить, поскольку плохо себя чувствовал. Они ему представлялись, но он уже не помнит. Они пробыли у него около 5 минут, так как поняли, что он ничего не может сказать. Потом приходил ГНВ, который был дежурным, и взрослый мужчина крупного телосложения, который ему сказал, что он начальник отделения полиции, куда его доставляли и где он получил телесные повреждения. На вид ему за 40 лет, он с лысиной и животом. ГНВ сел напротив него, а второй мужчина поставил стул рядом с кроватью. ГНВ сказал ему, что у них есть видеозаписи, что они могут возбудить в отношении него уголовное дело, начали ему угрожать. В этот момент зашел врач, спросил, как он себя чувствует, на что он ему ответил, что все нормально. Врач и второй мужчина вышли, они остались с ГНВ. Он начал ему говорить, чтобы они разошлись «полюбовно», что он не должен давать показания против сотрудников полиции, которые причинили ему телесные повреждения. Он сказал, что у него к нему претензий нет, а имеются только к тому сотруднику, который его пнул в грудную клетку и сломал ему ребро, которое проткнуло легкое. Он не помнит, писал ли заявление, поскольку ему было плохо. Ему было страшно, поскольку его жену ночью забрали из квартиры, он боялся за нее, он сам отбывал наказание и знает, что может быть оказано давление. Он опасался ГНВ, и что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело. После этого разговора зашел мужчина, который представился начальником отдела полиции, он спросил у ГНВ, все ли они решили. ГНВ ему сказал, что они все «порешали». Начальник оставил ему свой номер телефона, для того, чтобы он ему позвонил, сказал, что найдет того человека, кто это сделал с ним. Потом они ушли, минут через 30 зашел Белов. Он сел на кровать напротив него, сказал, что получилось недоразумение, сказал, что Зычиков Д.В. его оскорбил, и он пнул его, но не ожидал, что так получится, сказал, чтобы они все разрешили. В это время в палате находились другие больные. Он сказал Белову, чтобы он предлагал варианты разрешения данной ситуации. Белов Д.А. сказал, что может ему предложить 2000 рублей за то, что сломал ему ребро и пробил легкое. Он сказал Белову, что этого не достаточно. Белов не отрицал свою вину, сказал, что у него жена, маленькие дети. Он понял, что с ним бесполезно разговаривать. Он опасался за свою жизнь и за жизнь своих близких. Его так в тюрьме не били, как в отделении полиции. Он сказал Белову, что решат все «полюбовно». Его супруга была в машине возле больницы. ЗФ Белов ушел, наверное, за деньгами, он позвонил супруге, и она поднялась в палату, он ей все рассказал. Супруга ему тоже рассказала, что ее ночью забирали сотрудники полиции и опрашивали по поводу данного случая, он не знает, что она им говорила, поскольку не спрашивал ее об этом. Потом зашел человек, который составлял показания, согласно которым он упал с моста. Он не помнит, кем он представился, это был короткостриженный, круглолицый мужчина, на вид около 30 лет, чуть выше его роста, коренастый, сказал, чтобы он написал, что претензий к сотрудникам полиции не имеет по поводу причинения ему телесных повреждений, предложил написать, где он мог получить телесные повреждения. Мужчина спросил у него, знаю ли он, где находится мост, он сказал, что не знает, где находится мост, поскольку он не местный, в тот момент ему было главное попасть к себе домой. Мужчина сказал ему, что они напишут, что он шел пьяный и получил травму, упав с моста. При данном разговоре все это время присутствовала его супруга. Он писал на имя прокурора под диктовку сотрудника полиции, что претензий к сотрудникам полиции не имеет. Когда у него сотрудник полиции спрашивал его контактные телефоны, он ему сказал, что лучше исправить в номере телефона 0 на 1, пояснив, что так будет лучше, чтобы при случае звонков сотрудников прокуратуры, до него не могли дозвониться и опросить по поводу обстоятельств. В этот момент зашел Белов, тот человек, который брал у него показания, его не видел. Его жена вышла из палаты, и Белов в коридоре отдал ей ... рублей. Больше Белова он не видел. Через некоторое время из палаты ушел сотрудник полиции, с которым он писал объяснения. Потом к нему пришел в больницу тот сотрудник полиции, который довозил его до города. Он спросил про его самочувствие, предложил привезти пиво. Зычиков Д.В. сказал, что ничего не надо. Потом он ушел, и больше никого не было. Зашел врач, сказал ему, что он пролежит в больнице около 2-3 дней. 24.11.2015 года его выписали из больницы, приблизительно в обед, ему принесли выписку из больницы. Из больницы его выписали за нарушение режима, курил в неположенном месте.

Забрав все документы из больницы, они поехали в <адрес> домой. Его жене на телефон постоянно звонил Белов, лично он с ним не разговаривал. Белов предлагал приехать в <адрес>, привезти ... рублей в качестве компенсации, на что он не согласился. В дальнейшем он проходил лечение в больницах, у него была двухсторонняя пневмония, что обострило туберкулез легких, лежал в диспансере. Кроме Белова больше никто не звонил, по крайней мере, жена ему не говорила, что ей кто-то звонил. Они с женой хотели позвонить в отдел полиции, чтобы узнать о компенсации. Он звонил в дежурную часть, начальник отдела полиции в больнице оставлял свой номер, жена звонила 8. 8 сказал, что им перезвонят. Его жене позвонили сначала со следственного отдела, спросили, что произошло. Все вопросы решала его жена. Потом звонил Белов, предлагал ... рублей. Жена сказала ему, что им нужно ... рублей, Белов начал психовать. После звонков Белова ему больше никто не звонил, возможно, что звонили жене, но он у нее об этом не спрашивал.

Когда он находился в <адрес>, к нему приходили сотрудники полиции, опрашивали, где он получил травмы, участковый приглашал к себе. Потом к нему в больницу приходили со следственного комитета в <адрес>, он рассказал сотрудникам, как все было и что случилось в <адрес>, сказал, что его избил сотрудник полиции. Больше он ни с кем не встречался, к нему никто не приходил.

В социальной сети «...» его супруге писал сообщения сослуживец Белова, что он хочет встретиться, что Белов хочет извиниться за случившееся. Он с ним не разговаривал. Со слов жены ему известно, что они хотели компенсировать причиненный вред. Однако он с ним не встретился.

Во время следствия ему предъявлялись аудиозаписи, он их все прослушал. Голос принадлежал Белову, когда говорил, что он повредил ему только легкое и ребро, все остальное он не делал. Разговор был между Беловым и женой. Он сразу узнал голос Белова. Поскольку Белов торопится говорить, проглатывает слова. Голос узнал, поскольку он с ним в больнице разговаривал 20 минут. Разговор был записан на диктофон. Они с женой решили записывать все разговоры еще в <адрес> потому, что им много звонили, ему угрожали, говорили, что в отношении него заведут уголовное дело.

Пояснил, что до того как Белов нанес ему удар в область грудной клетки, ему больше никто ударов не наносил. Охранники до отдела полиции довезли его спокойно, был ли он в наручниках, не помнит. Телесные повреждения он получил в отделении полиции. Никаких противоправных действий он не совершал, ни на кого не набрасывался, мог дерзко ответить, но что он мог ответить Белову из-за чего он резко встал со стула, не помнит. Также не помнит, как он оказался в камере, поскольку очнулся уже на полу в камере. Когда он первый раз вышел из отделения полиции, он нигде не падал и ни обо что не ударялся. Показания о том, что он упал с моста, согласился дать после того, как ему угрожали.

В связи с имеющимися противоречиями в его показаниях, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашенные показания потерпевшего данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний потерпевшего следует, что 01.10.2015 его жена повезла его на автомобиле в <адрес>, находящееся в 40-50 км от <адрес>, на заработки.

Он планировал находиться в Новосибирской области до Нового года, затем приехать в краткосрочный отпуск, а потом вернуться и продолжить работу. Однако из личных соображений решил уволиться с данной работы. В связи с чем 22.11.2015 позвонил жене и сказал, что собирается ехать домой на автобусе. Она возразила, сказав, что приедет за ним на автомобиле. Получив деньги за работу (около ... рублей), он в ожидании супруги решил немного посидеть в кафе «...», которое находится на обочине трассы ..., недалеко от поворота в <адрес>. В кафе пробыл около 4 часов, покушал, поговорил с барменом (девушка на вид около 30 лет, невысокого роста, светлые волосы). Кафе было пустое, поэтому он не торопился уходить. В период его ожидания заезжали его друзья-земляки из <адрес>.

Примерно в 17 часов он сидел за столиком и кушал, в это время увидел, что в кафе приехала охрана в количестве двух сотрудников (одеты в пятнистую камуфляжную униформу). Они сначала пообщались с барменом, а затем подошли к нему и без объяснения причин попросили проехать в отдел полиции.

Он им повиновался, сопротивления не оказывал, спецсредства они к нему не применяли и не били. Охрана привезла его в отдел полиции «...» на автомобиле ... и передала сотрудникам дежурной части <адрес>. Данных сотрудников было двое: один, похоже старший по смене, на вид ему около 35-ти лет, ростом около 180 см, среднего телосложения, был одет в форму сотрудника полиции серо-синего цвета, без головного убора, с темными короткими волосами, и небольшой челкой, а второй, похоже его помощник, более старший- на вид около 45-50 лет, короткая стрижка с залысиной на лбу, волосы темные. Он (т.е. Зычиков Д.В.) поинтересовался у дежурного о причинах его задержания, на что тот ответил, что он слишком много разговаривает и стал грубить.

Затем в дежурную часть зашли два сотрудника полиции, оба были в полицейской форме. «Первый» - на вид около 25 лет, рост около 180 см, спортивного телосложения, коротко стриженые волосы темного цвета, «второй» - на вид около 40 лет, выше первого, крепкого телосложения, с пузом.

Внезапно сотрудники полиции проводили его в какое-то помещение без окон, посадили на стул, застегнули наручники на руках сзади за спинкой стула. Сотрудники полиции стали грубить, при этом «первый» сотрудник сидел напротив него на стуле, второй стоял рядом. Сотрудники постоянно грубили и вызывали его на конфликт. Затем, «первый» подскочил со стула и пнул его в грудь ногой, он упал и потерял сознание. Очнувшись, он почувствовал, что его куда-то тащат по полу волоком, также в наручниках. Его затащили в камеру для задержанных. Бросили на пол, после сняли наручники и ушли. При этом он чувствовал сильную боль в груди, не мог дышать, а также у него сильно болела левая рука. В камере он засунул руку под кофту и обнаружил в районе сердца большую опухоль, в связи с чем, испугавшись за свое здоровье, стал просить сотрудников полиции о помощи. Вся его одежда была мокрая. Сотрудники полиции, когда он был без сознания, облили его водой, вероятно, для приведения в чувство. На его стук в дверь камеры ответили грубым матом и пообещали, что будут бить еще, если он не замолчит. Он стал стучать сильнее и кричать, что ему плохо, что он умирает. В этот момент открылась дверь камеры, и кто-то пнул ему по лицу ногой. Он в это время стоял перед дверью на полу на коленках, поэтому не мог видеть, кто его ударил. Ему попали в бровь над левым глазом, от удара его откинуло вглубь камеры к нарам. Он взялся руками за лицо, из раны текла кровь, которая попала на стены, на нары, на пол, крови очень было много, он стал опять стучать в дверь и измазал дверь внутри камеры своей кровью.

Затем он стал через окошко в двери разговаривать с дежурным, чтобы тот его отпустил, так как ему стало очень плохо, и он замерз. После долгих уговоров дежурный открыл камеру и он вышел. Он спросил, как добраться до автобусной остановки, сотрудник описал путь пешком до остановки. Он вышел и пошел по указанному маршруту. К этому времени он обнаружил, что у него отсутствует сотовый телефон. Дойдя до остановки, с целью согреться он зашел в павильон, так как на улице было очень холодно, и его мокрая одежда покрылась льдом. В павильоне продавец-женщина посмотрела на него испуганным взглядом. Одновременно в павильон заскочил ее муж, сказав, что он напугал его жену и вытащил его на улицу.

После этого, он пошел на остановку и сел на лавочку. Там к нему вновь подошел мужчина, муж продавщицы из павильона. Стал грубить, сказал, что вызовет полицию, после чего стал кому-то звонить. Через некоторое время подъехал автомобиль .... Это была охрана. В разговоре муж продавщицы предложил сотрудникам охраны его забрать. Охранники подошли к нему и сказали, что уже забирали его. Он узнал их, это были те же сотрудники охраны, забиравшие его из кафе «...». Он попросил охранников отвезти его либо на вокзал, либо обратно в полицию, так как он сильно замерз. Сотрудники охраны посадили его в машину и привезли обратно в отдел полиции.

В отделе полиции ему стало еще хуже, он попросил дежурного, который был старшим, помочь, тот сказал, что решит.

Затем в помещение дежурной части зашли два сотрудника полиции, один был в форме, худой и высокий, в зимней шапке, у полицейского был большой нос, на вид ему было около 40-45 лет. Второй был в гражданской одежде, на вид до 30 лет, ростом около 180 см., крепкого телосложения, одет в спортивную шапку темного цвета и пуховик темного цвета. Последний представился помощником начальника отдела и стал расспрашивать, что случилось. Он, опасаясь за свою жизнь и здоровье, отказался что-либо объяснять, ответив, что они все знают, просил отвезти его на вокзал. После беседы с другими сотрудниками полиции тот подошел к нему и сказал, что поедем.

Они вышли: помощник начальника и сотрудник, пришедший с ним, посадили его на заднее сидение автомобиля темного цвета и куда-то повезли. В период поездки им кто-то позвонил, и его вернули к отделу полиции, где его встретили жена и брат - ЗАВ

Сам выйти из машины он не мог. Брат помог ему, он сел в машину супруги и подробно рассказал жене и брату как его избили сотрудники полиции в отделе полиции «...».

Время было позднее около 24-00 часов, поэтому они решили снять квартиру и переночевать в <адрес>. Квартиру сняли на <адрес>. Ему становилось хуже, поэтому жена, опасаясь за его здоровье, вызвала скорую помощь. После осмотра врач скорой помощи сообщил, что ему необходимо ехать в больницу, т.к. есть подозрения, что сломаны ребра и повреждено легкое. В <адрес> больнице, куда его доставила скорая помощь, диагноз подтвердился: у него были сломаны два ребра и повреждено легкое (пневмоторакс), в связи с чем, его госпитализировали и положили на операцию. При осмотре также было установлено, что у него сломана кость левой руки и ухо, а также зафиксирована гематома на лице. Врачам он пояснил, что его избили полицейские. Его поместили в палату №112 торакального отделения ....

На следующее утро, 23.11.2015 года, к нему в палату пришли сотрудники полиции, сначала женщина с мужчиной, им он сказал, что был избит полицейскими. Те ушли, ничего не оформив. После данного визита его почему-то перевели в палату №117.

Затем пришел дежурный из ОП «...» с мужчиной лет 50. Дежурный представил того как начальника отдела полиции <адрес>. В это время зашел врач, оперировавший его накануне, и, поинтересовавшись его состоянием, вышел, а за врачом вышел начальник. Дежурный стал убеждать его, что он сам виноват в случившемся и предложил решить вопрос по хорошему. То есть он не должен давать показания на сотрудников полиции по факту его избиения, в противном случае пригрозил ему тюремным заключением. Он испугался и сказал, что ему ничего не надо. После этого зашел начальник ОП «...» и спросил у дежурного, все ли нормально. Последний ответил, что они все решили. Начальник сказал, что направит к нему того, кто его бил, и они вместе будут решать вопрос, после чего начальник и дежурный уехали.

В этот день к нему приезжало много разных сотрудников, все интересовались его самочувствием, вероятно осознавая, что за содеянное могут получить много проблем, в связи с чем пытались различными способами загладить вину. Среди них был и сотрудник полиции, который накануне в гражданской форме одежды в темном пуховике, увозил его на трассу, а потом возвращал и передавал супруге с братом. Тот также интересовался его здоровьем и предлагал пива.

Спустя какое-то время приехал сотрудник полиции, который накануне в кабинете отдела полиции ударил его в грудь ногой, когда он сидел на стуле в наручниках, и предложил деньги за то, что он не будет давать показания на него