Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-31/2017 | Мелкое хищение

Дело №5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Кемерово    25 января 2017 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1 КРФоАП, в отношении Лифарева А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Лифарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив батончики в количестве 6 штук, стоимостью 21,50 рублей, на общую сумму 129,00 рублей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами и не оспариваются Лифаревым А.А.

    Виновность Лифарева А.А.    подтверждается    объяснениями

ФИО1., ФИО2      рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного.

Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что действия Лифарева А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность — признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ

Лифарева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

    Судья:


 

Постановления судов по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Гюппенен Г.Г. дд.мм.гггг, находясь в помещении магазина , совершил мелкое хищение имущества, похитив 4 упаковки кофе стоимостью 163 руб. 53 коп. каждая, всего на сумму 642 руб. 12 коп. Гюппенен Г.Г. виновным себя в совершении правонарушения призна...

Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

Бондарев К.В. дд.мм.гггг, находясь , совершил мелкое хищение имущества, похитив с прилавка сыр «Король Артур» весом 0,382 г, стоимостью 173 руб. 44 копейки. Бондарев К.В. заявил о признании себя виновным себя в совершении правонарушения, но при эт...




© 2020 sud-praktika.ru |