Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-42/2017 | Мелкое хищение

    Материал № 5-42-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

        г. Кемерово                                                                                                           03 февраля 2017 года

         Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, в отношении Пасанкова П.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

               Пасанков П.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> совершил мелкое хищение денежных средств обманным путем в размере 2200 рублей, принадлежащих ФИО1.

               Пасанков П.А. заявил о признании себя виновным в совершении правонарушения.

               Виновность Пасанкова П.А. подтверждается заявлением ФИО1 и объяснениями ФИО2 из которых следует, что Пасанков П.А. предложил у него купить бензин 80 литров, деньги в размере 2200 рублей были ему переданы, после чего Пасынков П.А. ушел, не намереваясь продавать бензин.

            Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав представление материалы, суд приходит к выводу о том, что Пасанков П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины.

              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ

         Пасанкова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

    Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по городу Кемерово), ИНН 4207014720, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000001, Расчетный счет: № 40101810400000010007, Банк получателя: Отделение Кемерово, БИК банка: 043207001, КБК: 188116 9004004 6000140.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

        Судья


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг Трахинин М.И., находясь в магазине «...» по тайно похитил с прилавка товар: две бутылки газированного напитка ..., стоимостью ...; 1 бутылку коньяка «..., стоимостью ... 1 бутылку виски ..., стоимостью ..., всего на общую сумму ..., то ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

28.02.2017 года в 18:35 часов Богданова Т.В., находясь в магазине «Ярче» по ул. Леонова, 22 в г. Кемерово тайно похитила с прилавка товар: шоколад «Милка», 90 гр, стоимостью 53 рубля 69 копеек в количестве 13 штук; шоколад «Милка», Баблс кокос, 90...




© 2020 sud-praktika.ru |