Дело № 5- 92 -2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 марта 2017 года
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вилкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22.03.2017 года около 10 часов 20 минут Вилков С.С., находясь в магазин <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил с прилавка товар: кофе <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Вилков С.С. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.
Вина Вилкова С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями ФИО1, рапортом, заявлением ФИО2, протоколом осмотра, справкой об ущербе, из которых следует, что Вилков С.С. совершил хищение на сумму <данные изъяты>.
С учётом изложенного действия Вилкова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаком преступления.
Вилков С.С. находясь магазине «Бегемот» с прилавка тайно похитил кофе <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, <данные изъяты>.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.
Суд учитывает семейное и материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Вилкова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
<данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кировского районного суда г. Кемерово:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Лобанов С.В. дд.мм.гггг, находясь , тайно похитил с прилавка магазина колбаски «Венгерские» весом 0,240 г, стоимостью 178 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО1 ...
Постановление суда по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
Лысенко А.В. дд.мм.гггг, , тайно похитил денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО1 то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО1Лысенко А.В. виновным себя в ме...