Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ № 5-118/2017 | Мелкое хищение

Дело № 5- 118 -2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                       14 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении    Корягина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2017 года в 09 часов Корягин Н.П. находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил у гр. ФИО1 имущество: 1 баллон монтажной пены стоимостью <данные изъяты> рублей, чистящее средство 1 шт. « Сарма» стоимостью <данные изъяты> руб., 2 пакета порошка « Ариэль» по 5 кг. На сумму <данные изъяты> руб., 4 полотенца общей стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Корягин Н.П. в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение, просил строго не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Корягина Н.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он дал объяснение о совершении кражи, собственноручно расписался. Так же вина подтверждается объяснениями и заявлением ФИО1 в том, что у него Корягиным Н.П. похищено имущество, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой об ущербе.

С учётом изложенного действия Корягина Н.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаком преступления.

Корягин Н.П. находясь по адресу, <адрес>, тайно похитил у гр. ФИО1 имущество на сумму <данные изъяты> рублей, в его действиях отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, не работает, состояние здоровья, материальное и семейное положение, не находит основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Корягина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять со дня задержания с 13.04.2017 года с 23 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья Кировского районного суда г. Кемерово:

                                                                                               /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

дд.мм.гггг, Штоколова О.В., находясь тайно похитила сотовый телефон, стоимостью 2 тысячи рублей, у ФИО1. В судебном заседании задержанная Штоколова подтвердила факт хищения ею сотового телефона у ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе. Ви...

Постановление суда по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

05.06.2017 года около 12:00 часов Гречакова М.О., находясь в магазине «Бегемот-3» по ул. Гурьевская, 17 в г. Кемерово тайно похитила с прилавка товар: моющую жидкость «мистер прореп», стоимостью 123,48 рублей; сливки питьевые, «Простоквашино 20%»,...




© 2023 sud-praktika.ru |