Постановление суда по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ № 5-527/2017 | Нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или псих

Дело № 5-527-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                                                **.**,** года

Судья Ленинского районного суда ... Бескаравайный И.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда ... по адресу: ..., в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № **, КПП № **, ОГРН № **, место регистрации нахождения юридического лица: ... фактическое местонахождение: ...

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>», на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности оказывает населению стоматологические услуги. В рамках указанной деятельности общество осуществляет приобретение, хранение и использование прекурсора метилметакрилат, внесенного в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** № **.

В соответствии с требованиями п. 12 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010г. № 640 «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие приобретение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для производственных нужд, в течении 10 дней после приобретения уведомляют территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о количестве приобретённых прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по форме согласно приложению №4 к указанным правилам(в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и сфере миграции» ФСКН РФ упразднена. Функции службы переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации, а Федеральным законом от 3 июля 2016г. №305-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» внесены изменения в законодательные акты РФ, в том числе в статье 35 указано: «распространить на Министерство внутренних дел Российской Федерации действие нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции в части, не противоречащей нормативным правовым актам Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, регламентирующим деятельность органов внутренних дел, впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Информация о представлении отчётности в УНК была направлена в департаменты ... и размещена на сайте ГУ МВД России по ...):

ООО «<данные изъяты>» вышеуказанное уведомление в адрес УНК не было представлено.

Таким образом, ООО «<данные изъяты>» нарушены требования п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2010г. № 640 «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 16.6. КоАП РФ.

В суд представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о месте и времени рассмотрения материала не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Вина правонарушителя, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому ООО «<данные изъяты>» нарушило правила учёта прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ -метилметакрилата (метилакрилат), внесённого в Таблицу II списка IV, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.1-2);

- отчетом о количестве реализованных прекурсоров ООО «<данные изъяты>», согласно, которому ООО «<данные изъяты>» во втором квартале 2017 года приобретало препараты (<данные изъяты>) содержащие метилметакрилат или метилакрилат (л.д.14);

- копии счет-фактуры от **.**,** года, согласно которым ООО «<данные изъяты>» приобрело у ООО «<данные изъяты>» медицинский препарат «<данные изъяты>» (л.д.15);

- объяснением ФИО2, согласно которым в июне 2017 года ООО «<данные изъяты>» приобрела у ООО «<данные изъяты>» препарат «<данные изъяты>». О том, что в данном медицинском изделии имеется прекурсор - метилметакрилат им известно не было. После того, как им стало известно о наличии в препарате прекурсора – метилметакрилата, был подготовлен журнал учёта, приказ о назначении ответственных лиц и уведомление о приобретённом препарате «<данные изъяты>» в соответствующее учреждение (л.д.2);

- копией журнала регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ на 2017 год (л.д.17-18);

- выписки из ЕГРЮЛ на ООО «<данные изъяты>» (л.д.22-23);

Ставить под сомнение указанные документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет.

Действия ООО «<данные изъяты>» судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, то есть – нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении ООО «<данные изъяты>» административного наказания судья учитывает, что оно является юридическим лицом, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, что ранее к административной ответственности не привлекалось.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественным положением юридического лица, судья полагает назначить наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН № **, КПП № **, ОГРН № **, место регистрации нахождения юридического лица: ..., фактическое местонахождение: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                         Бескаравайный И.В.