Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1097/2017 | Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дело № 5 – 1097 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 03 октября 2017 г.

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кустовой А.С.,

потерпевшего Гурова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях отношении:

Кустовой А. С., **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово, ... и фактически проживающей по адресу: г. Кемерово, ..., работающей ООО «...», специалистом, суд

УСТАНОВИЛ:

Кустова А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 18.05.2017г. около 19.50 часов в г. Кемерово на ..., Кустова А.С. нарушила п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем «OPEL ASTRA», г/н ###, при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу и совершила столкновение со встречным автомобилем «М2141», г/н ###, под управлением водителя Гурова С.А. В результате ДТП водителю Гурову С.А., согласно заключению эксперта, был причинен средней тяжести вред здоровью, причинены травмы пассажиру автомобиля «М2141» ПОТЕРПЕВШАЯ К., не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кустова А.С. вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, пояснила, что 18.05.2017г. в 19 час. 50 минут, она, управляя автомобилем «OPEL ASTRA», г/н ###, двигалась со стороны пр. Ленина по пр. Ленинградскому в сторону пр. Химиков. Подъехала к перекрестку пр. Ленинградский и пр. Химиков, на мигающий зеленый сигнал светофора выехала на середину перекрестка, с целью повернуть налево, впереди стоял автомобиль. Загорелся красный согнал светофора, она продолжила завершать маневр, в ее автомобиль врезался автомобиль Москвич красного цвета, который двигался по пр. Ленинградскому со стороны ул. Марковцева в сторону пр. Химиков, с явным превышением скорости. До приезда ГИБДД автомобили не перемещались, в результате ДТП травм не получила. В содеянном раскаивается.

Вина Кустовой А.С. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами, представленными суду:

В судебном заседании потерпевший Гуров С.А. пояснил, что 18.05.2017г. в 20 час. 45 мин. он управлял автомобилем «М2141», г/н ###, двигался по пр. Ленинградскому со стороны ул. Марковцева в сторону пр. Химиков по правой полосе со скоростью 65 км/ч. Кроме него в салоне автомобиля находилась пассажирка ПОТЕРПЕВШАЯ К., которая сидела на переднем пассажирском сидении справа. Подъезжая к перекрестку пр. Ленинградский - пр. Химиков, до светофора которого оставалось 10 метров, горел зеленый сигнал светофора, он продолжил движения, заканчивая маневр, а водитель автомобиля «OPEL ASTRA», г/н ###, поворачивал с пр. Ленинградского на пр. Химиков налево, не уступил ему дорогу, произошло столкновение. В результате ДТП была травмирована пассажирка его автомобиля ПОТЕРПЕВШАЯ К., он был осмотрен врачом скорой помощи, рекомендовано обратиться в травмпункт.

В судебное заседание потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ К., извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения), не явилась, не известила суд о причине своей неявки, не заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФобАП «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Согласно ч. 1 ст. 25.15 КРФобАП «Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд считает, что рассмотрение данного административного дела возможно в отсутствие потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ К.

В судебном заседании были оглашены пояснения потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ К. от 27.05.2017г. (л.д.9), из которых следует, что 18.05.2017 года в 20 час 45 минут в г. Кемерово, она ехала в автомобиле «М 2141» под управлением Гурова С.А., сидела на правом переднем пассажирском сидении. За происходящим на дороге не следила, заметила автомобиль «OPEL ASTRA» в момент резкого торможения, после столкновения все происходящее помнит смутно.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что Кустова А.С. пренебрегла данными требованиями Правил дорожного движения РФ, в нарушение указанных пунктов Правил, управляя автомобилем «OPEL ASTRA», г/н ###, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на перекрестке не уступила дорогу автомобилю встречного направления и произвела столкновение с автомобилем «М2141», г/н ###, под управлением водителя Гурова С.А. В результате ДТП водителю Гурову С.А., согласно заключению эксперта, был причинен средней тяжести вред здоровью, также причинены травмы пассажиру автомобиля «М2141» ПОТЕРПЕВШАЯ К., не причинившие вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 3834 (л.д. 13-14), потерпевшему Гурову С.А. была причинена: закрытая травма правого коленного сустава в виде ушиба мягких тканей и гемартроза сустава, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (на коленном суставе кровоизлияние фиолетового цвета, ссадины, движения в коленном суставе ограничены, болезненные, пальпация по внутренней поверхности коленного сустава, надколенника – безболезненная, симптом баллотирования положительный, выполнена пункция-70мл гемосиновиальной жидкости), данными объективного обследования 14.07.2017г. (пигментное пятно, описанное при объективном осмотре, является следствием заживления ссадины). Данная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, возможно, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 18.05.2017г. и расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель).

Согласно заключения эксперта № 3180 (л.д. 18-19) потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ К. была причинена ссадина лобной области (данные осмотра в ГАУЗ КО ОКБ СМП 18.05.2017г.), которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 18.05.2017г., не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Факт нарушения Кустовой А.С. п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 СК № 600184 от 18.08.2017 года (л.д. 28), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.05.2017г. (2-4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5) справкой о ДТП от 18.05.2017г. (л.д. 6), объяснениями Гурова С.А. (л.д.7), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.23), заключением эксперта № 3834 (л.д.13-14), заключением эксперта № 3180.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем Кустовой А.С. п. 13.4 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение ею требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Гурову С.А.

Действия Кустовой А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кустовой А.С., суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка **.**.**** г.р.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает, что наказание Кустовой А.С. должно быть назначено в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кустову А. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Кустовой А. С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН ###, КПП ###, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г. Кемерово, р/с ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 04320701,

КБК: ###

УИН ###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) И.М. Иванова