Постановление суда по ст. 6.4 КоАП РФ № 5-77/2017 | Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта

Дело № 5-77/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово                                                                   13 февраля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Индивидуального Предпринимателя Буланенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженки <адрес>, ИНН №, ОГРН №, зарегистрированной по адресу : <адрес>,

по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2017г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в отношении ИП Буланенко Н.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Из поступившего материала, экспертно санитарно-эпидемиологического заключения ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от 17.10.2016г.(л.д.9-11) следует, что при эксплуатации помещений (продуктовый зал, отдел бакалеи, отдел вещевых бутиков, служебные помещения) торгового центра « <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ИП Буланенко Н.В. не выполняются в полном объеме мероприятия, препятствующие проникновению, размножению и расселению синантропных членистоногих.

Указано, что выявлены нарушения проводимых инженерно-технических мероприятий, выразившиеся в том, что по периметру здания имеется неплотное примыкание отмосток к стене, образуя щели; в продуктовом зале, на вентиляционных отверстиях отсутствуют съемные решетки; в помещениях торгового центра потолочные плитки имеют частичные разрушения, не герметизированы места прохождения коммуникаций в потолочном покрытии, что является нарушением требований п.3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих».

Согласно протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), составленного ведущим специалистом-экспертом Роспотребнадзора Чижиковой З.С., с участием понятых совместно со специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» осмотрены помещения ТЦ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Между тем, в самом протоколе осмотра от 12.10.2016 не указаны конкретно осмотренные помещения ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; отсутствуют какие-либо сведения об их состоянии; не зафиксированы результаты осмотра, выявленные нарушения. Вместе с этим в протоколе имеется ссылка на представленной в ходе осмотра договор об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ на объекте ТЦ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №; однако к протоколу осмотра данный документ не приобщен, в материалах дела отсутствует.

Выводы экспертно санитарно-эпидемиологического заключения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) основаны на исследовании: договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>»; договора № об организации и проведении профилактических дезинфекционных работ с ГБУЗ « Дезинфекционная станция» от ДД.ММ.ГГГГ; договора № на оказание услуг по вывозу и захоронению отходов с МП <адрес> «Спецавтохозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ; журнала посещений объекта ГБУЗ «Дезинфекционная станция»; актов подготовки объекта к проведению обработки по дезинсекции и дератизации( март-апрель 2016); акта обследования объекта энтомологом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Однако к материалам дела приобщен только договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Татьяна НК», другие вышеуказанные документы в материалах дела отсутствуют, что не позволяет дать объективную оценку содержащимся в экспертном заключении доказательствам.

Кроме того, в санитарно-эпидемиологическом заключении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при осмотре помещений ТЦ «<данные изъяты>» выявлены нарушения проводимых инженерно-технических мероприятий по защите объекта, способствующих проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, перечень которых отражен в экспертном заключении. Однако документального подтверждения данных нарушений в материалах административного дела не содержится.

Исходя из этого, материалы дела оформлены должностным лицом не правильно, представлены не в полном объеме, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу административного органа, составившему его

На основании изложенного и руководствуясь, п.3 ч. 1 ст. 29.1., п.4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 19.12.2016г. и другие материалы дела в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в отношении ООО ИП Буланенко Н.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением материалов дела, представления материалов дела не в полном объеме.

Судья