Постановление суда по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ № 5-401/2017 | Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Дело № 5-401/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Резаева А.Ю., с участием представителей юридического лица – Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Поликлиника №10» (сокращенное наименование ОГАУЗ «Поликлиника №10»), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Усынина Р.В., Кривовой О.С., представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области Сидоровой Е.Г.,

рассмотрев в г.Томске по адресу: пер. Батенькова, 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Поликлиника №10» (сокращенное наименование ОГАУЗ «Поликлиника №10») о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2017 заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области Вороновым В.И. в отношении ОГАУЗ «Поликлиника №10» составлен протокол №16-М/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол вместе с приложенными материалами Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области направлен в Ленинский районный суд г.Томска.

Из протокола об административном правонарушении от 29.08.2017 следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки 23.08.2017 с 10 часов 10 минут до 13 часов 20 минут по адресу: 634057, г. Томск, пр. Мира, д.17, заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области выявлены следующие нарушения: п.2 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи; приложения к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») «Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 в части осуществления лицензируемого вида деятельности, а именно медицинской деятельности без лицензии по стоматологии общей практики. В соответствии с утвержденным штатным расписанием от 13.02.2017 в ОГАУЗ «Поликлиника №10» в штате учреждения отсутствуют врачи стоматологи. В соответствии с представленным трудовым договором №13/17 от 01.03.2017 между ОГАУЗ «Поликлиника №10» в лице главного врача Исаева Ю.П. и ФИО1., последняя принята на должность врача стоматолога терапевта на 1,0 ставку. Представлено дополнительное соглашение №13 к трудовому договору №13/17 от 01.03.2017, от 01.06.2017, где работодатель представляет работнику работу в должности врача стоматолога на 1.0 ставку с 01.06.2017. Согласно представленных выписок из табеля №10 учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март, апрель, май 2017 года ФИО1. работала врачом стоматологом терапевтом. В ходе изучения амбулаторных карт, согласно записям в которых прием вела ФИО1 оказанные услуги врачом ФИО1. в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.05.2016 №227 «Об утверждении профессионального стандарта «врач-стоматолог» относятся к компетенции врача стоматолога. Документы об образовании ФИО1. свидетельствуют о наличии диплома специалиста по квалификации врача-стоматолога № 104408 0021994 от 2015 года интернатура по специальности стоматология, сертификат по специальности стоматология; профессиональная переподготовка по специальности стоматология терапевтическая от 2016 года, сертификат по стоматологии терапевтической. Указанные документы свидетельствует о том, что врач ФИО1. имеет необходимую профессиональную подготовку для осуществления тех работ и услуг, которые ею оказывались в кабинете № 405 ОГАУЗ «Поликлиника № 10» в марте, апреле, мае 2017 года, однако в соответствии с реестром выданных лицензий на медицинскую деятельность ОГАУЗ «Поликлиника №10» в периоды март, апрель, май 2017 года имело лицензию №ЛО-70-01-001972 от 25.01.2017, которая не включала в перечне пролицензированных работ (услуг) по специальности стоматология общей практики, что свидетельствует о том, что учреждение в период с марта 2017 года по май 2017 года включительно осуществляло медицинскую деятельность по специальности стоматология общей практики без наличия лицензии. Факт осуществления деятельности по специальности стоматология общей практики подтверждается представленными медицинскими картами стоматологического больного (ф.043/у), где медицинскую помощь в рамках квалификации врача стоматолога осуществляла ФИО1., где имеются ее подписи в амбулаторных картах в период с 01.03.2017 по 30.05.2017, тем самым ОГАУЗ «Поликлиника №10» нарушило требование п.2 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», имея возможность для соблюдения данных норм и правил, однако ОГАУЗ «Поликлиника №10» не были приняты все меры по недопущению указанных нарушений.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области Сидорова Е.Г. в судебном заседании указала на то, что в течение 3 –х месяцев «Поликлиника №10» осуществляло деятельность по специальности стоматология общей практики без лицензии, тем самым оказание медицинской помощи было ненадлежащим, связанным с возможностью причинения вреда здоровью граждан.

Представитель по доверенности ОГАУЗ «Поликлиника №10» Усынин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что проверка была проведена по жалобе ФИО2., которая пациентом клиники не является, а является врачом-стоматологом, обратившемся в марте 2017 года по вопросу трудоустройства, в чем ей было отказано, так как на должность врача-стоматолога уже была трудоустроена ФИО1. ФИО2 подала в суд жалобу на поликлинику, полагая, что у ФИО1. не соответствующего образования. Доводы жалобы ФИО2. не нашли своего подтверждения, так как ФИО1 имеет необходимую подготовку. На указанные в протоколе об административном правонарушении виды деятельности необходимо иметь лицензию, которая у поликлиники отсутствовала. В декабре 2016 года поликлиника обратилась с заявлением о проведении экспертизы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Томской области». В ходе экспертизы было выявлено, что поликлинике необходимо дополнительное оборудование, для чего нужны были закупки, что представляет собой длительную процедуру. С учетом финансового положения поликлиники получение лицензии затянулось до мая 2017 года. К поликлинике прикреплено большое количество граждан, которые обращаются, в том числе, с экстренной помощью. Врач ФИО1. имеет необходимую профессиональную подготовку, вреда от ее деятельности никому нанесено не было, в связи с чем правонарушение носит формальный характер. Имущественного ущерба никому причинено не было, не была получена поликлиникой и прибыль. Штрафы за данное правонарушение предусмотрены высокие, оплатить их поликлиника не имеет финансовой возможности.

Представитель по доверенности ОГАУЗ «Поликлиника №10» Кривова О.С. вину в совершении административного правонарушения также признала, при этом указала на то, что процедура переоформления лицензии на осуществление дополнительного вида медицинской помощи - «Стоматология общей практики» предусматривает предварительное проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы лицензируемого вида деятельности. 16.12.2016 ОГАУЗ «Поликлиника № 10» обратилось с заявлением о проведении экспертизы в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Томской области». В ходе проведения экспертизы поликлинике было предписано оборудовать стоматологические кабинеты умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим некистевым) управлением и дозаторами с жидким (антисептическим) мылом, диспенсерами для бумажных полотенец; оборудовать кабинеты межкомнатными дверями. Для устранения недостатков поликлинике необходимо было осуществить закупки, что в условиях недостаточности финансовых средств, потребовало дополнительного времени. Поликлиника имела действующую лицензию на такие виды медицинской деятельности, как «Стоматология», «Стоматология ортопедическая», «Стоматология терапевтическая», «Стоматология хирургическая». В протоколе №16-М/17 от 29.08.2017 об административном правонарушении отражено, что врач ФИО1 имеет необходимую профессиональную подготовку для осуществления тех работ и услуг, которые оказывались ею в кабинете №405 ОГАУЗ «Поликлиника №10» в марте, апреле, мае 2017 года. Таким образом, деятельность, осуществляемая ФИО1 в процессе получения лицензии ОГАУЗ «Поликлиника №10» в марте, апреле, мае 2017 года, не имела негативных последствий для пациентов, так как велась соответствующим образом подготовленным специалистом, правонарушение не повлекло причинение вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо имущественного ущерба. Поликлиника является автономным государственным учреждением здравоохранения, в настоящее время находится в затруднительном финансовом положении: на 15.09.2017 кредиторская задолженность поликлиники составляет 6930 861 рублей. Статьей 19.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа. Согласно статье 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. Просила применить к ОГАУЗ «Поликлиника №10» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, меру административного наказания в виде предупреждения.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 219 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)» следует, что в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» Правительство Российской Федерации постановило утвердить прилагаемое Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»).

Указанное Положению определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково».

В соответствии с приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») имеется перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность, в том числе и работы (услуги) по стоматологии общей практики.

Из материалов административного дела следует, что на основании распоряжения руководителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области Чиняева М.Ф. принято решение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОГАУЗ «Поликлиника №10» с целью рассмотрения обращения Чередник Г.В., поступившего в Территориальный орган Росздравнадзора по Томской области, вх. № В70-1078/17 от 31.07.2017 из прокуратуры Томской области, вх. №В70-1051/17 от 14.08.2017 о фактах грубых нарушений лицензиатом ОГАУЗ «Поликлиника №10» лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности, а именно: осуществление работ (услуг) по стоматологии хирургической специалистом, не имеющим необходимой подготовки врача стоматолога хирурга, что влечет за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вследствие оказания стоматологической хирургической помощи специалистом, не имеющим сертификата специалиста по специальности «стоматология хирургическая».

В ходе проведения внеплановой выездной проверки 23.08.2017 с 11 часов 10 минут до 14 часов 00 минут 29.08.2017 по адресу: 634057, г. Томск, пр. Мира, д. 17, установлено, что ОГАУЗ «Поликлиника №10» в соответствии с реестром выданных лицензий на медицинскую деятельность в периоды март, апрель, май 2017 года не имело лицензии на медицинскую деятельность на виды работ (услуг) по специальности стоматология общей практики, что свидетельствует о том, что учреждение в период с марта 2017 года по май 2017 года включительно осуществляло медицинскую деятельность по специальности стоматология общей практики без наличия лицензии.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены следующие нарушения: п.2 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» о том, что медицинская организация обязана организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи; приложения к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») «Перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 в части осуществления лицензируемого вида деятельности, а именно медицинской деятельности без лицензии по стоматологии общей практики.

Событие административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом №16-М/17 об административном правонарушении от 29.08.2017 в отношении ОГАУЗ «Поликлиника №10» (л.д. 1-5); распоряжением (приказом) Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Томской области о проведении внеплановой выездной проверки от 17.08.2017 № П70-234/17 (л.д. 6-10); решением от 18.08.2017, согласно которому прокуратурой Томской области принято решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки по заявлению Территориального органа Росздравнадзора по Томской области в период времени с 23.08.2017 по 29.09.2017 (л.д. 11); копией выписки из ЕГРЮЛ от 25.08.2017, согласно которой ОГАУЗ «Поликлиника №10» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.12-22); формой выписки о конкретном лицензиате из Единого реестра лицензий, в которой указаны лицензируемые виды деятельности с указанием работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности ОГАУЗ «Поликлиника №10» по адресу: г. Томск, пр. Мира, 17 (л.д. 23-27); копией устава ОГАУЗ «Поликлиника №10», утвержденного распоряжением Департамента здравоохранения Томской области от 13.12.2013 №784 (л.д. 28-40); копией приказа от 22.08.1997 №298, согласно которому с 01.09.1997 главным врачом ОГАУЗ «Поликлиника №10» назначен Исаев Ю.П. (л.д.41); копией штатного расписания ОГАУЗ «Поликлиника №10» от 13.02.2017, из которой следует, что в ОГАУЗ «Поликлиника №10» (л.д. 42-43); копией трудового договора №13/17 от 01.03.2017, согласно которой ОГАУЗ «Поликлиника №10» в лице главного врача Исаева Ю.П. заключило договор с ФИО1 которая принята на должность врача-стоматолога-терапевта на 1,0 ставку с 01.03.2017 (л.д. 44-48); копией дополнительного соглашения №13 от 01.06.2017 к трудовому договору №13/17 от 01.03.2017, согласно которому ОГАУЗ «Поликлиника №10» в лице главного врача Исаева Ю.П. предоставляет ФИО1. работу в должности врача-стоматолога на 1.0 ставку с 01.06.2017 (л.д. 49); копиями документов об образовании ФИО1., из которых следует, что у ФИО1. имеется диплом специалиста по квалификации врача-стоматолога от 03.07.2015, диплом о послевузовском профессиональном образовании (интернатура) по специальности стоматология от 31.08.2016, сертификат специалиста по специальности стоматология от 31.08.2016, диплом о профессиональной переподготовке по специальности стоматология терапевтическая от 23.12.2016, сертификат специалиста по стоматологии терапевтической от 23.12.2016 (л.д. 50-54); выписками из табеля №10 учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за март, апрель, май 2017 года, согласно которым в указанный период ФИО1 работала врачом-стоматологом-терапевтом (л.д. 55-60); копиями страниц из медицинских карт стоматологических больных из которых следует, что в марте, апреле и мае 2017 года прием, а также медицинскую помощь оказывала врач ФИО1 (л.д. 61-76); копией приказа №146-лт от 27.07.2009, согласно которому с 27.07.2009 заместителем руководителя Управления Росздравнадзора по Томской области назначен ФИО1 (л.д. 78); копией должностного регламента от 01.04.2010, в котором указан порядок осуществления ФИО1 профессиональной служебной деятельности (л.д. 79-85).

В ходе проведения внеплановой выездной проверки изучались амбулаторные карты, согласно записям в которых, прием вела ФИО1 оказанные услуги врачом ФИО1 в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.05.2016 №227 «Об утверждении профессионального стандарта «врач-стоматолог» относятся к компетенции врача стоматолога.

Факт осуществления деятельности по специальности стоматология общей практики подтверждается представленными медицинскими картами стоматологического больного (ф.043/у), где медицинскую помощь в рамках квалификации врача стоматолога осуществляла ФИО1., где имеются ее подписи в амбулаторных картах в период с 01.03.2017 по 30.05.2017.

Документы об образовании свидетельствует о том, что врач ФИО1. имеет необходимую профессиональную подготовку для осуществления тех работ и услуг, которые ею оказывались в кабинете № 405 ОГАУЗ «Поликлиника № 10» в марте, апреле, мае 2017 года, оказывались работы (услуги) по специальности стоматология общей практики. Однако в соответствии с реестром выданных лицензий на медицинскую деятельность ОГАУЗ «Поликлиника №10» в периоды март, апрель, май 2017 года не имело лицензии на медицинскую деятельность на виды работ (услуг) по специальности стоматология общей практики, что свидетельствует о том, что учреждение в период с марта 2017 года по май 2017 года включительно осуществляло медицинскую деятельность по специальности стоматология общей практики без наличия лицензии.

Таким образом, ОГАУЗ «Поликлиника №10» нарушило требование п.2 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Протокол №16-М/17 об административном правонарушении от 29.08.2017 по факту совершения ОГАУЗ «Поликлиника №10» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом в пределах его компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Выявленные нарушения свидетельствуют о наличии в действиях ОГАУЗ «Поликлиника №10» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ОГАУЗ «Поликлиника №10» от административной ответственности и ограничения устным замечанием, судом не установлено, поскольку последствия правонарушения существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ОГАУЗ «Поликлиника №10» деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

При назначении административного наказания ОГАУЗ «Поликлиника №10» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, принятие мер по устранению выявленных нарушений.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая финансовое положение ОГАУЗ «Поликлиника №10», суд считает, что в данном случае для достижения целей административного наказания, с учетом общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ОГАУЗ «Поликлиника №10» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления медицинской деятельности по специальности стоматология общей практики Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Поликлиника №10», осуществляющего медицинскую деятельность по адресу: г. Томск, пр. Мира, 17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Поликлиника №10» (сокращенное наименование ОГАУЗ «Поликлиника №10») (ОГРН 1027000869720, ИНН 7017000450, КПП 701701001, дата регистрации 10.12.1993, юридический адрес: 634057, Томская область, г. Томск, пр. Мира, 17) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Поликлиника №10» административное наказание в виде административного приостановления медицинской деятельности по специальности стоматология общей практики Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Поликлиника №10», осуществляющего медицинскую деятельность по адресу: г. Томск, пр. Мира, 17, на срок 3 суток.

Срок наказания в виде приостановления деятельности исчислять с 20.10.2017.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения указанного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Резаева