Постановление суда по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ № 5-18/2017 | Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дело №

Срок предъявления к исполнению 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корнев А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> АССР, имеющего среднее техническое образование, трудоустроенного в ООО «Павино-Танкер» матросом, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Корнев А. С. направлен по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный административный материал определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> передан по подведомственности в Первомайский районный суд <адрес>.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в районе 114 км автодороги Артем-Находка- <адрес> Корнев А. С. управлял автомобилем Ниссан Силфи, гос. ФИО3 383МН 125 РУС, при обгоне совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 11. 4 ПДД, размету 1.1, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Корнев А. С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав Корнев А. С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения Корнев А. С. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, рапортом со схемой нарушения, признательными показаниями Корнев А. С., данных им в судебном заседании.

Тот факт, что в протоколе Корнев А. С. указал, что обгон был начат им на прерывистой линии дорожной разметки, и окончен уже на сплошной линии дорожной разметки 1.1, правового значения не имеет и не влияет на квалификацию содеянного по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку пересечение дорожной разметки 1.1 в целях вернуться в свою полосу движения после обгона не может свидетельствовать о правомерности действий и не влияет на степень виновности заявителя в совершении административного правонарушения.

Для квалификации действий Корнев А. С. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ значимым является и факт его движения по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, а не только факт самого выезда на полосу встречного движения. Поэтому то обстоятельство, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был, как указывал об этом в протоколе об административном правонарушении, произведен им без нарушений правил ПДД РФ, при условии продолжения движения по полосе встречного движения, не свидетельствует о его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, с учетом признательных показаний Корнев А. С., достаточна для вывода суда о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Корнев А. С. от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Корнев А. С., суд относит раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Корнев А. С. штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ

Корнев А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Штраф перечислить:

ИНН 2508032415 ОКТМО 05714000, КПП 250801001, БИК 040507001

Получатель: ОМВД России по <адрес> 18№

КБК 18№

Основание: протокол № <адрес>2, УИН 18№

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня получения мотивированного постановления.

Судья М.В. Коржева