Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-1992/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Дело № 5-1992/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина, 23 А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении директора ООО «<...>» Мазикина Александра Александровича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата директором ООО «<...>» Мазикиным А.А. в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана ДТ № с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в том числе товара № 5 - набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, столовые, не сходны с оружием, производитель HUZHOU WESTPOWDER COAT CO., товарный знак отсутствует, артикул С11, CS-10, CS-01, CS-03, CS-04, CS-06, общее кол-во 12960 штук.

По результатам проведенного фактического контроля по ранее поданной ДТ № на указанные товары установлено, что на ножах имеется обозначение «TRAMONTINA» (акт таможенного досмотра №).

В свою очередь, указанное обозначение является сходным с товарным знаком «TRAMONTINA», правообладателем которого является компания <...>, <адрес> (<...> <адрес>).

Согласно письму представителя правообладателя - ООО «<...>» от дата № ООО «<...>» не является партнером бразильской компании <...> и не получало разрешения на ввоз продукции, маркированной обозначением «TRAMONTINA», на территорию Таможенного союза. Ножи на представленных фотографиях не являются оригинальной продукцией, так как подобных моделей компанией <...> никогда не производилось.

По данному факту в отношении директора ООО «<...>» Мазикина А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Мазикин А.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина директора ООО «<...>» Мазикина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с ДТ № директором ООО «<...>» Мазикиным А.А задекларированы товары, прибывшие в адрес ООО «<...>»:

1. сиденье и крышка для унитаза из полимерного материала для детей, изготовитель XIAMEN BEEWILL SANITARY CO., LTD, 2105 шт.;

2. шторы для ванной комнаты из полимеров, в ассортименте, изготовитель HUZHOU WESTPOWDER COAT CO., LTD, 3000 шт.;

3. доска разделочная прямоугольной (15*18 см) и квадратной формы (14*14 см), из древесины нетропических пород «бамбук», производитель NEW VISION NANPING CITY TRADING CORP., LTD, 6900 шт.;

4. тент, из синтетического текстильного материала с люверсами по углам служит для защиты от дождя и солнца, различных размеров, изготовитель SHUANGLIN POLYTARP FACTORY CO., LTD, 4456 шт.;

5. набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, столовые, не сходны с оружием, изготовитель HUZHOU WESTPOWDER COAT CO., LTD, 12960 шт.;

6. замок висячий из недрагоценного металла (черный металл), в комплекте с ключами, изготовитель YANGJIANG HARDWARE INDUSTRIAL CO., LTD, 9020 шт.;

7. крючки из пластика и черных металлов для полотенец, для постоянного крепления на стену, изготовитель RUIJIN CITY HAIYAN GARMENT MATERIAL CO., LTD, 3600 шт.;

8. батареи гальванические диоксид-марганцевые, цилиндрические для питания бытовых устройств (ААА), изготовитель GUANGZHOU TIGER HEAD BATTERY GROUP CO., LTD, 33600 шт.;

9. портативный налобный фонарик, работающий от батареек, в корпусе из пластика, с ремешком для крепления на голову, артикул 2199-2, изготовитель YIWU QIMAI ELECTRONICS CO., LTD, 600 шт.;

10. портативный налобный фонарик, работающий от батареек, в корпусе из пластика, с ремешком для крепления на голову, артикул Т8626,изготовитель YIWU QIMAI ELECTRONICS CO., LTD, 600 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что фактически товар, заявленный в ДТ № под №5, представляет собой:

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул С11, 360 шт.;

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул СS-10, 360 шт.;

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул СS-01, 144 шт.;

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул СS-03, 144 шт.;

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул СS-04, 144 шт.;

- набор ножей из коррозионностойкой стали с ручками из пластмасс, с маркировкой «TRAMONTINA STAINLESS STEEL», артикул СS-06, 144 шт.;

Всего 12960 шт.

Согласно справке заместителя начальника ОТО и ТК ПТП Владивостокской таможни № от дата в связи с наличием в отношении товара, заявленного в ДТ № под №5 признаков контрафактности, было принято решение о приостановлении выпуска товаров для извещения правообладателя.

Согласно рапорту государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ПТП Владивостокской таможни № от дата в связи с истечением срока приостановления выпуска товаров, в отношении которых выявлены признаки контрафактности, непоступлением ответа от правообладателя о возможности ввоза указанного товара, решение о приостановлении выпуска товаров было отменено.

Таким образом, в силу требований ст. 332 ТК ТС Российской Федерации, выпуск данного товара был возобновлен и произведен в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно ст. 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ч. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно торговым знакам №, №, №, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, правообладателем изображения товарного знака, знака обслуживания «TRAMONTINA» является компания <...> (<адрес>)), статус правообладателя действует с дата до дата.

Согласно доверенности от дата, выданной коммерческим директором компании <...> (<адрес>) М., патентным поверенным компании в Российской Федерации являются В., Т., Г., У., Е., А. Данные лица наделены правом представлять интересы доверителя в отношениях с Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и подведомственной ей органам.

Согласно ответу Патентного поверенного № компании <...> Т. от дата № ООО «<...>» не является партнером бразильской компании <...> и не получал разрешения на ввоз продукции, маркированной обозначением «TRAMONTINA» на территорию Таможенного союза. Ножи на представленных фотографиях не являются оригинальной продукцией, так как подобных моделей компанией <...> никогда не производилось.

На основании заключения эксперта № от дата на товаре, заявленном в ДТ№ под №5, имеется обозначение «TRAMONTINA», сходное по степени смешения с ТЗ №, №, №. Обозначения размещены на полотне лезвия ножа. Провести сравнение обозначений, размещенных на индивидуальной таре (блистерной упаковке) не представляется возможным, ввиду низкого качества предоставленных фотоиллюстраций. Исследованные товары – ножи кухонные являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы ТЗ №, №, № (а именно, ножевые изделия).

Материалами дела установлено, что в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрированы товарные знаки «TRAMONTINA» (№, №, №), правообладателем которых является компания <...>. Указанные товарные знаки зарегистрированы, в том числе в отношении товаров 08 класса по МКТУ (ручные орудия и инструменты; ножевые изделия, вилки и ложки; холодное оружие; бритвы; инвентарь садово-огородный с ручным управлением, газонокосилки ручные).

При этом установлено, что компания <...> в договорных отношениях с ООО «<...>» не состоит, разрешение на использование принадлежащих данному правообладателю товарных знаков ООО «<...>» не предоставлялось.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Директором ООО «<...>» является Мазикин А.А., назначенный на должность на основании приказа от дата №, который осуществляет организацию, руководство и контроль за деятельностью общества. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, директор ООО «<...>» Мазикин А.А., не принял всех зависящих от него мер по контролю за деятельностью общества, в результате чего, в отсутствие разрешения правообладателя, обществом был осуществлен ввоз на территорию Таможенного союза и последующее декларирование товара, с нанесенными на нем обозначениями, которые являются сходными по степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «TRAMONTINA», правообладателем которых является компания <...>.

Соответственно, в действиях директора ООО «<...>» Мазикина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Директора ООО «<...>» Мазикина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей без конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН – 7730176610, КПП – 773001001, БИК – 044501002, ОКТМО – 45328000, КБК – 15311604000016000140, Счет – 40101810800000002901, Банк получателя – Операционный Департамент Банка России, г.Москва 701, Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310107020001128171.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________