Постановление суда по ст. 15.5 КоАП РФ № 5-421/2017 | Нарушение сроков представления налоговой декларации

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года              <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

в отношении руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, за несвоевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2017 года. На основании п.1 ст. 22.1, п.п.1,3 ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела об административном правонарушении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель ИФНС по <адрес> в судебном заседании полагал возможным вынести в отношении ФИО1 постановление о назначении административного наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что руководителем ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ, не была представлена единая (упрощенная) налоговая декларация за 1 квартал 2017 года, а была предоставлена только ДД.ММ.ГГГГ, то есть руководитель ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1, как должностное лицо, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № (4186), уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вызове в налоговый орган налогоплательщика, распечаткой рабочей базы налоговой инспекции, из которой видно дату поступления налоговой декларации – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права должностного лица - руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Таким образом, в процессе рассмотрения настоящего дела, вина должностного лица – руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и доказана.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающим наказание обстоятельством суд признает устранение допущенного нарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности лица, суд полагает возможным применить к руководителю ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

признать руководителя ООО «Пасифик Инвестмент» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Новожилова


 

Постановления судов по ст. 15.5 КоАП РФ

Постановление суда по ст. 15.5 КоАП РФ

главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного бухга...

Постановление суда по ст. 15.5 КоАП РФ

главным бухгалтером акционерного общества Зульцбах С.П. представила «Расчет о суммах, выплачиваемых иностранным организациям доходов и удержанных налогов» за 2016 год с нарушением установленного законодательством срока предоставления, срок предост...




© 2019 sud-praktika.ru |