Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ № 5-382/2017 | Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена

Дело № 5-382/17    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             18 мая 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самодурова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, согласно которым Самодуров А.В. 14.02.2017 в 17 часов 42 минуты в металлическом контейнере по адресу: <адрес> «А», в нарушение ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продавал спиртосодержащую продукцию, не имея лицензии на данный вид деятельности.

12.04.2017 по результатам проведенного административного расследования должностным участковым уполномоченным ОП № 9 УМВД России по г. Хабаровску в отношении Самодурова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела Самодуров А.В. вину в реализации спиртосодержащей продукции признал. Пояснил, что больше продажей спирта не занимается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нормами ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Частью 1 статьи 11 названного Федерального закона установлено, что розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Частью 1 статьи 18 названного Федерального закона определено, что розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.

Административная ответственность по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из обстоятельств дела, в частности: протокола об административном правонарушении № 27 ХК 0119820 от 12.04.2017, объяснений свидетеля ФИО3, о том, что он регулярно приобретал у Самодурова А.В. спиртосодержащую продукцию, протокола изъятия вещей и документов от 14.02.2017, согласно которому у Самодурова А.В. изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, заключения эксперта № 306э от 27.02.2017, из которого следует, что изъятая у Самодурова А.В. продукция содержит этиловый спирит в количестве 74,5% от объёма, а также признания Самодуровым А.В. факта реализации этилового спирта гражданам, суд находит установленным, что 14.02.2017 в 17 часов 42 минуты, и ранее, Самодуров А.В. в металлическом контейнере по адресу: <адрес> «А», осуществлял розничную торговлю спиртосодержащей продукцией не являясь, при этом, индивидуальным предпринимателем, и не имея соответствующей лицензии.

Суд находит вину Самодурова А.В. в реализации спиртосодержащей продукции в форме прямого умысла.

Таким образом, действия Самодурова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Самодурова А.В. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести признание Самодуровым А.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Самодуровым А.В. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Самодурова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Самодурову <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г. Хабаровску, ИНН 2723117893 ИМНС 2723 КПП 272301001 Код ОКТМО 08701000 Р/сч. Получателя 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.

<данные изъяты>