Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть постановления оглашена 16 октября 2017 года
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Забелина В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мироненко И.Л.,
рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мироненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.<данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает <адрес>, временно проживающей по адресу <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>», паспорт гражданки РФ № выдан <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2017 года в 17 часов 03 минуты, гр.Мироненко И.Л.., находясь в должности ст.продавца в продуктовом магазине «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива марки «Жигулевское 1978» в количестве одной бутылки, стоимостью 103 рубля 00 копеек, емкостью 1,5 литра, в полимерной таре, которая согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №э от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием объемной доли этилового спирта 4,6 % об., несовершеннолетнему ФИО3, 20.02.2000г.р., чем нарушила ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции ФЗ от 18.07.2011 года №218-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции», тем самым, Мироненко И.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту ст.инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мироненко И.Л., по итогам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <адрес>7, материалы которого переданы на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Мироненко И.Л., в судебном разбирательстве с событиями изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, вину в совершении вменяемого правонарушения признала, в содеянном раскаялась, произошедшее объяснила тем, что данный несовершеннолетний был очень большого роста и достаточно крупный, с татуировками, бритый, в связи с чем, она не предполагала, что он может быть несовершеннолетним. Ходатайствовала о назначении наказания ниже низшего предела, с применением рассрочки оплаты штрафа, поскольку ее материальное положение не позволит единовременно оплатит штраф в размере санкции статьи, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, впредь обязуется более внимательно относиться к своим должностным обязанностям и не допускать подобных нарушений, иных ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявляла.
Должностное лицо, ПДН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение не явилась, о причинах неявки не сообщила, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав Мироненко И.Л., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
19.09.2017 года на имя начальника УМВД России по г.Хабаровску от Врио начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 поступил рапорт о том, что 19.07.2017 года в продуктовом магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему, при обстоятельствах изложенных в рапорте.
19.07.2017 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Мироненко И.Л.
По результатам административного расследования, 24.09.2017 года ст.инспектором ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мироненко И.Л.
Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Протокол № от 24.02.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мироненко И.Л., соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мироненко И.Л. разъяснены ее процессуальные права, указаны письменные объяснения, протокол подписан без замечаний, копия протокола ей вручена, Мироненко И.Л. согласно протоколу указала о своем согласии с ним, в связи с чем, с учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, нахожу, что протокол об административном правонарушении и административный материал составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат, в связи с чем, признаются в качестве доказательств по делу.
Статья 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. При этом, пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла.
Статьей 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Статьей 151.1. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается, что Мироненко И.Л. ранее привлекалась к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу правильной квалификацию и устанавливаю вину Мироненко И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Считаю в представленных материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Мироненко И.Л. вменяемого административного правонарушения, а именно протокол № от 24.09.2017 года, заявление о правонарушении КУСП№ от 19.07.2017 года, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей от 19.07.2017 года, согласно которому произведен осмотр магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», протокол изъятия вещей и документов от 19.07.2017 года, заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю №э от 13.09.2017 года, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 4,6 % об., пояснения ФИО3, ФИО7,ФИО8, данные в ходе административного расследования и оглашенные в судебном разбирательстве, иные материалы дела.
Тем самым, в судебном разбирательстве, нашел свое подтверждение, факт реализации Мироненко И.Л. алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, при производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, не допущено.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что Мироненко И.Л., при продаже алкогольной продукции, достоверно не зная достоверно о возрасте ФИО3, учитывая физиогномические, анатомические и функциональные особенности внешнего вида несовершеннолетнего, должна была предвидеть, что последний может являться несовершеннолетним, и истребовать документ, удостоверяющий его личность, что не было ею выполнено и повлекло продажу спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу. Довод о том, что она проявила невнимательность, не может служить основанием для освобождения ее от ответственности, поскольку в обязанности Мироненко И.Л. при осуществлении реализации алкогольной продукции входит установление возраста по документам, удостоверяющим личность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность принимаю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, материальное положение, обстоятельств отягчающих не установлено и иного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, при определении вида и размера наказания, учитываю требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом установленных по делу обстоятельств, личности Мироненко И.Л., совершение ею правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением рассрочки оплаты штрафа на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11, 31.5, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Мироненко <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлечь Мироненко <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа- идентификатор 18№, УФК по Хабаровскому краю УВД по Хабаровскому краю, ИНН 2723117893, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, Р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК 040813001, Код БК 18№, наименование платежа: административный штраф.
Предоставить Мироненко <данные изъяты> рассрочку по исполнению постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска № 5-813/17 от 18.10.2017 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, сроком на 3 месяца с момента вступления указанного постановления в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока предоставленной рассрочки.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10 суток, с момента вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Забелина
Постановление суда по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ
01.09.2017 года около 20 часов 00 минут, Майорова В.В., находясь в должности продавца в киоске «Продукты» ИП «ФИО3», расположенном по адресу: , осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно пива марки «Dr Disel sexy lime» в количестве одн...
Постановление суда по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ
Тихонович Н.В. дд.мм.гггг в 14 часов 00 минут находясь на рабочем месте в магазине «Бочонок» ООО «Лукрум» осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО3, дд.мм.гггг г.р., алкогольной продукции – пива «Кулер Лайм» с содержанием этилового сп...