Постановление суда по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-563/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ в отношении ПУГАЧЕВА ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2016 года в 12 час. 40 мин. Пугачев С.А., находясь в торговом месте №№, принадлежащем ИП ФИО3, расположенном на территории ООО УК «Рынок-Ставр» по <адрес> «Б» <адрес>, осуществил продажу контрафактных запчастей для автомобилей семейства ВАЗ с нанесенным товарным знаком, правообладателем которого является ПАО «АВТОВАЗ», расположенное по адресу: <адрес>, №, без разрешения правообладателя, чем совершил незаконное использование чужого товарного знака, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пугачев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие на основании ходатайства, имеющегося в деле, вину признает, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г. Тольятти ФИО4 подтвердил факт совершения Пугачевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ.

Ведущий специалист ОА «<данные изъяты>» ФИО5 показал, что был свидетелем того, как 27 сентября 2016 года на рынке УК «Рынок Ставр» Пугачев С.А. осуществлял продажу автозапчастей к автомашинам производства ОАО «АВТОВАЗ» в поддельных упаковках АО «<данные изъяты>» с незаконным использованием товарных знаков, с признаками контрафактности.

Вина Пугачева С.А., кроме полного признания им своей вины, объективно доказана материалами административного дела: заявлением ведущего специалиста АО «<данные изъяты>» ФИО5 о привлечении к ответственности Пугачева С.А. за незаконное использование товарного знака, протоколами об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, осмотра помещений, территорий от 27 сентября 2016 года, согласно которым в торговом контейнере №№, принадлежащем ИП ФИО3, на территории ООО УК «Рынок-Ставр» по <адрес> «Б» <адрес>, находились запасные части с признаками контрафактности с нанесенными товарными знаками, правообладателем которых является ОАО «АВТОВАЗ» <адрес>, изъятия вещей и документов от 27 сентября 2016 года, объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО3 об использовании Пугачевым С.А. чужого товарного знака при продаже автозапчастей с признаками контрафактности, самого Пугачева С.А. с признанием вины в совершенном правонарушении, договором аренды торгового места при проведении ярмарки, карточкой продавца, трудовым договором Пугачева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, лицензионными договорами о предоставлении права использования товарных знаков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе визуального сравнительного исследования методом сопоставления внешнего вида продукции, изъятой в торговом контейнере №№, и оригинальной продукции, представленной АО «<данные изъяты>» г. Тольятти, обнаружены различия/л.д.63-104/.

Таким образом, в действиях Пугачева С.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, он своими действиями совершил незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, признание вины, имущественное положение Пугачева С.А., раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Пугачеву С.А. наказание в виде минимального штрафа в размере 5000 руб. в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия на л.д.9, с последующим их уничтожением, которое по убеждению суда обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью, назначения максимального штрафа суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.14.10 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным ПУГАЧЕВА ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. /пять тысяч рублей/ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, согласно протоколу изъятия от 27 сентября 2016 года, и последующим их уничтожением.

Штраф следует перечислить в течение 60-ти дней на следующие реквизиты:получатель УФК по <адрес> /ГУ МВД России по <адрес>/; р/с 40№, ИНН 6317021970, КПП 631601001, КБК 18№, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора № (УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Разъяснить Пугачеву С.А., что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб., арест до 15 суток или 50 час. обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                             А.Н. Фисун