ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2017 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего отделочником в ООО «<данные изъяты>» ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2. за то, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут по адресу: <адрес> в ходе досмотра был обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, относящиеся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут по адресу: <адрес> в ходе досмотра был обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, относящиеся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ФИО4, зарегистрированным в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном дежурстве в составе экипажа 843 около 17 часов 30 минут проезжая у <адрес> ими был замечен гражданин который вел себя неадекватно, а именно размахивал руками, походка у него была шаткая. Подъехав к данному гражданину, попросили его представится, на что он ответил, что его зовут ФИО2. После чего ими было принято решение провести досмотр на запрещенные в гражданском обороте предметы. В присутствии понятых данный гражданин был досмотрен. В ходе досмотра у него изъят из заднего правого кармана джинс бумажный сверток с вещество растительного происхождения. После гражданин ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП – 2 для дальнейшего разбирательства. При доставлении в ОП – 2 применялись спец. средства, наручники, физическая сила не применялась.;
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято: бумажный сверток, в бумажном свертке находилось вещество растительного происхождения, два телефона ВQ, Nokia 1280. После чего все обнаруженного упаковано в белый бумажный конверт и опечатано.;
- протоколом изъятия вещей и документом от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состоит на учете у врача нарколога примерно с марта 2017 года, на учете у врача психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он направился в сторону адреса проживая, проходя мимо дома по <адрес> его остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра изъяли у него бумажный сверток с веществом желтого цвета. Данное вещество нашел в районе <адрес>. Данное вещество он употребил во дворе <адрес>, после чего его задержали сотрудники полиции.;
- копией паспорта ФИО2;
- справкой по лицу;
- заключением эксперта № начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное экспертизу вещество содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамило) бутановой кислоты, относящийся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации».
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2.. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ФИО1
Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ
УУП ОП-2 УМВД России по ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 за то, что у ФИО2. дд.мм.гггг в 21 часов 20 минут по адресу: в ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток с веществом тем...
Постановление суда по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ
УУП ОП-2 УМВД России по г.Тюмени ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Черных С.А.. за то, что у Черных С.А. дд.мм.гггг в 21 час. 20 минут по адресу: в ходе досмотра был обнаружен сверток из б...