Дело № 5-313/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь Пермского края 24.04.2017 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.,
при секретаре Тетериной М.С.,
с участием представителями ГАУЗ ПК «ГКБ №» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
С ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения плановой выездной проверки Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №» (далее ГАУЗ ПК «ГКБ №»), юридический адрес: <адрес>, (ОГРН №; ИНН №), комиссией Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> при анализе материалов, информации, документов, полученных в ходе проверки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в ходе осмотра мест осуществления деятельности ГАУЗ ПК «ГКБ №» по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения:
1. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты, утвержденного Приказом Минздрава России от 12.11.2012 № 902н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты».
В офтальмологическом отделении отсутствует необходимое оборудование: щелевая лампа ручная с принадлежностями, тонометр-тонограф автоматический, ретинальная камера для проведения флюоресцентной ангиографии, комплекс для электрофизиологических исследований (электроретинограф).
2. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «аллергология и иммунология», утвержденного Приказом Минздрава России от 07.11.2012 № 606н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "аллергология и иммунология".
В отделении аллергологии и иммунологии отсутствует необходимое оборудование: инфузомат (в наличии 2, необходимое количество предусмотренной порядком оснащения 5 шт. на отделение).
3. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология", утвержденного Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 919н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология".
В отделении реанимации и интенсивной терапии для взрослого населения, в палате? реанимации и интенсивной терапии отсутствует: автоматический анализатор газов крови, кисло-щелочного состояния, электролитов, глюкозы, осмолярности, тромбоэластограф, онкометр, в системе централизованного снабжения медицинскими газами отсутствует вакуумная подводка.
4. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях нервной системы, утвержденного Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 926н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях нервной системы".
В неврологическом отделении отсутствует: система палатной сигнализации, система для централизованной подачи кислорода отсутствует в палатах №№
5. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "пульмонология", утвержденного Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 916н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "пульмонология".
В пульмонологическом отделении отсутствует: система экстренного оповещения (сигнализации) из палат от каждой койки на пост медицинской сестры, негатоскоп (в наличии 1 шт., требуемое количество 2 на отделение), медицинский отсос-дреннаж (в наличии 1 шт., требуемое количество 4 на отделение), респиратор для неинвазивной вентиляции легких (в наличии 2, необходимо 1 на 6 коек. В отделении 20 коек, таким образом необходимое количество не менее 3), скрининговая система для диагностики нарушений дыхания во время сна (в наличии 2 шт., требуемое количество 3 на отделение), тренажер дыхательный инспираторный (требуемое количество 10 шт.), тренажер дыхательный экспираторный (требуемое количество 10 шт.), инфузомат (шприц-помпа) (в наличии 1, требуемое количество 1 на 4 койки), прибор для определения выдыхаемого оксида азота, прибор для определения выдыхаемого оксида углерода, капнометр с возможностью записи трендов.
6. Установлено нарушение соблюдения порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения, утвержденного Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 928н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения".
1. Не в полной мере осуществляется комплекс диагностических мероприятий при выполнении порядка оказания медицинской помощи. При выборочном анализе медицинских карт стационарных больных установлено следующее.
- Медицинская карта стационарного больного № (<данные изъяты>. поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 40 мин., в коагулограмме (выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 00 мин.) отсутствует определение количества тромбоцитов Нарушение п.19 Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения: «Больные осматриваются дежурным врачом-неврологом, который организует выполнение забора крови для определения количества тромбоцитов».?
Медицинская карта стационарного больного № (<данные изъяты>. поступила ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 00 мин., коагулограмма выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 50 мин.). Нарушение п.20 Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения: «Определение содержания тромбоцитов, глюкозы в периферической крови, МНО, АЧТВ производится в течение 20 минут с момента забора крови».
- Медицинская карта стационарного больного № (<данные изъяты>. поступила ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 15 мин.) Диагноз: <данные изъяты>
Медицинская карта стационарного больного №. Отсутствует возможность определить время забора крови для определения: количества тромбоцитов, содержания глюкозы в периферической крови, международного нормализованного отношения, активированного частичного тромбопластинового времени (коагулограмма от ДД.ММ.ГГГГ).
- Медицинская карта стационарного больного № (<данные изъяты> поступил ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 45 мин., коагулограмма выполнена ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 30 мин.). Нарушение п.20 Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения: «Определение содержания тромбоцитов, глюкозы в периферической крови, MHO, АЧТВ производится в течение 20 минут с момента забора крови».
2. Отсутствует необходимое оборудование, предусмотренное Стандартом оснащения неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения (за исключением палаты (блокам реанимации и интенсивной терапии). (Неврологическое отделение рассчитано на 60 коек.) Прикроватный столик - в наличие 19 шт. (необходимое количество «по числу коек»), Прикроватное кресло с высокими спинками и опускающимися подлокотниками в наличие 10 шт. (необходимое количество «по числу коек»), Противопролежневый матрас - отсутствует (необходимое количество «не менее 1 на 12 коек»), Массажная кушетка - в наличие 2 шт. (необходимое количество не менее 1 на 12 коек), Стол для кинезотерапии - в наличие 2 шт. (необходимое количество не менее 1 на 12 коек), Мат напольный - в наличие 10 шт. (необходимое количество не менее 1 на 3 койки), Ортез для коленного сустава - в наличие 6 шт. (необходимое количество не менее 1 на 3 койки), Ортез для кисти - в наличие 7 шт. (необходимое количество не менее 1 на 3 койки), Ортез для голеностопного сустава в наличие 7 шт. (необходимое количество не менее 1 на 3 койки), Система палатной сигнализации - отсутствует в палатах №, Степпер - отсутствует (необходимое количество не менее 1 на 30 коек), Тредбан - отсутствует (необходимое количество не менее 1 на 30 коек) Нарушение оснащения, приложение № к Порядку оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения.
3. Отсутствует необходимое оборудование, предусмотренное Стандартом оснащения палаты (блока) реанимации и интенсивной терапии неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения.
Эндоскопическая стойка, с возможностью оценки нарушений глотания - отсутствует (необходимое количество «не менее 1»), Кресло-туалет - отсутствует (необходимое количество «по числу коек»), Стационарный или переносной прибор для стерилизации помещения - отсутствует (необходимое количество -1) Нарушение оснащения, приложение № к Порядку оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения.
Данный факт свидетельствует о нарушении: приказа Минздрава России от 12.11.2012 № 902н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты", приказ Минздрава России от 07.11.2012 № 606н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "аллергология и иммунология", приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 919н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология", приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 926н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях нервной системы", приказ Минздрава России от 15.11.2012 № 916н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "пульмонология", приказа Минздрава России от 15.11.2012 № 928н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным с острыми нарушениями мозгового кровообращения", пп. а. п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")", ст. 10, ст. 37 Федерального закон от 21.11.2011 № 323-ФЭ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
В отношении ГАУЗ ПК «ГКБ №» было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым был ознакомлен представитель ГАУЗ ПК «ГКБ №».
В судебном заседании представитель ГАУЗ ПК «ГКБ №» с протоколом об административном правонарушении был согласен, просил учесть финансовое положение учреждения и назначить штраф ниже низшего предела.
Представитель Росздравнадзора по <адрес> в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, протокол об административном правонарушении в отношении ГАУЗ ПК «ГКБ №» поддержала.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно примечанию к статье 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
В силу п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 года N 291, осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; при этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктом "а" и "б" пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".
В соответствии с п. п. "а" п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 291 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности), лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также соблюдение порядков оказания медицинской помощи.
Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) с 1 января 2013 года медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
В соответствии с частью 2 статьи 37 Закона N 323-ФЗ порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
С учетом порядков оказания медицинской помощи и на основе стандартов медицинской помощи, а также с учетом особенностей половозрастного состава населения, уровня и структуры заболеваемости населения Российской Федерации, основанных на данных медицинской статистики, формируются программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются: организацией оказания медицинской помощи по принципу приближенности к месту жительства, месту работы или обучения; наличием необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации; возможностью выбора медицинской организации и врача в соответствии с настоящим Федеральным законом; применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Согласно ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: медицинская организация обязана, в том числе оказывать гражданам медицинскую помощь в экстренной форме; организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи; вести медицинскую документацию в установленном порядке и представлять отчетность по видам, формам, в сроки и в объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», понятие «лицензионные требования» определено как совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства РФ и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.
Соблюдение порядков оказания медицинской помощи являются лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности (пп. а п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")»).
В соответствии с ч. 11 ст. 19 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой:
1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан;
2) причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан.
Не соблюдение лицензионных требований и условий является нарушением п.2 ст. 3, ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что в ходе проведения плановой выездной проверки ГАУЗ ПК «ГКБ №» с ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены нарушения пп. «а» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.20X2 № 291 "О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково")" (соблюдение порядков оказания медицинской помощи.).
Таким образом, установлено, что ГАУЗ ПК «ГКБ №» по адресу: <адрес>, (ОГРН №; ИНН №) осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубыми нарушениями лицензионных требований и условий.
В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных пп. «а» п. 5 настоящего Положения, является грубым нарушением.
По результатам ведомственной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ГАУЗ ПК «ГКБ №» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-11), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-46). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Указанные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии учреждением всех зависящих от него мер по соблюдению лицензионных требований, а также доказательств объективной невозможности принятия ГАУЗ ПК «ГКБ №» мер, направленных на недопущение вмененного административного правонарушения.
Действия ГАУЗ ПК «ГКБ №» следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлено.
В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 4-П, в условиях, когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за совершение административных правонарушений составляет как минимум сто тысяч рублей, как это предусмотрено, в частности, частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1, и статьей 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным.
Указанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации положения указанных статей КоАП РФ, устанавливающие минимальные размеры административных штрафов, применяемых в отношении юридических лиц, совершивших предусмотренные ими административные правонарушения, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования эти законоположения во взаимосвязи с закрепленными данным Кодексом общими правилами применения административных наказаний не допускают назначения административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией (сто тысяч рублей и более), и тем самым не позволяют надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 4-П предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.
В частности статья 4.1 КоАП РФ дополнена частями 3.2 и 3.3 следующего содержания: "При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса".
При таких обстоятельствах назначение ГАУЗ ПК «ГКБ №» административного наказания в виде административного штрафа в сумме -СУММА1-, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 19.20 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного ГАУЗ ПК «ГКБ №» административного правонарушения, его материальному положению, характеру производственной деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.
С учетом изложенного, при назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее ГАУЗ ПК «ГКБ №» не привлекалось к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. В связи с тем, что отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, которые предусмотрены ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить наказание ГАУЗ ПК «ГКБ №» в виде административного штрафа в размере -СУММА2-
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Государственное автономное учреждение здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -СУММА2-.
Разъяснить Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница №» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>), что штраф подлежит уплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (Территориальный орган Росздравнадзора по <адрес>, л/с №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ <адрес> р/с №, КБК №
Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.
Судья: Д.Ф. Кочегарова
Постановление суда по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ
дд.мм.гггг в 18 ч 35 мин. по адресу , и дд.мм.гггг в 19 ч 15 мин. по адресу , в ходе внеплановой выездной проверки информации, изложенной в обращениях граждан, проводимой в соответствии с приказом от дд.мм.гггг № в целях установления соответствия ...
Постановление суда по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ
В ходе рассмотрения обращения № № от дд.мм.гггг в отношении МАУ ДО СДЮШОР ФИО27 дд.мм.гггг в 16.00 часов, установлено, что МАУ ДО СДЮШОР -ОРГАНИЗАЦИЯ1- имеет лицензию серия № от дд.мм.гггг (регистрационный №), с приложением №. Лицензией предоставл...