Постановление суда по ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ № 5-273/2017 | Невывоз либо неосуществление обратного ввоза товаров и (или) транспортных средств физическими лицами

Дело № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород     [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Свешников Г.А.,

при участи: должностного лица Приволжской оперативной таможни Архангельского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, пер. Плотничный, д. 38) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Кравченко А. Н., паспортные данные, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

В Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Кравченко А.Н.

В соответствии с. ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Кравченко А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Приволжской оперативной таможни Архангельский Н.Н. просил признать лицо виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в соответствии с требованиями закона.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения.

Заслушав представителя Приволжской оперативной таможни Архангельского Н.Н., проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела: [ 00.00.0000 ] сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду для проверки документов остановлен автомобиль марки ВАЗ 210994-20 (2007 года выпуска, VIN [ № ], регистрационный номер – [ № ], цвет – серый), состоящий на учете в Республике Украина, под управлением гражданина РФ Перекрестова Э.Э. Документы, подтверждающие законность ввоза на территорию Таможенного союза указанного транспортного средства у Перекрестова Э.Э. отсутствовали.

В ходе дальнейшей проверки Перекрестов Э.Э. предъявил сотрудниками Приволжской оперативной таможни следующие документы: иностранное свидетельство регистрации указанного транспортного средства CAT 803870, страховой полис РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] , водительское удостоверение РФ [ № ], выдано [ 00.00.0000 ] ГИБДД 5217 Нижегородской области.

Согласно сведениям, полученным из ЦБД ФТС России АС «Авто-транспорт» по состоянию на [ 00.00.0000 ] : автомобиль марки ВАЗ 210994-20 (2007 года выпуска, VIN [ № ], регистрационный номер – [ № ], цвет – серый), временно ввезен [ 00.00.0000 ] на таможенную территорию Таможенного союза по ПТД [ № ] со сроком временного ввоза, установленного т/п МАПП Донецк (Миллеровская таможня) до [ 00.00.0000 ] гражданином Республики Украина Кравченко А. Н. (иностранный паспорт [ № ], адрес: [ адрес ], дата рождения: [ 00.00.0000 ] ). Собственником и водителем данного автомобиля в базе данных ФТС России указан также гражданин Республики Украина Кравченко А.Н.

Порядок ввоза физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза транспортных средств для личного пользования определен главой 49 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Соглашением между Правительствами Российской Федерации, Республики Беларусь, и Республики Казахстан от [ 00.00.0000 ] «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и Федеральным законом от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств (ч.2 ст. 358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза).

В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (ч.5 ст. 358 Таможенного Кодекса Таможенного Союза).

Из положений ч. 4 ст. 14 Соглашения следует, что с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения, у декларанта (физического лица) возникает обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств, перемещенных через таможенную границу для личного пользования. Данная обязанность имеет публично-правовой характер, возникает в силу самого факта перемещения товара через таможенную границу.

Даная обязанность прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и выводимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза (п. 1 ч. 5 ст. 14 Соглашения).

Из смысла данных правовых норм следует, что если транспортное средство не вывезено до установленного таможенным органом срока временного ввоза, то льготный порядок временного ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей прекращается, у декларанта сохраняется обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, сроки и размер которых предусмотрен ч.ч. 6, 7 Соглашения.

Случаи прекращения у декларанта обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств, ввезенных временно на территорию Таможенного союза, для личного пользования и зарегистрированных на территории иностранного государства, предусмотрены ч. 6 ст. 358 ТК и п. 5 ст. 14 и п. 2 ст. 13 Соглашения.

Кравченко А.Н. должен был вывезти указное транспортное средство с таможенной территории Таможенного Союза до [ 00.00.0000 ]

Кравченко А.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии чрезвычайных обстоятельств, обстоятельств непреодолимой силы, объективно препятствующих исполнить свои обязанности по вывозу автомобиля.

На основании вышеизложенного, в деянии Кравченко А.Н. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП России.

Обязанность физического лица в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона, что Кравченко А.Н. выполнено не было.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из совокупности материалов дела усматривается, что Кравченко А.Н. сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно допускал наступления таких последствий, что свидетельствует о наличии в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП России умышленной формы вины.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости, и вместе признаются достаточными для установления события административного правонарушения и вины Кравченко А.Н. в его совершении.

Находя доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует содеянное как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ.

Предметом административного правонарушения является транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 210994-20 (2007 года выпуска, VIN [ № ], регистрационный номер – [ № ], цвет – серый).

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность Кравченко А.Н., предусмотренные КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание Кравченко А.Н.в виде административного штрафа с конфискацией транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 16.1 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кравченко А. Н., паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей с конфискацией транспортного средства - автомобиль марки ВАЗ 210994-20 (2007 года выпуска, VIN [ № ], регистрационный номер – [ № ], цвет – серый).

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Операционный департамент Банка России БИК 044501002, Счет №40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья              Свешников Г.А.