№ 5-352/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2017 года г. Санкт–Петербург
ул.3-я Советская, д.40, зал № 422
Судья Смольнинского районного суда города Санкт–Петербурга Мезенцева Е.В., с участием защитника ООО «Строительная компания «Балтийский регион» Виноградова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Строительная компания «Балтийский регион», юридический адрес: <адрес>, ИНН 7842399195,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ООО «Строительная компания «Балтийский регион» составлен протокол об административном правонарушении от 13.02.2017 года № 3, из которого следует, что 13.02.2017 года ООО «СК «Балтийский регион» в 4 квартале 2016 года допущено пользование водными объектами с нарушением условий, установленных правоустанавливающими документами.
Согласно служебной записке управления организации экологических программ и выдачи разрешительных документов департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области от 08.02.2017 года вх.№ 53 « О результатах рассмотрения отчетов водопользователей за 4 квартал 2016 года», согласно которой ООО «СК «Балтийский регион» не представил в департамент информацию о выполнении условий использования водного объекта (р.Колпинка) за 4 квартал 2016 года по п. 2.3.17.
При составлении протокола установлено, что ООО «СК «Балтийский регион» приобретено право пользования водными объектами ( р.Колпинка) с целью строительства гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование выданных департаментом и зарегистрированных в государственном водном реестре:53-01.41.02.006-Р-РАБК-С-2015-00790/00 от 01.12.2015 года на срок до 02.12.2016 года ( р.Колпинка).
Согласно п.2 ч. 1 ст. 22 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 года № 74-ФЗ решение о предоставлении водного объекта в пользование содержит условия использования водного объекта его части обязательные для соблюдения водопользователями. Разделом 2.3 решения определено, что использование водного объекта (его части) может производиться водопользователем при выполнении им условий использования водного объекта, установленных в решении.
Согласно п.2.3.17 «Условия использования водного объекта или его части» решений предусмотрено « в срок до 02.12.2016 года предоставить информацию о компенсации ущерба, нанесенного рыбным запасам Новгородской области, определенному в соответствии с отчетом о научно – исследовательской работе по теме: «Оценка негативного воздействия на водные биологические ресурсы Новгородской области при реализации проекта «Строительство мостового перехода чрез реку Колпинка км 6+820 автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения Вогодон-Тальцы-Петровское Любытинского муниципального района Новгородской области».
В нарушении указанных условий использования водных объектов, ООО «СК «Балтийский регион» не представило в департамент природных ресурсов и экологии Новгородской области в установленный срок до 02.12.2016 года, информации о выполнении условий использования водного объекта за 4 квартал 2016 года по п. 2.3.17 решений о предоставлении водных объектов в пользование выданных департаментом и зарегистрированных в государственном водном реестре 53-01.41.02.006-Р-РАБК-С-2015-00790/00 от 01.12.2015 года на срок до 02.12.2016 года ( р.Колпинка).
В связи с чем, в действиях (бездействии) ООО «СК «Балтийский регион» не исполнившего обязанности по соблюдению требований законодательства РФ об охране окружающей среды, выразившееся в допущении пользования водными объектами с нарушением условий их пользования, установленных правоустанавливающим документом, усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.6 КоАП РФ.
Защитник ООО «Строительная компания «Балтийский регион» Виноградов Д.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, выслушав защитника Виноградова Д.В., суд приходит к следующим выводам.
Действия ООО «Строительная компания «Балтийский регион» квалифицированы по ст. 7.6 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.02.2017 года –дата совершения административного правонарушения ООО «Строительная компания «Балтийский регион» 02.12.2016 года.
Таким образом, срок привлечения ООО «Строительная компания «Балтийский регион» к ответственности истекает 02.03.2017 года.
Административный материал в отношении ООО «Строительная компания «Балтийский регион» поступил в Смольнинский районный суд г.Санкт –Петербурга – 05.04.2017 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истёк, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 4.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ в отношении ООО «Строительная компания «Балтийский регион» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Мезенцева
Постановление суда по ст. 7.6 КоАП РФ
Некоммерческому партнерству комплекса досуга «Тихая гавань» (далее НПКД «Тихая гавань») вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, а именно то, что **** в * часов местного времени при проведении...
Постановление суда по ст. 7.6 КоАП РФ
25.09.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово из Центрального районного суда г. Кемерово по подведомственности для рассмотрения по существу поступил административный материал об административном правонарушении в отношении МБУ «Кемеровские автодо...