Решение суда о возмещении ущерба № 2-4773/2017

Дело № 2-4773/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бочарниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«29» ноября 2017 года

Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» к ЛИЦО_8 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» обратилось с иском к ЛИЦО_8 о возмещении ущерба.

Требования мотивирует тем, что Приговором Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** ЛИЦО_8 осуждена по ### лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком - 2 года, с возложением определенных обязанностей. Этим же приговором с ЛИЦО_8 взыскано в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Эльдорадо» - 257 426,25 рублей; в пользу Н. - 15 000,00 рублей; в пользу Р. - 30 000,00 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**.**** приговор Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении ЛИЦО_10 Г.В. отменен в части удовлетворения гражданского иска ООО «Эльдорадо» в пользу которого с ЛИЦО_8 взыскано 257 426,25 рублей. Дело направлено на новое судебное разбирательство.

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** материалы в части гражданского иска ООО «Эльдорадо» к ЛИЦО_8 в части возмещения вреда выделены из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Просит суд взыскать с ответчика ЛИЦО_8 в пользу ООО «Эльдорадо» возмещение материального вреда в размере 257426 руб.25 коп.

В судебном заседании представитель истца Москалев С.Н., действующий на основании доверенности на исковые требованиях настаивал.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела,, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для привлечения к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо установить совокупность условий: факт причинения вреда и его размер, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинно-следственную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Судом установлено, что Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** ЛИЦО_8 осуждена по ### лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком - 2 года, с возложением определенных обязанностей. Этим же приговором с ЛИЦО_8 взыскано в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Эльдорадо» - 257 426,25 рублей; в пользу Н. - 15 000,00 рублей; в пользу Р. - 30 000,00 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от **.**.**** приговор Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** в отношении ЛИЦО_8 отменен в части удовлетворения гражданского иска ООО «Эльдорадо» в пользу которого с ЛИЦО_8 взыскано 257 426,25 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** материалы в части гражданского иска ООО «Эльдорадо» к ЛИЦО_8 в части возмещения вреда выделены из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами уголовного дела установлено, что материальный ущерб, причиненный ООО «Эльдорадо» преступлением, совершенным Блинниковой Г.Н. составляет 428868руб. 32 коп., что соответствует совокупной стоимости 12-ти похищенных сотовых телефонов.

Так же материалами уголовного дела подтверждено возвращение потерпевшему, в лице его представителя ЛИЦО_7, 6-ти мобильных телефонов с IMEI: ### - стоимостью 20442,75 рублей, ### стоимостью 43838,27 рублей, ### - стоимостью 51 560,88 руб., ### -стоимостью 17579,21 рублей, ### 17 579,21 рублей, ### - стоимостью 20442,75 руб. на общую сумму 171 443,07 рублей (Постановления о возвращении вещественных доказательств ( л/д 42-47).

Таким образом, сумма невозмещенного ответчиком ущерба, причиненного преступлением, составила: 4288 868,32 рублей - 171443,07 рублей = 257 426,25 рублей.

Ответчиком указанный размер ущерба не оспаривался.

Допустимых доказательств иного размера ущерба, причиненного преступлением, совершенным ЛИЦО_8 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Для привлечения к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо установить совокупность условий: факт причинения вреда и его размер, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинно-следственную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Суд считает установленным наличие необходимой совокупности условий для возложения на ответчика обязательств по возмещению ущерба, причиненного ООО «Эльдорадо»: факт причинения вреда и его размер в результате совершенного ЛИЦО_8 преступления, наличие вины ЛИЦО_8 в совершении преступления, противоправность поведения ответчика и причинно-следственную связь между преступлением и наступившим вредом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 257426 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика ЛИЦО_8 в пользу ООО «Эльдорадо» подлежит взысканию ущерб в размере 257426 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 5774 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Требования Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ЛИЦО_8, **.**.**** года рождения, уроженки ..., Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо», ОГРН 5077746354450, ИНН 7715641735 ущерб, причиненный преступлением в размере 257426 руб. 25 коп.

Взыскать с ЛИЦО_8, **.**.**** года рождения, уроженки ..., Кемеровской области в доход местного бюджета госпошлину в размере 5774 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «04» декабря 2017 года.

3