Решение суда об определении долей, включении в состав наследственной массы № 2-2806/2017 ~ М-2695/2017

2-2806/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 19 октября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

с участием представителя истицы Коноваловой ГН – Анацкой ВД, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ГН к администрации г.Оренбурга об определении долей, включении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею, Коноваловым В.В. и администрацией г.Оренбурга заключен договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, по условиям которого в ее собственность и собственность Коновалова В.В. перешла <адрес> в <адрес>, при оформлении договора не были определены доли всех собственников.

Она является наследницей после смерти мужа первой очереди по закону. Отсутствие долей препятствует оформить наследство после умершего.

На основании изложенного просит определить доли в общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащие Коноваловой Г.Н. и Коновалову В.В. равными в размере по 1\2 доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Коновалова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1\2 доли <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание не явились истица Коновалова Г.Н., третье лицо Орлова О.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель администрации г.Оренбурга о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Коноваловой Г.Н. – Анацкая В.Д. суду пояснила, что истица является наследницей первой очереди по закону после смерти супруга Коновалова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в феврале 1993 года истицей и супругом была приватизирована спорная квартира, но доли в праве собственности определены не были, хотя на момент приватизации она и супруг проживали в спорной квартире и участвовали в приватизации, отсутствие долей в настоящее время препятствуют истице оформить надлежащим образом права на наследственное имущество после смерти супруга. Третье лицо дочь Орлова О.В. на наследство после смерти отца не претендует, у истицы был сын Коновалов А.В., который умер, жены и детей не имел, наследство после его смерти приняла мать Коновалова Г.Н., просила удовлетворить исковые требования.

    Выслушав представителя истицы Коноваловой Г.Н. – Анацкой В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> принадлежит Коноваловой Г.Н., что подтверждается представленными в материалы дела договором.

Из справки АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира принадлежит Коноваловой Г.Н. и Коновалову В.В., при этом доли не определены.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорную квартиру отсутствует.

Материалами дела установлено, что Коновалов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Коновалова В.В. являются: супруга Коновалова Г.Н., дочь Орлова О.В., сын Коновалов А.В., родственные отношения которых подтверждены документально.

Установлено, что Коновалов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела заведенного после смерти Коновалова В.В. следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга Коновалова Г.Н., впоследствии ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

На момент смерти Коновалов В.В. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированными значились Коновалова Г.Н. и Орлова Е.А.

Из материалов наследственного дела заведенного после смерти Коновалова А.В. следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Коновалова Г.Н., которой впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.

Из материалов приватизационного дела усматривается, что спорная квартира передана в собственность Коноваловой Г.Н. и Коновалову В.В., на состав семьи два человека, но в графе покупатель указана только Коновалова Г.Н., при этом согласно лицевому счету в спорной квартире на момент обращения с заявлением о приватизации проживали и были зарегистрированы Коновалова Г.Н. и Коновалов В.В., из заявления на имя главы администрации г.Оренбурга усматривается, что с данным заявлением обратились все зарегистрированные лица, о чем свидетельствуют их подписи.

В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции от 04 июля 1991 года, действовавшей на момент приватизации спорной квартиры в 1993 году, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Согласно ст. 3.1 закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах и в соответствии с вышеназванными нормами права доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартире признаются равными и определяются по 1/2 доли каждому.

Поскольку истица наследство после смерти своего супруга Коновалова Г.Н., в установленные законом сроки приняла, то 1/2 доля спорной квартиры, ему принадлежащая на момент смерти, подлежит включению в состав наследственной массы, для последующего оформления права собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коноваловой Г.Н.            

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коноваловой ГН к администрации <адрес> об определении долей, включении в состав наследственной массы удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> ? доли – Коноваловой ГН, ? доли – Коновалову ВВ.

Включить в состав наследственной массы после смерти Коновалова ВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено 24 октября 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.