Решение суда о взыскании суммы № 2-2609/2017 ~ М-2688/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> (далее по тексту – ГУ УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии за период с 01.03.2016г. по 01.09.2016г, указывая, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца было приобретено ответчиком, достигшим возраста 18 лет, в связи со смертью матери и обучением по очной форме в образовательном учреждении на основании распоряжения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от 14.07.2015г. При этом, по имеющимся сведениям ФИО2 отчислена из образовательного учреждения с 16.02.2016г и зачислена на второй курс 02.09.2016г, однако ГУ УПФР вопреки требованиям закона об указанном обстоятельстве в известность не поставила, что повлекло продолжение выплаты ей пенсии в период с 01.03.2016г. по 01.09.2016г. в сумме 71361,04 руб. Указанную сумму в размере 71361,04 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную по иску государственную пошлину в размере 2340,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факты назначения ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца распоряжением ГУ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ на период времени до 30.06.2018г.; перечисления ответчику пенсии по случаю потери кормильца; отчисления с 16.02.2016г. ФИО2 из учебного заведения (справка № №) подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства, уклонившись от явки в судебное заседание,

В судебном заседании установлено, что право ФИО2 на получение пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18- летнего возраста было обусловлено фактом ее обучения по очной форме в образовательном учреждении – КГА ПОУ «<данные изъяты>», срок обучения согласно учебным планам до 30.06.2018г. Данное обстоятельство соответствовало условиям назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, установленным ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом«О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Между тем, материалами дела установлено, что ответчица была отчислена из образовательного учреждения, что подтверждается справкой № ок/689с от 23.11.2016г., при этом установленную Федеральным законом «О страховых пенсиях» обязанность известить ГУ УПФР о прекращении обучения по очной форме не исполнила, тогда как ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии по случаю потери кормильца ограничена периодом обучения в образовательном учреждении.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная за период с 01.03.2016г по 01.09.2016г сумма пенсии в размере 71361,04 руб.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2340,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> денежную сумму в размере 71361,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2340,83 руб., а всего 73701,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.