Решение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда № 2-5282/2017 ~ М-4208/2017

05 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 29.09.2017 г. по делу № Т-НСБ/17-5465 о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый кофе», Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото», Горбачевой хх, Горбачева хх, Мелентьева ххх задолженности по кредитному договору № 2216/8047/0338/114/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.12.2014 г. в размере 4322194 рубля 05 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Заломаев А.С., доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа определены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит в частности доказательство того, что решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Судом установлено, что 16.12.2014 г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Чистый кофе» заключен кредитный договор № 2216/8047/0338/114/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом с 16.12.2014 по 25.11.2019 г. на сумму 7500000 рублей.

В качестве обеспечения обязательств по договору займа заключены договоры поручительства № 2216/8047/0338/114/14 П01 с Горбачевым С.Н., № 2216/8047/0338/114/14 П02 с Горбачевой Л.Н., № 2216/8047/0338/114/14 П03 с ИП Мелентьевым С.Л., № 2216/8047/0338/114/14 П04 с ООО «ТПК Клото».

Также, в качестве обеспечения обязательств 16.12.2014 г. были заключены и договоры залога:

- № 2216/8047/0338/114/14 З01 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТПК Клото» на товары, находящиеся в обороте, а именно: кофе, чай, залоговой стоимостью 4650000 рублей,

- № 2216/8047/0338/114/14 З03 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТПК Клото» на имущество: обжарочный аппарат марки Probat модель LE12, год выпуска 2006, залоговой стоимостью 1349940 рублей, упаковочный аппарат модель РМ-S20E, фирма производитель SOUND MACHINERY MANUFACTURE, страна изготовления Китай, год выпуска 2009, идентификатор (серийный (заводской) номер: 110311, залоговой стоимостью 268740 рублей,

- № 2216/8047/0338/114/14 З02 между ПАО «Сбербанк России» и Мелентьевым С.Л. на легковой автомобиль (категории В), марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), госномер С156ВН 154, год выпуска 2010 VIN JTEBH3FJ20K037232 залоговой стоимостью 783000 рублей.

Как следует из пункта 17 кредитного договора и пунктов 7 договоров поручительства, пунктов 13, 14 договоров залога, стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» г. Новосибирске.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске от 29.09.2017 г. по делу № Т-НСБ/17-5465 с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый кофе», Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото», Горбачевой ххх, Горбачева ххх, Мелентьева ххх солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № 2216/8047/0338/114/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.12.2014 г. в размере 4322194 рубля 05 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество, взысканы расходы по уплате третейского сбора.

Оценивая предоставленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда, поскольку ответчиками не представлено суду каких либо доказательств обратного.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 427 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с положениями статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального кодекса, суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» Территориальная коллегия в г. Новосибирске от 29.09.2017 г. по делу № Т-НСБ/17-5465, а именно:

1.                   Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый кофе», Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото», Горбачевой ххх, Горбачева ххх, Мелентьева ххх задолженность по кредитному договору № 2216/8047/0338/114/14 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16.12.2014 г. в размере 4322194 рубля 05 копеек, в том числе:

- просроченная плата за обслуживание кредита – 1 105 рублей 06 копеек,

- просроченная задолженность по процентам – 112715 рублей 87 копеек,

- просроченная ссудная задолженность – 4199930 рублей 06 копеек,

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 759 рублей 91 копейка,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – 6667 рублей 59 копеек,

- пеня за обслуживание – 15 рублей 56 копеек.

2. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № 2216/8047/0338/114/14 З02 от 16.12.2014 г., принадлежащее Мелентьеву ххх, а именно:

- легковой автомобиль (категории В), марки TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), госномер ххх 154, год выпуска 2010 VIN ххх

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости 783000 рублей.

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов;

3.                   Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № 2216/8047/0338/114/14 З01, принадлежащее ООО «ТПК Клото», а именно:

- на товары, находящиеся в обороте, а именно: кофе, чай.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости 4650000 рублей.

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов;

4.                   Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога № 2216/8047/0338/114/14 З03, принадлежащее ООО «ТПК Клото», а именно:

- обжарочный аппарат марки Probat модель LE12, год выпуска 2006, залоговой стоимостью 1349940 рублей.

- упаковочный аппарат модель РМ-S20E, фирма производитель SOUND MACHINERY MANUFACTURE, страна изготовления Китай, год выпуска 2009, идентификатор (серийный (заводской) номер: 110311, залоговой стоимостью 268740 рублей.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости по договору.

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов;

5.                   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый кофе», Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото», Горбачевой ххх, Горбачева ххх, Мелентьева ххх в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 25000 рублей.

6.                   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 6000 рублей;

7.                   Взыскать с Мелентьева Сергея Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 3000 рублей

8.                   Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Чистый кофе», Общества с ограниченной ответственностью «ТПК Клото», Горбачевой ххх, Горбачева ххх, Мелентьева ххх в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов


 

Примеры решений третейских судов:

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2691116 рублей 21 копеек, а так же уплате третейского сбора в размере 25000 рублей

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд заявлением о принятии обеспечительных мер по вышеуказанному иску, просит принять меры по обеспечению иска в виде наложении ареста на любое имущество принадлежащее ответчикам на праве собственности где бы оно ...

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2833187 рублей 13 копеек, а так же уплате третейского сбора в размере 25000 рублей

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд заявлением о принятии обеспечительных мер по вышеуказанному иску, просит принять меры по обеспечению иска в виде наложении ареста на любое имущество принадлежащее ответчикам на праве собственности где бы оно ...




© 2020 sud-praktika.ru |