Приговор суда по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ № 1-272/2017 | Неисполнение обязанностей налогового агента

Дело №1-272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания по итогам предварительного слушания

19.10.2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,

обвиняемого Рекун Сергея Юрьевича,

защитника-адвоката Тен Т.Г., представившего удостоверение №****, ордер №**** от 18.10.2017,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рекун Сергея Юрьевича, "Анкетные данные изъяты", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рекун С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ – неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании защитник – адвокат Тэн Т.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рекун С.Ю. в связи с деятельным раскаянием, так как Рекун С.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся, перестал быть общественно опасным.

Обвиняемый Рекун С.Ю. поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что ранее не судим, вину признал, в полном объеме возместил ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестеров П.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Рекун С.Ю., относится к категории преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Суд учитывает, что обвиняемый Рекун С.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела обобрано объяснение (т.**** л.д.****), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, дал признательные показания, в полном объеме возместил причинённый ущерб (т.**** л.д.****), принимает во внимание личность обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по материалам дела удовлетворительно.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Рекун С.Ю. сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Рекун Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства – копию договора займа №**** от 20.05.2015; копию договора займа б/н от 01.12.2015; оригинал договора денежного займа б/н от 30.12.2013; оригинал договора денежного займа №**** от 01.10.2014; оригинал договора денежного займа №**** от 13.02.2015; СD-диск №**** (филиал Банка **** (ПАО) в г. Хабаровске); оптический диск (съемный носитель «СD-диск») (**** банк ПАО ****) – хранить при уголовном деле.

Мера пресечения в отношении Рекун С.Ю. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна: судья М.А. Вергасов