Приговор суда по ст. 138.1 УК РФ № 1-654/2017 | Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Дело № 1-654/17 (11702009407000019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

город Хабаровск 14 ноября 2017 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дальневосточной транспортной прокуратуры Гараниной О.В.

защитника Порайко В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Аношина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством старшего следователя Хабаровского СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ Мажугина Н.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении АНОШИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренное ст. 138.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аношин А.А. в период времени с 01.03.2017 по 17.05.2017 совершил умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах. В указанный период времени Аношин А. А., не являясь лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, действовал в нарушение порядка, установленного законом и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и устанавливающих специальные цели для использования, которых они могут применяться. Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ «Об ОРД»), деятельность по реализации и приобретению специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по реализации и приобретению специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации подлежит лицензированию. В соответствии с п. 1, 2 Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2012 г. N287 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», определен порядок лицензирования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, для осуществления данной деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, лицензия на данный вид деятельности выдается Федеральной службой безопасности. В соответствии с Перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденным указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, в свободной реализации на территории Российской Федерации запрещены. В один из дней в период времени с 01.03.2017 до 30.03.2017, несмотря на установленные запреты у Аношина А.А., находящегося в неустановленном следствии месте на территории г. Хабаровск, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующий сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (далее - СТСНПИ). В неустановленный следствием день периода времени с 01.03.2017 до 30.03.2017, более точное время следствием не установлено, Аношин А.А., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Хабаровска, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение СТС НПИ, незаконно, в нарушение вышеперечисленных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации, действуя, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая их наступления, с использованием сети Интернет на неустановленном следствии сайте, заказал два СТС НПИ, под наименованием «GSM/GPRS/GPS» Mini A8», которые получил в период времени с 01.04.2017 по 15.04.2017 в неустановленном месте на территории г. Хабаровска. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Аношин А.А. приобрел два СТС НПИ. Приобретенные Аношиным СТС НПИ, в соответствии с п. 1 и п. 8 Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» (далее - Перечень), являются специальными техническими средствами для негласного получения и регистрации акустической информации, и специальными техническими средствами для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. 15.04.2017 Аношин А.А., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Хабаровска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт двух СТС НПИ, в сети Интернет на сайте «Фарпост» поместил объявления о продаже СТС НПИ, указав их наименование, как «GPS-трекер Mini A8». 04.05.2017 Аношину А.А. на указанный им в сети Интернет на сайте абонентский номер 8-914-192-33-63, поступил звонок от оперуполномоченного действовавшего в рамках ФЗ «Об ОРД», с которым он договорился о месте и времени продажи СТС НПИ, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах. 04.05.2017 в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут Аношин А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт СТС НПИ, действуя умышленно, находясь в районе д. <адрес> по ул. Петра Комарова в г. Хабаровске, в нарушение вышеперечисленных законов и нормативных актов Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая их наступления, незаконно сбыл - продав за 1150 рублей ФИО5, выступающему в роли лица приобретавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» «GPS-трекер Mini A8», который согласно п. 1 и п 8 Перечня и заключения эксперта № 156 от 28.09.2017 является специальным техническим средством для негласного получения и регистрации акустической информации и специальными техническими средствами для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов, в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. В период времени с 15.04.2017 по 17.05.2017 Аношин А.А. при неустановленных обстоятельствах вырвал из второго СТС НПИ с наименованием «GPS-трекер Mini A8» микрофон и провод питания, приведя его в неработоспособное состояние. Он же, 17.05.2017 в период времени в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 30 мину Аношин А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт СТС НПИ, действуя умышленно, находясь в аэропорту, расположенном по адресу: г. Хабаровск, Матвеевское шоссе, 28 «а», литер «б», в нарушение вышеперечисленных законов и нормативных актов Российской Федерации, действуя из корыстной заинтересованности, в целях получения материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации и желая их наступления, незаконно сбыл, - продав за 1750 рублей оперуполномоченному ФИО6, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» устройство «GPS-трекер Mini A8», которое согласно заключения эксперта № 156 от 28.09.2017 не является специальным техническим средством для негласного получения информации.

Следователь Мажугин Н.А.. в своем постановлении от 30.11.2017 ходатайствовал о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Аношину А.А., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

В судебном заседании Аношин А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддержал ходатайство следователя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны.

Адвокат ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, так как Аношин А.А. совершил преступление средней тяжести впервые.

Старший помощник прокурора по делу не возражал против назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Аношин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемым поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что Аношин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, старший помощник прокурора и защитник не возражают против назначения последнему судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемому указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Аношин А.А. в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Аношина А.А. суд квалифицирует по ст. 138.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Аношину А.А.с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство старшего следователя Хабаровского СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ Мажугина Н.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении АНОШИНА АНДРЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Аношина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Аношину А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Аношина А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - предмет «GSM/GPRS/GPS» Mini A8 - специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, изъятое в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.05.2017 года; предмет «GSM/GPRS/GPS» Mini A8, который специальным техническим средством не является, изъятый при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 17.05.2017 года, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить с предоставлением в адрес Железнодорожного районного суда г. Хабаровска акта об уничтожении. Денежные средства в размере 1750 рублей, купюрами достоинством: одна купюра 1000 рублей МЭ9620295, одна купюра 500 рублей ЗЭ 871593, две купюры по сто рублей ч. 0965309 и ЧА 4745335, одна купюра 50 рублей 5078632, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе Дальневосточного банка «Сбербанка России», используемым Дальневосточным СУ на транспорте СК РФ – возвратить по принадлежности. Диск CD-R красного цвета, с пояснительной надписью «к/с УФСБ России по Хабаровскому краю Уч. № 1129 от 04.05.2017 отв.: подпись М.А. Ильин»; диск CD-R диск, с рукописной надписью «Инв. № 35 Per. № 229-17»; диск CD-R, с рукописной надписью «Инв. № 30 Per. № 242-17»; диск CD-R, с рукописной надписью «Инв. № 323, Рег.№ 305-17», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Л.В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 25.11.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова