Приговор суда по ч. 2 ст. 167 УК РФ № 1-440/2017 | Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

       город Волгоград                                                         21 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                 Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Красноармейского района города Волгограда                       Музраева Н.Д.,

потерпевшего                                                                            Кутыркина А.В.,

подсудимого                                                                               Малахова С.В.,

защитника – адвоката Молоканова А.Ю., представившего ордер № 001715 от 14 ноября 2017 года и удостоверение адвоката № 2324 по Волгоградской области,

при секретаре Федосеевой С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Малахова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами уголовного преследования Малахов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ ( в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба гражданину, из хулиганских повреждений), а именно в том, что он:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час 40 минут находился у 5-го подъезда <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у Малахова С.В., из хулиганских побуждений, внезапно возник преступный умысел на повреждение указанного автомобиля, реализуя который, последний подошел к припаркованному автомобилю «№», и, осознавая, что он находится в общественном месте, а, именно напротив многоквартирного жилого дома, и своими действиями грубо нарушает тишину и общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное, циничное отношение к личности и обществу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно0опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес не менее одного удара рукой по капоту, не менее одного удара рукой по крыше и не менее одного удара ногой по заднему бамперу вышеуказанного автомобиля, в результате чего на указанных деталях автомобиля образовались повреждения в виде деформации металла и сколов лакокрасочного покрытия, чем причинил потерпевшему Кутыркину А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 332 рубля.

    В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый Малахов С.В. свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Малахова С.В. – в связи с примирением с ним, указав о полном возмещении материального и морального вреда.

Подсудимый Малахов С.В. и защитник Молоканов А.Ю. ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малахова С.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевший ФИО3 заявил о примирении с подсудимым, сообщив также о полном возмещении причинённого материального и морального вреда.

Малахов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность Малахова С.В. - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

    Уголовное преследование Малахова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Малахову С.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу : отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах – хранить в материалах уголовного дела, свидетельство о регистрации транспортного средства «№», государственный регистрационный знак № регион, переданное потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении, сняв с него обязательство по его ответственному хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 Т.Р. Масюкова