№ 1-380/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ищенко Е.А.,
при секретаре Киляховой М.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,
представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО14,
подсудимого Коновала Ю.О.,
защитника - адвоката Мелохаян Ю.О., представившего удостоверение № 61/1763 от 28.12.2002 года и ордер № 112520 от 30.05.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Коновала Ю.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновал Ю.О., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в виде установки различного программного обеспечения правообладателей на компьютеры потенциальных клиентов для личного обогащения, то есть в целях сбыта, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 14 марта 2017 года, разместил на информационно-справочном сайте «Avito.ru» сети Интернет объявление об оказании им (Коновалом Ю.О.) услуг по обслуживанию и ремонту компьютерной техники, установке, переустановке и реализации программного обеспечения, установке драйверов, настройке компьютерных систем по ценам, значительно заниженным в сравнении с лицензионным программным обеспечением, с целью извлечения прибыли от своей деятельности, указав при этом на сайте свое имя «Юрий» и номер своего мобильного телефона для осуществления переговоров с потенциальными клиентами.
14 марта 2017 года, около 19 часов 50 минут, Свидетель №1, принимавший участие на законных основаниях в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка», с целью документирования преступной деятельности Коновала Ю.О., связанной с незаконным использованием объектов авторского права в виде реализации программного обеспечения фирм-правообладателей с признаками контрафактности без соответствующего лицензионного разрешения, в телефонном режиме достиг с последним договоренности об установке (инсталляции) на свой ноутбук программного обеспечения компании ООО «<данные изъяты>» и корпорации «Microsoft» за денежное вознаграждение и договорился с ним о встрече на 15 марта 2017 года.
15 марта 2017 года, в 15 часов 00 минут, Коновал Ю.О., по ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права - программного обеспечения фирм-правообладателей путем его установки на ЭВМ потенциальных клиентов, на общественном транспорте, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, находясь в автомобиле Свидетель №1 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион», под расписку получил от него принадлежащий ему ноутбук «АSUS X551M» для последующей установки (инсталляции) на его жесткий диск программного обеспечения с признаками контрафактности, права на реализацию которого принадлежат фирмам-правообладателям ООО «<данные изъяты>» и корпорации «Microsoft» с целью его (программного обеспечения) последующей реализации Свидетель №1 После чего Коновал Ю.О. сообщил Свидетель №1 о том, что осуществит установку необходимого программного обеспечения в полном объеме и сообщил, что стоимость его услуг составит 3 000 рублей. При этом, Свидетель №1 и Коновал Ю.О. договорились встретиться 20 марта 2017 года по адресу: <адрес>, куда последний привезет ноутбук с установленным программным обеспечением.
Далее, Коновал Ю.О., незаконно, то есть без соответствующего разрешения фирмы-правообладателя, оформленного в установленном законом порядке, без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования произведений и договоров об отчуждении исключительного права, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права, предвидя возможность причинения материального вреда фирме-правообладателю и допуская эти последствия, намереваясь получить выгоду материального характера, то есть в целях сбыта, в неустановленные время и месте, с не установленного следствием носителя, на котором он хранил программное обеспечение с признаками контрафактности, а именно: программы «Microsoft Windows 7 Professional русская версия», «Microsoft Office 2010 Professional Plus русская версия» и «<данные изъяты>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, без заключения договора на право распространения программного обеспечения с фирмами-правообладателями и управомоченными ими лицами, заведомо зная, что без заключения соответствующего лицензионного соглашения с правообладателями на право использования программного обеспечения не имеет права осуществлять действия по копированию и распространению объектов авторского права, незаконно установил программное обеспечение «Microsoft Windows 7 Professional русская версия», «Microsoft Office 2010 Professional Plus русская версия» и «<данные изъяты>» на жесткий диск ноутбука Свидетель №1 путем копирования (инсталляции) программного обеспечения с имевшегося при нем носителя. Далее Коновал Ю.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений, 20 марта 2017 года, примерно в 09 часов 17 минут, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения, без заключения договора на право распространения программного обеспечения с фирмой-правообладателем и управомоченными ею лицами, заведомо зная, что без заключения соответствующего лицензионного соглашения с правообладателем на право использования программного обеспечения не имеет права осуществлять действия по копированию и распространению объектов авторского права, незаконно записал программное обеспечение «<данные изъяты>» на носитель - СD-диск формата DVD-R с целью последующего незаконного использования объектов авторского права.
Тем самым Коновал Ю.О. незаконно использовал объекты авторского права, осуществив копирование (инсталляцию) контрафактных экземпляров программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Professional русская версия», «Microsoft Office 2010 Professional Plus русская версия», исключительные права на распространение и тиражирование которых принадлежат корпорации «Microsoft», программного обеспечения «Профстрой 3 версия 3.09.24», исключительные права на распространение и тиражирование которого принадлежат компании ООО «ПрофСегмент», без соответствующих лицензионных соглашений.
20 марта 2017 года, около 13 часов 15 минут, Коновал Ю.О. по ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, на общественном транспорте, прибыл в офисное помещение, находящееся в подвале жилого дома, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес>, куда, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений, перевез ноутбук Свидетель №1 «АSUS X551M», на жесткий диск которого им было установлено программное обеспечение с признаками контрафактности, а также СD-диск формата DVD-R, на который им было записано программное обеспечение с признаками контрафактности. После чего, находясь в указанном месте, Коновал Ю.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях личного обогащения, передал Свидетель №1 его ноутбук с установленным им (Коновалом Ю.О.) программным обеспечением с признаками контрафактности, исключительные права на распространение и тиражирование которого принадлежат фирме ООО «<данные изъяты>» и корпорации «Microsoft», а также носитель - СD-диск формата DVD-R, на который им был записан экземпляр программного продукта «Профстрой 3 версия 3.09.24», и потребовал от Свидетель №1 передать ему денежное вознаграждение за оказанные услуги в размере 3 000 рублей. Свидетель №1, принимавший участие на законных основаниях в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка», проверил наличие и работоспособность установленного Коновалом Ю.О. программного обеспечения, а затем передал ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. Поле чего незаконная деятельность Коновала Ю.О. была пресечена сотрудниками отделения № 2 ОЭБ и ПК на ТО ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
В этот же день, в ходе осмотра места происшествия в офисном помещении подвала жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято:
1) ноутбук «АSUS X551M», из которого был извлечен и изъят жесткий диск «Hitachi» s/n: 1SН2YLMG с содержащимися на нем экземплярами программных продуктов, а именно: «<данные изъяты>» (1 экз.), исключительные права на распространение и тиражирование которых принадлежат компании ООО «<данные изъяты>», незаконно установленная Коновалом Ю.О.; экземплярами программных продуктов «Microsoft Windows 7 Professional русская версия» (1 экз.), «Microsoft Office 2010 Professional плюс, русская версия» (1 экз.), исключительные права на распространение и тиражирование которых принадлежат корпорации «Microsoft», незаконно установленные Коновалом Ю.О.;
2) СD-диск формата DVD-R «TDK» с содержащимся на нем дистрибутивом экземпляра программного продукта «<данные изъяты>» (1 экз.), права на распространение и тиражирование которого принадлежат компании ООО «ПрофСегмент», незаконно записанного Коновалом Ю.О.
Действуя в нарушение ст. ст. 1233, 1255, 1256, 1259, 1261, 1262, 1286 Гражданского кодекса РФ, регулирующих правоотношения в сфере использования авторских прав, Коновал Ю.О., не заключив соответствующего договора с правообладателями, незаконно используя объекты авторского права путем копирования (инсталляции), то есть распространения контрафактных экземпляров программного обеспечения, причинил правообладателю - компании ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере 1 551 400 рублей и правообладателю - корпорации «Microsoft» материальный ущерб в размере 23 545 рублей 40 копеек.
Таким образом, в результате незаконного использования объектов авторского права, связанного с распространением и тиражированием программного обеспечения с признаками контрафактности, Коновал Ю.О. причинил правообладателям материальный ущерб в виде недополученных доходов из-за снижения потребительского спроса на лицензионные экземпляры программ в результате появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров, установления демпинговых цен и уменьшения рынка сбыта легальной продукции, а также вред деловой репутации правообладателей, выражающийся в подрыве их авторитета и престижа за счет низкого качества контрафактной продукции, на общую сумму 1 574 945 рублей 40 копеек, что является особо крупным размером.
Подсудимый Коновал Ю.О. вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично и пояснил следующее. Он занимался установками программ, которые официально разрешены, а также ремонтом компьютеров, о чем в сети Интернет разместил объявление. В марте 2017 года к нему по телефону обратился ранее ему не знакомый Свидетель №1, который поинтересовался, может ли он установить программы «Microsoft» и «<данные изъяты>». Свидетель №1 попросил установить данные программы на компьютер и ноутбук, так как они работают в данной программе и периодически происходят сбои. Он ответил Свидетель №1, что у него нет программы «Профстой 3», после чего Свидетель №1 попросил его скачать данную программу, так как есть человек, который занимается изготовлением окон и дверей, и ему необходима для работы программа «Профстрой 3». До этого таких программ он не устанавливал, но согласился ее скачать, так как хотел заработать. Он где-то скачал программу «Профстой 3», и на предоставленный Свидетель №1 жесткий диск закачал программы «Microsoft», «Профстой 3». Программа «Профстой 3» рассчитана на локальное использование, ее можно было установить только на один компьютер. С Свидетель №1 они договорились о встрече 20.03.2017 года на <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Далее он приехал в условленное место, где какое-то время подождал Свидетель №1, затем тот ему позвонил и предложил спуститься в подвал. В подвальном помещении жилого дома на Рабочей площади уже находился Свидетель №1, которому он сообщил о том, что установил программы, за что Свидетель №1 отдал ему деньги и пояснил, что человек, которому нужна программа «<данные изъяты>», сейчас придет, однако вместо него приехали сотрудники полиции, которые предложили ему добровольно выдать жесткий диск со второй копией программы «<данные изъяты>». Затем он отдал жесткий диск сотрудникам полиции. Признает свою вину в том, что он несанкционированно установил программы, однако фактически никакого вреда от его действий не наступило, ущерб он никому не причинил, так как программой «<данные изъяты>» никто не воспользовался, кроме того, данная программа при условии ее реализации в розницу не может стоить 775700 рублей за экземпляр, данная сумма сильно завышена, при этом его действия были спровоцированы. Предъявленный к нему гражданский иск ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба в сумме 1 551 400 рублей не признает полностью.
Помимо частичного признания подсудимым Коновал Ю.О. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, данными в судебном заседании, согласно которым он является официальным представителем корпорации «Microsoft» на основании доверенности. В соответствии с указанной доверенностью он уполномочен представлять интересы правообладателя, расположенного в США, по всем вопросам, связанным с защитой его авторских прав, прав на товарный знак и представлять его интересы в качестве представителя потерпевшего по уголовным делам в правоохранительных органах и судах РФ. В частности, о факте незаконного использования Коновалом Ю.О. программ для ЭВМ, правообладателем которых является корпорация «Microsoft», ему стало известно из письма сотрудников полиции отделения № 2 ОЭБ и ПК на ТО ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Корпорация «Microsoft» не заключала с Коновалом Ю.О. договор о предоставлении прав на использование ее программных продуктов. Стоимость одного экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional русская версия» составляет 6 160 рублей 40 копеек, одного экземпляра программы «Microsoft Office 2010 Professional Plus русская версия» составляет 17 385 рублей. Сумма материального вреда, причиненного незаконными действиями Коновала Ю.О. правообладателю - корпорации «Microsoft», с учетом количества экземпляров программ, которые он незаконно установил на жесткий диск ноутбука, составляет 23 545 рублей 40 копеек, исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ на 20.03.2017 года, то есть на дату установки. Перечень программного обеспечения был указан в справке специалиста, на основании которой он предоставил расчет стоимости программных продуктов, исключительное право на которых принадлежат корпорации «Microsoft». При определении стоимости прав на использование экземпляров произведения корпорации «Microsoft» им использовались цены лицензионного программного обеспечения, которые сдаются некоммерческими партнерами поставщиков программных продуктов, членом которого является корпорация «Microsoft». Есть справочник стоимости лицензионного программного обеспечения, которым он руководствовался, определяя стоимость продуктов, которые Коновал Ю.О. намеревался установить. Это справочник за 2016 год, однако в справочнике за 2017 год цена не менялась. С официального сайта «Microsoft» можно скачать только актуальную версию для личного использования в течение определенного правообладателем срока, 30 или 60 дней. Можно скачать для ознакомительного использования. Если вышла новая версия программы, например: «офис 2016», то предыдущую версию, например, 2013 года, уже скачать нельзя. Программные продукты «Windows» и имеются на официальном сайте «Microsoft», однако они не находятся в открытом доступе и бесплатных версии не имеют. В Интернете в свободном доступе есть лишь установка «Windows», данная программа скачивается без всяких проблем, без вредоносных программ. Если происходит скачивание самой программы, это означает, что пользователь находится на пиратском сайт, на котором размещены взломанные версии программных продуктов. Есть несколько видов распространения программ корпорации «Microsoft». Это относится только к корпорации «Microsoft», у других правообладателей виды лицензирования отличаются. У корпорации «Microsoft» наиболее широкий диапазон версии, это кавер-версии программных продуктов, которые не предназначены для продажи вообще, они предназначаются для сборщиков программных систем. Это версия программного продукта устанавливается сборщиком компьютеров, ноутбуков только на новые устройства. Легальность использования данного продукта подтверждает сертификат подлинности, который наносят на корпусе ноутбука или компьютера, в стоимость данной программы уже изначально включена в стоимость продаваемого продукта. Это так называемые, ОЕМ-версии. На эти версии накладывается больше ограничений, требования по использованию, например, этот программный продукт, в случае морального устаревания ноутбука или компьютера или его поломки, выхода из строя, он не может быть установлен на другой ноутбук или компьютер, судьба данного программного продукта следует судьбе железа. Следующая версия - это коробочные программные продукты. Программы для ЭВМ реализуются в розницу в виде «коробочных версий», упакованных в картонную коробку с многоцветной печатью. Покупатель, приходя в магазин, может купить программу для использования на одном компьютере. Именно это условие является основным в лицензионном соглашении. Внутри коробки содержатся магнитный носитель, лицензионное соглашение на право использования продукта, руководство пользователя и регистрационная карта пользователя. Для защиты продукта от подделки используются специальные голограммы или наклейки (сертификаты подлинности), которые размещены на упаковке продукта. Оригинальные продукты никогда не поставляются пользователю без упаковки (в виде только одного диска) и без лицензионного соглашения. Кроме того, на одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Сами диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить производителя диска и номер станка, на котором данный диск был произведен. На задней стенке упаковочного футляра оригинального диска присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта. Если пользователь имеет законно купленную коробку с продуктом, он может заполнить и выслать регистрационную карту на продукт по указанному в ней адресу. После ее получения, координаты пользователя и данные о купленном им продукте заносятся в базу зарегистрированных пользователей, и ему присваивается уникальный идентификационный номер пользователя. При установке программных продуктов пользователю предлагается ознакомиться с условиями лицензионного соглашения, текст которого выводится на экран компьютера. В случае согласия с этими условиями пользователю предлагается ввести ключ продукта и регистрационную информацию (заполнить поля «имя пользователя» и «наименование организации»). Без введения указанных реквизитов процедура установки не может быть продолжена. Максимально объем прав предоставляется, но по общему правилу один программный продукт позволяет использовать только один экземпляр. Есть у корпорации «Microsoft» программные продукты, в которых есть исключения на использование, например, «Microsoft Office» для дома и офиса, он предназначен для домашнего использования и позволяет установить 3 экземпляра программного продукта, и есть программный продукт «Microsoft Office 2003», который позволяет использовать два экземпляра, при условии, что один используется на стационарном компьютере и один экземпляр используется на переносном компьютере, то есть на ноутбуке. Но общее правило: один программный продукт - одна лицензия. Также может возникнуть и такая ситуация, когда пользователь приобретает программный продукт «коробочной» версии в соответствии с лицензионным соглашением, у него права на использование одного экземпляра программного обеспечения, но технических ограничений на установку большего количества экземпляров программных продуктов правообладателем не предусмотрено, то есть, вводя ключ активации продукта, можно теоретически установить на системных блоках два и более программных продуктов, причем каждая из этих программных продуктов никак от лицензионного отличаться не будет от копирования информации в цифровой среде. Вопрос в том, насколько будет нарушена простая неисключительная лицензия, если по простой неисключительной лицензии разрешается использовать только один из программных продуктов, а каждый последующий уже будет является контрафактным, даже будучи восстановленным с оригинального носителя. Есть еще корпоративное лицензирование, но оно предназначено для коммерческого использования. Регистрация лицензионных программ осуществляется США в соответствии с действующими законами США, в Российской Федерации регистрации этих программ не производилась, но в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерация обязательной регистрации этих программ на территории Российской Федерации не требуется, поскольку это является авторским правом, исключительным правом, вне зависимости от регистрации программы ЭВМ в компетентных органах. Нельзя использовать лицензионный продукт способом, не оговоренным в лицензионном соглашении, а именно: сдача программного продукта в аренду, в прокат, в безвозмездное пользование третьим лицам, иное отчуждение программного продукта третьим лицам без разрешения правообладателя прямо запрещено лицензионным соглашением. Установленные Коновалом Ю.О. программные продукты обладали признаками контрафактности. Незаконными действиями Коновала Ю.О. правообладателю корпорации «Microsoft» был причинен материальный ущерб в размере 23 545 рублей 40 копеек. Данная сумма была рассчитана, исходя из стоимости коробочной версии (ВОХ-версии) программных продуктов, продаваемых в розничной сети, на дату совершения преступного деяния. Гражданский иск не заявляет, наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда;
- показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д. 181-185) и подтвержденными им в судебном заседании, а также его аналогичными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» на основании доверенности и работает в указанной фирме в должности специалиста по защите авторских прав по Ростовской области. Головной офис фирмы ООО «<данные изъяты>» находится в г. Москве. В его функции входит защита интеллектуальной собственности, проведение необходимых юридических и фактических действий по охране авторских прав ООО «<данные изъяты>» на выпускаемое им программное обеспечение в вышеуказанном регионе. В ходе проведенных сотрудниками ОЭБ и ПК на ТО ОП-2 УМВД России по г. Ростов-на-Дону 20.03.2017 года мероприятий по адресу: <адрес>, был установлен факт незаконного использования Коновалом Ю.О. программного продукта, авторские права на который принадлежат ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки сотрудниками полиции, в числе прочего, были изъяты жесткий диск ноутбука с установленным программным продуктом, СD-диск с дистрибутивом программного продукта, а всего 2 экземпляра программного продукта «<данные изъяты>, авторские права на которое принадлежат компании ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Из заключения специалиста № 1 от 22.03.2017 года, составленного специалистом ФИО9, следует, что установленное программное обеспечение обладает явными признаками контрафактности. Посредством использования специальной программы в программные продукты семейства «<данные изъяты>», содержащиеся на изъятых жестком диске и СD-диске, были внесены изменения, направленные на преодоление программной защиты, а именно: осуществлена замена (модификация) программ (а именно - драйвера ключа НАSР), входящей в штатный комплект поставки лицензионного пакета «<данные изъяты>», с целью изменения логики ее нормальной работы, блокирование обращений программы к электронному ключу НАSР, входящему в штатную поставку и являющемуся его составной неотъемлемой частью, отключение защитных механизмов программы, приводящее к свободному неконтролируемому доступу и копированию программы и информации. В соответствии с ч. 2 ст. 1299 ГК РФ в отношении произведений не допускается: действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения, использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав. Программное обеспечение ООО «<данные изъяты>» на жестком диске и СD-диске, запускается и работает в отсутствие ключа защиты, что является нарушением авторских прав правообладателя. Доставка лицензионного программного обеспечения происходит следующим образом: фирма, которая желает получить программное обеспечение, обращается в одну из фирм-франчайзи, которая является официальным партнером ООО «<данные изъяты>». Данные фирмы (фирмы-франчайзи) на основании договоров, заключенных с ООО «<данные изъяты>», имеют право распространять конкретные программные продукты, правообладателем которых является ООО «<данные изъяты>». На территории г. Ростов-на-Дону таких фирм-франчайзи порядка 10. Представитель фирмы-покупателя должен заполнить регистрационную анкету, в которой указываются полные данные фирмы, наименование приобретаемой программы, регистрационный номер программного продукта, контактные телефоны. На данной анкете никаких подписей или печатей не ставится. Одна часть анкеты остается у пользователя, вторая часть отправляется в ООО «<данные изъяты>» в г. Москва в специальном конверте, который входит в комплект поставки. После этого фирма-покупатель забирает комплект программного продукта. По просьбе фирмы-покупателя в случае необходимости данный программный продукт устанавливает специалист ООО «<данные изъяты>». В комплект поставки входят: установочный диск в специальной упаковке - слим-боксе, с изображением регистрационного номера программы, ее наименование, данные правообладателя, контактные телефоны. На диске записаны дистрибутивы программы и конфигурации (установочный файл и собственно сама программа); книги (в зависимости от программного продукта их может быть от 1 до 12 штук) с указанием правил пользования и эксплуатации и т.д.), на каждой книге имеется наклейка с указанием регистрационного номера программного продукта; почтовый конверт ООО «<данные изъяты>» с маркой; аппаратный ключ защиты, который представляет собой небольшое устройство, которое подсоединяется к компьютеру в USB или LРТ порты для запуска программы и запрета несанкционированного ее использования (без данного ключа в программе работать невозможно), на данном ключе имеется маркировка в зависимости от программы; коробка, в которую все это упаковано, на коробке также имеется указание наименования и версии программы, регистрационный номер и иные указанные реквизиты. После установки программы в соответствии с руководством пользователя по установке, входящим в комплект поставки, к системному блоку компьютера подключается аппаратный ключ защиты. Программа после этого запускается и в ней можно работать. В случае указанного выше способа приобретения, установки и работы программное обеспечение не является контрафактным. В соответствии с условиями лицензионных договоров (сублицензионных договоров), заключаемых ООО «<данные изъяты>» со своими партнерами, партнеры не обязаны направлять сведения в ООО «<данные изъяты>» о покупателях программных продуктов и какие именно программные продукты приобретались покупателями. Регистрация пользователей в ООО «<данные изъяты>» происходит следующим образом: в комплект поставки экономических программных продуктов входит регистрационная анкета (карточка), на которой указан регистрационный номер (также этот номер содержится на дисках, книгах, дисках входящих в комплект поставки, самой коробке), конверт для отправки этой анкеты в ООО «<данные изъяты>». Пользователь заполняет одну часть анкеты (вторая часть анкеты остается у пользователя и является подтверждением легального использования программного продукта) и направляет ее в ООО «<данные изъяты>» по почте либо через партнера фирмы ООО «<данные изъяты>», в которой он приобрел соответствующую программу. При поступлении анкеты в ООО «<данные изъяты>» происходит регистрация пользователя, то есть только по регистрационному номеру можно узнать, на кого зарегистрирована соответствующая программа. Если пользователь не зарегистрирован в ООО «<данные изъяты>» в установленном выше порядке, он не сможет получать соответствующие обновления. Стоимость 1 экземпляра программного обеспечения «<данные изъяты>», правообладателем которого на данный момент является ООО «<данные изъяты>», установленного на жестком диске и СD-диске, составляет 775 700 рублей. Поскольку таких экземпляров было установлено 2, то их общая стоимость составляет 1 551 400 рублей, что является особо крупным размером. Цены на программное обеспечение едины на территории РФ. Следует отметить, что в настоящее время программное обеспечение «<данные изъяты>» официально снято с продажи правообладателем ООО «<данные изъяты>», поскольку вышли уже более современные версии указанной программы. Однако ее авторская стоимость в связи со снятием с официальной продажи правообладателем никак не изменилась, поскольку ее стоимость установлена автором программы, стоимость права включает в себя, помимо стоимости собственно продукта, затраты автора на его разработку и на выпуск в продажу, стоимость носителей, на которых она выпускается, а также вознаграждение самого автора и правообладателя, которому автор передал исключительное право. Cтоимость программного обеспечения «<данные изъяты>» соответствует всем требованиям, установлена автором программы и правообладателем исключительного права на данную программу.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО14 также пояснил, что стоимость одного экземпляра программного обеспечения определялась в розничных ценах по состоянию на момент совершения преступления согласно действующему на тот моменту справочнику цен на лицензированное программное обеспечение. В настоящее время выпущен новый справочник по состоянию на сентябрь 2017 года, и стоимость программы «<данные изъяты>» не изменилась, и составляет 775 700 рублей за один экземпляр. Общая сумма вреда, причиненного правообладателю ООО «<данные изъяты>» от незаконных действий Коновал Ю.О., составила 1551400 рублей. Просит удовлетворить заявленный им гражданский иск и взыскать с Коновал Ю.О. в пользу ООО «<данные изъяты>» 1551400 рублей за незаконное использование авторского права. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.03.2017 года он был привлечен сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент» в качестве закупщика для выявления лиц, занимающихся реализацией программного обеспечения с признаками контрафактности. Сотрудник полиции разъяснил, что имеется информация в отношении гражданина, представляющегося именем «Ю.», который за денежное вознаграждение оказывает услуги по установке программного обеспечения, имеющего отличительные признаки от оригинальных образцов. Данный гражданин разместил в сети Интернет на сайте «Авито» объявление о предоставлении услуг по ремонту компьютерной техники с указанием номера телефона для связи № и именем «Ю.». В этот же день около 20 часов 00 минут им в присутствии 2 представителей общественности был совершен телефонный звонок на №, указанный в Интернет объявлении. На звонок ответил неизвестный мужчина, представившийся Ю.. На вопрос о том, занимается ли он ремонтом компьютеров, тот поинтересовался, что конкретно интересует. Он рассказал ему, что необходимо сделать с его ноутбуком, на что тот пояснил, что может установить на его ноутбук необходимое программное обеспечение. В ходе телефонного разговора они договорились с данным мужчиной о встрече на 15.03.2017 года по адресу: <адрес> для того, чтобы тот мог забрать для последующего ремонта его ноутбук, на который должен будет установить программное обеспечение для корректной работы ноутбука и программный комплекс, предназначенный для проектирования металлопластиковых окон, который тот также согласился записать на отдельный СD-диск. Стоимость предоставляемых услуг тот оценил в 2 500 рублей и 500 рублей за отдельный диск с программой, общая стоимость составила 3 000 рублей, о чем он сообщил сотруднику полиции. ДД.ММ.ГГГГ его пригласил сотрудник полиции в кабинет № 2 отделения № 2 по БЭП на ТО ОП-2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 16, где им был предоставлен ноутбук «Аsus Х551М», который был осмотрен сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности. Было установлено, что ноутбук не содержит никакой информации и программного обеспечения, после чего был составлен акт исследования предметов и документов, в которых расписались все участвующие лица. Затем ноутбук был возвращен ему обратно. После этого его автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» был оборудован специальной техникой аудио- видеофиксации, о чем также был составлен соответствующий акт. После этого они проследовали к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> для дальнейшей встречи с гражданином, представляющимся именем «Ю.», для передачи ему ноутбука для последующего ремонта. Спустя некоторое время подъехал Ю., который сел к нему в машину. Он предоставил ему свой ноутбук, который тот его осмотрел и пояснил, что заберет его с собой домой и произведет последующий ремонт с установкой необходимого программного обеспечения. После чего данный гражданин написал ему расписку и пояснил, что работа будет выполнена в лучшем виде и также добавил, что продаст установочные файлы программы «Профстрой», записанные на СD-диск. Он пояснил, что выполнит свою работу примерно к 20.03.2017 года, они договорились встретиться в этот день, после чего данный гражданин удалился. В расписке он указал свои полные анкетные данные Коновал Ю.О.. После чего он рассказал о прошедшей встрече сотруднику полиции и представителям общественности, которые находились в другой машине неподалеку. Затем сотрудник полиции попросил всех продолжить оказывать содействие в последующем проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и попросил прибыть их в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону 20.03.2017 года для дальнейшего документирования деятельности Коновала Ю.О. 20.03.2017 года, около 11 часов 30 минут, он прибыл в кабинет № 2 отделения № 2 по БЭП на ТО ОП-2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 16, где сотрудник полиции в присутствии его и двух представителей общественности вручил ему специальную технику аудиофиксации, о чем был составлен соответствующий акт. Затем ему были предоставлены денежные средства в сумме 100 рублей билета Банка России и имитации денежных средств в сумме 2 900 рублей различными купюрами. После чего было произведено фотографирование и фиксация номера банкноты Банка РФ и имитаций, их осмотр. По данному поводу был составлен акт, согласно которому денежные средства были переданы ему и сотрудником полиции было пояснено, что они предназначены для их передачи в качестве оплаты Коновалу Ю.О. за оказание услуг по ремонту ноутбука и установке программного обеспечения. После чего около 12 часов 20 минут того же дня все участники ОРМ направились на место встречи с Коновал Ю.О., в комнату, находящуюся в подвальном помещении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию на указанный адрес, в данном помещении была установлена специальная техника видеофиксации, о чем был составлен соответствующий акт, после чего все участвующие лица удалились в соседнее помещение, где ожидали, пока он встретится с Коновалом Ю.О., чтобы получить обратно ноутбук с установленным программным обеспечением. Примерно в 13 часов 20 минут в вышеуказанное помещение прибыл Коновал Ю.О., который предоставил ему на обозрение его ноутбук. Он проверил его работоспособность, наличие установленного программного обеспечения, Коновал Ю.О. продемонстрировал ему работоспособность программ, которые установил, а также передал ему СD-диск с программным обеспечением, которое было установлено на ноутбук. Он произвел расчет с Коновалом Ю.О., которому передал ранее осмотренные денежные средства в сумме 3000 рублей и подал условный сигнал одному из сотрудников полиции, который зашел в вышеуказанное помещение и представился, предъявив свое служебное удостоверение и объявил данную закупку проверочной. Также спустя некоторое время прибыл следователь следственного комитета. Следователь также представился, предъявив служебное удостоверение. Сотрудники полиции приняли объяснение от Коновала Ю.О., который от дачи пояснений отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. При этом он добровольно выдал денежные средства в сумме 100 рублей и имитации денежных средств в сумме 2 900 рублей, каких-либо носителей информации у него с собой не было. После чего, был составлен акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого Коновал Ю.О. пояснил, что на жесткий диск ноутбука им было установлено программное обеспечение «Виндоус 7», «Майкрософт Офис», и «<данные изъяты>». Затем все, кому это было необходимо сделать, расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия. Все изъятое было упаковано и опечатано бирками. Затем сотрудником полиции было произведено снятие специальной техники, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. По окончании проведения осмотра места происшествия все участники ОРМ проследовали в отделение № 2 по БЭП на ТО ОП-2 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ростову-на-Дону для дачи объяснений и составления акта изъятия специальной техники и ее исследования (том 1 л.д. 111-115);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительног