Решение суда № 2-2506/2017 ~ М-2118/2017

     Дело № 2-2506/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                    01 ноября 2017 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Мухатовой Ю.О.

с участием истца Сергеенко Ю.А.

представителя третьего лица Краснова А.С. - Щерба М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Сергеенко Юлии Александровны к Сергеенко Светлане Александровне о признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Сергеенко Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику Сергеенко С.А. о признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Сергееенко Ю.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее прабабушка – ФИО6, в связи с чем открылось наследство к ее имуществу. В состав наследства входит ? доля квартиры, расположенной по адресу: Волгоград, <адрес>. А также денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в Сберегательном банке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – ФИО7 После его смерти открылось наследство к его имуществу. В состав наследства входит ? доля в вышеуказанной квартире.

Наследником после их смерти могла быть ее мать – ФИО2, которая постоянно была зарегистрирована по адресу: Волгоград, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году Сергеенко С.А. <данные изъяты>, с тех пор о судьбе матери ей ничего не известно, ее поиски результатов не дали, по месту жительства она не появлялась. Поскольку мать пропала без вести, свои наследственные права она оформить не может, то считает себя прямым наследником по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Сергеенко С.А. была лишена родительских прав в отношении нее, ее отец умер. Опекуном была назначена бабушка ФИО8 При жизни прабабушки ФИО6 и дедушки ФИО7 она всячески им помогала, после их смерти несла расходы на их похороны, а также несла долги за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Волгоград, <адрес> после умерших ФИО6, ФИО7 и безвестно отсутствующей Сергеенко С.А., а также на денежные вклады, хранящиеся на счетах ФИО6 в Сбербанке России.

Истец Сергеенко Ю.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Сергееенко С.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Сергеенко С.А. - адвокат Бугаева М.Г., назначенная судом в порядке ст. 51 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Сергеенко Ю.А. отказать, поскольку Сергеенко С.А. не признана умершей либо безвестноотсутствующей, ее непроживание по месту регистрации является правом, а не обязанностью. Кроме того, при жизни отцом Сергеенко С.А. было составлено завещание именно на свою дочь, а не на внучку, что свидетельствует о том, что именно ее он желал видеть своей наследницей.

Третье лицо – Краснов А.С. - в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Краснова А.С. - Щерба М.В. в судебном заседании исковые требования Сергеенко С.А. не признала, просила ей в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третьи лица – нотариус г. Волгограда Рубцова Е.В., ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца Сергеенко Ю.А. в связи со следующим.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца Сергеенко Ю.А. - ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти, серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В связи со смертью ФИО6 открылось наследство на принадлежащее ей имущество – <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: Волгоград, <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в Сберегательном банке.

Право собственности на вышеуказанное имущество подтверждается договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями сберегательных книжек на денежные средства, находящиеся в Сбербанке России (л.д. 11- 15, 19, 32-37).

При жизни ФИО6 было составлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся в Отделении № СБ РФ Волгограда на имя своего сына ФИО7 (л.д. 6, 19).

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Сергеенко Ю.А. - ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство к его имуществу. В состав наследства входит <данные изъяты> доля в вышеуказанной квартире, которая также принадлежала ему на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО7 было составлено завещание на все принадлежащее ему имущество на имя своей дочери Сергеенко С.А., удостоверенное нотариусом г. Волгограда Борзенко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО6 обратился внук - ФИО7, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по праву представления за своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО12 Указанный наследник также принял наследство после своего дяди - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С аналогичными заявлениями обратилась также Сергеенко Ю.А., однако она не представила свидетельство о смерти ее матери - Сергеенко С.А., таким образом, факт смерти не был установлен.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос нотариуса г. Волгограда Рубцовой Е.В., копией наследственного дела (л.д. 54-59).

Согласно копии свидельства о рождении родителями ФИО1 являются ФИО13 и ФИО2 (л.д. 6).

Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Сергеенко С.А. была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО1 Опекуном была назначена бабушка ФИО8 (л.д. 28-29).

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей своей матери – Сергеенко С.А.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеенко Ю.А. было отказано в объявлении умершей Сергеенко С.А.

Таким образом, судом данный факт также не был установлен (л.д. 30-31).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО1, являясь дочерью Сергеенко С.А., в соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ не имеет право наследовать имущество ФИО6 и ФИО7 по праву представления, поскольку наследником первой очереди по закону является ее мать ФИО2

Свидетельство о смерти матери - Сергеенко С.А. не представлено, таким образом, факт ее смерти не установлен.

Кроме того, решением суда также не установлен факт смерти Сергеенко С.А., безвестно отсутствующей она также не признана.

С учетом вышеизложенного, суд отказывает Сергеенко Ю.А. в удовлетворении требований о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество после умерших ФИО6, ФИО7 и безвестно отсутствующей Сергеенко С.А.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Сергеенко Юлии Александровны к Сергеенко Светлане Александровне о признании права собственности на квартиру и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в порядке наследования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                  Т.В. Макарова