Дело № 1-281/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 26 мая 2017 г.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Батищева О.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимого Новичихина А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.04.2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30.01.2015 г. по отбытии срока наказания.
решением Советского районного суда г. Воронежа от 20.02.2016 г. Новичихину А.В установлен административный надзор сроком на 3 года.
приговором Советского районного суда г. Воронежа от 23.12.2016 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Слединой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новичихина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Новичихин А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
20 января 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут (точное время в ходе расследования не установлено), Потерпевший №1 пригласил к себе домой, по адресу <адрес> ранее ему знакомого (ФИО1), с которым находились ранее ему не знакомые Новичихин А.В. и (ФИО2), где они стали совместно распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Новичихина А.В. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в отношении Потерпевший №1 с целью завладения имущества последнего.
Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, в указанной выше квартире, примерно в 23 часа 00 минут Новичихин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, найдя неустановленный предмет, используемый в качестве оружия, похожий на нож, поднес его к шее Потерпевший №1, тем самым угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья, начал выдвигать требование передачи ему сотового телефона марки «Samsung GT - S5230W». Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, в указанное время, Новичихин А.В. завладел, лежащим на столе перед потерпевшим, сотовым телефоном «Samsung GT - S5230W» без задней крышки корпуса, стоимостью 2 500 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта сотового оператора МТС с абонентским номером: (№), принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб в размере 2 500 рублей.
С похищенным имуществом Новичихин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.
Подсудимый Новичихин А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство заявлено Новичихиным А.В. добровольно и после консультации с защитником. Новичихин А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное Новичихину А.В. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.
Действия Новичихина А.В. по факту хищения имущества гр. Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания подсудимому Новичихину А.В., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Так, Новичихин А.В.. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
В качестве данных, характеризующих личность Новичихина А.В. суд учитывает, что он не трудоустроен, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области; решением Советского районного суда г. Воронежа от 20.02.2016 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года; с 2003 г. состоит под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом «умственная отсталость легкой степени со стойкими нарушениями поведения», каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имелись тогда и имеются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (по МКБ-10, F-60,30). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 157-160); состоит под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКНД»: с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом «алкогольное опьянение легкой степени тяжести», с 01.11.2016 г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиноидов», не страдает наркоманией, в лечении по поводу наркомании не нуждается, имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F 12.1), не нуждается в лечении по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья употребления наркотических средств группы каннабиноидов; однако страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, шифр по МКБ-10 F10.2), нуждается в лечении по поводу алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя) (л.д.166-167).
Вместе с тем, суд не принимает во внимание отрицательную характеристику личности Новичихина А.В., выданную ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, поскольку, как следует из материалов дела, последний по указанному адресу не проживает в течение длительного времени.
Следует также отметить, что Новичихин А.В. ранее судим и его судимости, приведенные во вводной части приговора, на момент совершения названного преступления в установленном порядке не сняты и не погашены, названное преступление совершено им в период испытательного срока, назначенного приговором Советского районного суда г. Воронежа от 23.12.2016 г. является умышленным и, как отмечено выше, относится к категории тяжкого, в связи, с чем условное осуждение, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, подлежит отмене, с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Новичихина А.В. имеется рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку на момент совершения данного преступления его судимость по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.04.2013 г. приведенная во вводной части данного приговора, в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Новичихина А.В., в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний обратился в следственные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новичихина А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, а также мнение потерпевшего, полагавшегося при назначении наказания на усмотрение суда.
Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Новичихину А.В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Новичихина А.В. и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего о наказании, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ не находит, но считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Новичихина А. В., по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Новичихину А.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 23.12.2016 г.
В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров присоединить частично к назначенному наказанию, наказание, неотбытое Новичихиным А.В. по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 23.12.2016 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию Новичихину А.В. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Новичихину А.В., в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Новичихину А.В. исчислять с 26.05.2017 г. и зачесть ему в срок отбытия наказания по данному приговору, срок содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период времени с 23.01.2017 г. по 18.04.2017 г. (включительно), а также период содержания последнего под стражей с 20.07.2016 по 23.12.2016 г. в качестве меры пресечения по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 23.12.2016 г.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
сотовый телефон марки «Samsung GT - S5230W», с сим-картой сотового оператора МТС и задняя крышка от корпуса сотового телефона марки «Samsung GT - S5230W», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 118, 119-120), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Новичихиным А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Новичихин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В. Батищев
Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ
Подсудимый Фролов Р.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:13 мая 2017 г., примерно в 21 час 00 минут (более точно время в ходе расследования не установлено) около дома Фролов Р.В., увидев проходящего мимо ранее ему незнакомого (ФИ...
Приговор суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ
Иванов И.А. и Мороз Д.К. совершили преступление при следующих обстоятельствах.01 апреля 2017 года в дневное время у Мороз Д.К. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО7, в целях хищения его сотового телефона...