По делу № 1-285/17 КОПИЯ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород 21 сентября 2017 года
Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Аладышкина А.С.,
при секретаре Петуховой В.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Гаврилова Ю.А.,
подсудимого Скапишев,
защитника - адвоката Муркаевой А.А., представившей удостоверение №* от 15.02.2003 года и ордер №* от 19.09.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:
Скапишева, *, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
преступление совершено Скапишевым при следующих обстоятельствах.
13.12.2016 года Скапишев по поручению своего знакомого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в почтовом отделении №116, расположенном по адресу: ул.Тонкинская, д.11, Канавинского района г.Н.Новгорода, по вторичному извещению №* получил международную посылку с почтовым идентификатором № *, отправленную из США на его имя. В тот же день Скапишев, получив посылку, направился к себе домой по месту регистрации: ул. *, д.43, Московского района г.Н.Новгорода, где открыл посылку. В неустановленное в ходе дознания время суток 13.12.2016 г. Скапишев, осмотрев содержимое посылки, обнаружил, что внутри нее находятся части огнестрельного оружия, после чего у Скапишева возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия. Осуществляя свой преступный умысел, Скапишев из основных частей огнестрельного оружия, находящихся в полученной им посылке, забрал себе затвор пистолета «*», промышленного производства США, пригодный для использования по назначению и относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, тем самым незаконно приобрел основную часть огнестрельного оружия. Данный затвор пистолета «*» промышленного производства США, пригодный для использования по назначению и относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия, Скапишев, действуя умышленно, спрятал на потолочном перекрытии в пристрое своего дома в виде гаража, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. *, д.43, где незаконно хранил до 11.04.2017 г. Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение основных частей огнестрельного оружия, в неустановленное в ходе дознания время суток 13.12.2016 г., Скапишев незаконно присвоил себе иные, находившиеся в указанной выше посылке основные части огнестрельного оружия, а именно:
- ствол самозарядного пистолета калибра 45 «АСР match» неустановленной модели, иностранного промышленного производства, пригодный для использования по назначению и относящийся к категории основных частей огнестрельного оружия;
- два ствола калибра 5,56 мм от автоматического карабина, схожего по конструкции с М4, иностранного производства, изготовленные под 5,56х45 мм патрон, с маркировками «*» и «*», в комплекте с газоотводными трубками; пригодные для использования по назначению и относящиеся к категории основных частей огнестрельного оружия;
- четыре затвора от автоматического карабина, схожего по конструкции с М4, импортного промышленного производства, на трех из которых имеется маркировка «*»; пригодные для использования по назначению и относящиеся к категории основных частей огнестрельного оружия;
- четыре затвора самозарядного пистолета, на одном из которых имеется маркировка «STI»; пригодные для использования по назначению и относящиеся к категории основных частей огнестрельного оружия.
Вышеперечисленные основные части огнестрельного оружия Скапишев спрятал за баней на участке соседнего домовладения, расположенного по адресу: ул.*, 36, Московского района г.Н.Новгорода, где незаконно хранил до 11.04.2017 г.
11.04.2017 г. в период времени с 07 час. 05 мин. по 09 час. 05 мин. с перерывом с 07 час.15 мин. по 08 час.25 мин. в доме Скапишева, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.*, д. 43, сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого в помещении пристроя к дому в виде гаража на потолочном перекрытии был обнаружен и изъят затвор пистолета «*», который незаконно приобрел и хранил с неустановленного в ходе дознания времени суток 13.12.2016 г. по 09 час. 05 мин. 11.04.2017 г. Скапишев. Согласно заключения эксперта № * от 17.04.2017 г., затвор пистолета «*», промышленного производства США, изъятый 11.04.2017 г. в ходе обыска в доме №43 по ул.*, Московского района г.Н.Новгорода, относится к категории основных частей огнестрельного оружия и пригоден для использования по назначению.
Также 11.04.2017 г. в период времени с 07 час.15 мин. по 08 час.25 мин. на территории соседнего с домом Скапишева частного домовладения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.*, д.36, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого за строением бани у стены под листами железа в мешке белого цвета были обнаружены и изъяты: ствол самозарядного пистолета калибра 45 «АСР match» неустановленной модели, два ствола калибра 5,56 мм от автоматического карабина, с маркировками «*» и «*», в комплекте с газоотводными трубками; четыре затвора от автоматического карабина, на трех из которых имеется маркировка «НРТ/МРI»; четыре затвора самозарядного пистолета, на одном из которых имеется маркировка «STI»; которые незаконно приобрел и хранил с неустановленного в ходе дознания времени суток 13.12.2016 г. по 08 час. 25 мин. 11.04.2017 г. Скапишев. Согласно заключения эксперта № * от 12.05.2017 г., ствол калибра 45 АСР является стволом самозарядного пистолета калибра 45 АСР неустановленной модели, иностранного промышленного производства; два ствола калибра 5,56 мм, являются стволами от автоматического карабина, схожего по конструкции с М4, иностранного промышленного производства, изготовленного под 5,56х45 мм патрон; четыре затвора под патроны 5,56 мм, 7,62 мм, являются затворами от автоматического карабина, схожего по конструкции с М4, импортного промышленного производства; изъятые 11.04.2017 г. в ходе осмотра места происшествия на территории частного домовладения дома №36 по ул.*, Московского района г.Н.Новгорода, относятся к категории основных частей огнестрельного оружия и пригодны для использования по назначению.
В судебном заседании подсудимый Скапишев вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скапишев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Так судом учитывается, что Скапишев впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка Скапишева с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении Скапишеву наказания, к нему применяются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.
С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Скапишеву условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, а так же по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ суд не находит.
Вместе с тем, принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, его фактическую трудоустроенность, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Скапишева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафом в доход государства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скапишеву наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год.
Обязать Скапишева:
-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,
-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.
Скапишеву до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- накладную №* на посылку с почтовым идентификатором №* и вторичное извещение №* имя Скапишева с почтовым идентификатором №*, упакованные в прозрачную полимерную папку-файл, вшитую в материалы уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения последнего;
- затвор пистолета «*», упакованный в бумажный конверт; ствол самозарядного пистолета калибра 45 «АСР match» неустановленной модели, два ствола калибра 5,56 мм от автоматического карабина, с маркировками «*» и «*», в комплекте с газоотводными трубками; четыре затвора от автоматического карабина, на трех из которых имеется маркировка «НРТ/МРI»; четыре затвора самозарядного пистолета, на одном из которых имеется маркировка «STI»; упакованные в полиэтиленовый мешок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК России по Нижегородской области - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением заместителя руководителя следственного отдела по Сормовскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Белецким В.В. в отдельное производство в отношении обвиняемого Боровского.
Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.
П/п председательствующий: Аладышкин А.С.
Копия верна.
Судья А.С. Аладышкин
Секретарь О.А.Колтакова
Справка
Приговор от 21 сентября 2017 года в отношении Скапишева в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу 03 октября 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-285/2017 Московского районного суда г.Н.Новгород.
Судья А.С.Аладышкин
Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ
Эпизод №1В неустановленное время, до 10 часов 00 минут 28.06.2017, Кержаков О.С., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, неустановленным путем приобрел бездымный порох, относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действи...
Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ
ХИЛОБОЧЕНКО В.Б. совершил незаконные хранение, ношение боеприпасов, а именно:ХИЛОБОЧЕНКО В.Б., в конце июня – начале июля 2010-2011 годов, находясь у одного из прилавков на рынке, расположенном у железнодорожной станции «» Санкт-Петербурга, действ...