ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт-Петербург 20 марта 2017 г.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,
с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.
подсудимого Чеченёва Н.Н.
защитника адвоката Резника С.С., представившей ордер № 044848 и удостоверение № 6080
при секретаре Цаава А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-163 в отношении
Чеченёва Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Оренбургской обл,
<адрес>,
гражданина РФ, со средним техническим образованием,
состоящего в разводе,имеющего несовершеннолетнюю дочь,
ДД.ММ.ГГГГ, фактически работающего помощником
приемщика металлолома в Организации Вторчермет
по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
зарегистрированного: Оренбургская обл, <адрес>,
<адрес>,
фактически проживающего по месту работы: Санкт-Петербург,
<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чеченёв Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов:
не позднее 23 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150 « Об оружии» от 13.12. 1996 г., заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, в неустановленном месте незаконно приобрел 14 / четырнадцать/ 7,62 мм револьверных патронов, которые в соответствии с заключением эксперта 21 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 7,62 мм револьверными патронами к револьверу системы « Наган» калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы; продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов, спрятал их в карман, надетой на нем куртки, незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин. у <адрес> и последующего доставления в помещение 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 мин. до 01 часа 50 мин. данные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты.
Подсудимый Чеченёв Н.Н. свою вину полностью признал.
По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чеченёв Н.Н. обоснованно, и квалифицирует действия Чеченёва Н.Н. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Чеченёв совершил преступление, относящееся к разряду средней тяжести; отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Чеченёва нет.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: Чеченёв Н.Н. ранее не судим, никогда к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь, имеет хронические заболевания, в феврале 2017 г. получил травму головы, в связи с чем проходил стационарное лечение, в настоящее время фактически работает.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Чеченёву наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к Чеченёва Н.Н. правила ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ
Признать Чеченёва Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чеченёву Н.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать Чеченёва Н.Н. незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места фактического проживания, проходить регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Чеченёву Н.Н..-подписку о невыезде- не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- патроны 6 штук и гильзы-8 штук,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица/ л.д. 89-90/.
Вещественное доказательство- бумажный сверток с коричневой картонной коробкой,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Ковальская Л.С.
Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ
Подсудимый Бабков А.П. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.Бабков А.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в неустановленное время, но не позднее 16...
Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ
Иванов Ф.Н. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.Иванов Ф.Н. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и ...