Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ № 1-163/2017 | Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 20 марта 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.

подсудимого Чеченёва Н.Н.

защитника адвоката Резника С.С., представившей ордер № 044848 и удостоверение № 6080

при секретаре Цаава А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-163 в отношении

Чеченёва Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Оренбургской обл,

<адрес>,

гражданина РФ, со средним техническим образованием,

состоящего в разводе,имеющего несовершеннолетнюю дочь,

ДД.ММ.ГГГГ, фактически работающего помощником

приемщика металлолома в Организации Вторчермет

по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

зарегистрированного: Оренбургская обл, <адрес>,

<адрес>,

фактически проживающего по месту работы: Санкт-Петербург,

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чеченёв Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов:

не позднее 23 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № 150 « Об оружии» от 13.12. 1996 г., заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, в неустановленном месте незаконно приобрел 14 / четырнадцать/ 7,62 мм револьверных патронов, которые в соответствии с заключением эксперта 21 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 7,62 мм револьверными патронами к револьверу системы « Наган» калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы; продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов, спрятал их в карман, надетой на нем куртки, незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин. у <адрес> и последующего доставления в помещение 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 мин. до 01 часа 50 мин. данные боеприпасы были у него обнаружены и изъяты.

Подсудимый Чеченёв Н.Н. свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовал подсудимый после соответствующей консультации с защитником при окончании дознания и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чеченёв Н.Н. обоснованно, и квалифицирует действия Чеченёва Н.Н. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, считая его вину полностью установленной в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Чеченёв совершил преступление, относящееся к разряду средней тяжести; отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Чеченёва нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее: Чеченёв Н.Н. ранее не судим, никогда к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнюю дочь, которой оказывает материальную помощь, имеет хронические заболевания, в феврале 2017 г. получил травму головы, в связи с чем проходил стационарное лечение, в настоящее время фактически работает.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Чеченёву наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к Чеченёва Н.Н. правила ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Чеченёва Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чеченёву Н.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать Чеченёва Н.Н. незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места фактического проживания, проходить регистрацию в УИИ не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Чеченёву Н.Н..-подписку о невыезде- не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- патроны 6 штук и гильзы-8 штук,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – не уничтожать до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица/ л.д. 89-90/.

Вещественное доказательство- бумажный сверток с коричневой картонной коробкой,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 222 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ

Подсудимый Бабков А.П. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.Бабков А.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в неустановленное время, но не позднее 16...

Приговор суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ

Иванов Ф.Н. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.Иванов Ф.Н. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и ...




© 2018 sud-praktika.ru