№ 2а- 3345/17
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,
при секретаре Карпий О.В.,
с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярск в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет о способах обналичивания денежных средств, содержащуюся в статье «Обналичивание денег через ИП и ООО размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной странице Интернет-ресурсе по адресу «***» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска проведен мониторинг общедоступной сети «Интернет» на предмет выявления сайтов, содержащих сведения, запрещенные к распространению законодательством Российской Федерации, в ходе которого установлено, что странице «***», размещена статья «Обналичивание денег через индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью», в которой содержаться сведения об основных способах обналичивания денежных средств, что побуждает неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствует их совершению, может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия.
В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусева Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица заместитель руководителя Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Берляков И.В., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Суд, с учетом мнения помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в силу ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Создатель страницы сети Интернет по URL-адресу «***» не установлен.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (введена Федеральным законом от 28.07.2012 г. №139-ФЗ), в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет». Согласно части 2 той же статьи в реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие указанную информацию.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Статьями 10, 15 названного закона определено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений, при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В судебном заседании установлено, что согласно акту – исследованию №30 от 19.06.2017 г., помощником прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Мальцевым Н.С. в ходе мониторинга информации, содержащейся в сети Интернет, установлен сайт, расположенный по сетевому адресу «***», на котором размещена статья, в которой содержаться способы обналичивания денежных средств, в том числе через фирмы, оформленные по подложным паспортам, через оформление займа, с использованием средств материнского капитала и т.д., влекущие уклонение от уплаты налогов и сборов.
Как установлено в ходе проверки, доступ на указанный Интернет-ресурс является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. При этом поиск указанного Интернет-ресурса осуществляется свободно с помощью любой поисковой системы.
Статьями 198-199.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов.
Главой 15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.
Таким образом, сведения размещенные на вышеуказанном интернет-сайте вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости обналичивания денежных средств, поскольку не содержат указания на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений, а также способствуют их совершению, могут повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия.
При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175 – 178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию о способах обналичивания денежных средств, содержащуюся в статье «Обналичивание денег через ИП и ООО» размещенную в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на электронной странице Интернет-ресурсе по адресу «***».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Смирнова
Решение в окончательной форме изготовлено в срок 02 августа 2017 года.
Копия верна
Судья
Железнодорожного районного
суда г. Красноярска И.С. Смирнова
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет по URL-адресу «http://ecoethics.ru/old/b39/080...
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Ро...